Современный мужчина

[Boss 8 243]

Любви мало им чта ль, я не понял ?

Нормально будет. Не переживай ))

[Lioness 17 649]

Любви мало им чта ль, я не понял ?

Т.е. ты хочешь сказать, что любовь к родителям и детям обходится без привязанности?

[Boss 8 243]

И я повторю еще раз: что такое должно случиться, чтобы человек, не лбящий привязанность, привязался ?

Влюбиться ))

[Storm 31 043]

Нормально будет. Не переживай ))

Ну я тшунмадим просто ... мама за 350км, папа и сестренка - за 3500км ... есть товарищи, у к-х эти цифры в районе 8-12 тысяч километров и скайпа нет.

Им что теперь, повесится сразу ?

 

Т.е. ты хочешь сказать, что любовь к родителям и детям обходится без привязанности?

Может обходится.

 

Влюбиться ))

Не поможет ... отходчив я

[Boss 8 243]

Т.е. ты хочешь сказать, что любовь к родителям и детям обходится без привязанности?

А я его понимать начал, кажется. И честно говоря - есть истина в и правда в его словах.

Свобода!

 

Ну я тшунмадим просто ...

Я тебя зато тушундим )) Ты только не переборщи, и не забывай об ответственности ))

 

Не поможет ... отходчив я

Я же сказал - Эгоист, себялюбивый ))

 

Может обходится.

Ты прав.

Но в привязанности (умеренной нет ничего плохого). Хуже, если самому привязывать к себе людей. Не правильно будет. ИМХО

Edited 04.06.2013 09:16 by Boss

[Lioness 17 649]

Может обходится.

Честно говоря, с трудом могу себе это представить.

Тогда спрошу так: где граница между любовью и привязанностью? Как ты определяешь, что это уже не любовь, но привязанность?

 

Хуже, если самому привязывать к себе людей. Не правильно будет.

И вот тут прав Шторм - лучше не привязываться самому А как ты сможешь не привязывать людей, если они, допустим, сами этого хотят? Меня обманывать привязывать не надо, я сам обманываться привязываться рад (с)

[Boss 8 243]

А как ты сможешь не привязывать людей, если они, допустим, сами этого хотят?

Гадость какую нибудь сделать им ))

[Lioness 17 649]

Привязанность - это чувство близости, симпатии, некая связь, которая держит тебя с кем-то или с чем-то.

Не спорю, и она не вечна, но ведь ее не может не быть вообще.

Если ты (Шторм) привязанность приравниваешь к несвободе, то это несколько другое, на мой взгляд.

 

Гадость какую нибудь сделать им ))

Например?

[Boss 8 243]

Как ты определяешь, что это уже не любовь, но привязанность?

Предмет привязанность можно заменить. Любви - нет. ? Так может?

 

.... Например?

Это у кого насколько фантазия развита ))

[Storm 31 043]

Тогда спрошу так: где граница между любовью и привязанностью? Как ты определяешь, что это уже не любовь, но привязанность?

Лайонесс, это не ремонт ходовой части Нексии )), тут куча уточнений и понятий - лучше потом как-нить.

 

Привязанность - это чувство близости, симпатии, некая связь, которая держит тебя с кем-то или с чем-то.

И связь ненужная.

[Boss 8 243]

тут куча уточнений и понятий - лучше потом как-нить.

И в конкретном случае. А не в общем ))

[Storm 31 043]

Гадость какую нибудь сделать им ))

Ногой пнуть, да ?

[Boss 8 243]

И связь ненужная.

Не перегибай )) в меру - все хорошо ))

 

Ногой пнуть, да ?

Не факт )) что будет результат

[Storm 31 043]

Не перегибай )) в меру - все хорошо ))

Не, ну если приятно - оно завсегда хорошо же !

 

Не факт )) что будет результат

Может даже обратный быть, да ?

[Lioness 17 649]

Предмет привязанность можно заменить. Любви - нет. ? Так может?

Предмет любви тоже можно заменить

 

И связь ненужная.

Т.е. у тебя ни к родителям, ни к ребенку нет привязанности? Только любовь?

Эххх... ну как как ты мне не объяснил, где кончается одно и начинается другое, я осталась в непонятках :(

[Boss 8 243]

Предмет любви тоже можно заменить

Но не добровольно, да?

 

Эххх... ну как как ты мне не объяснил, где кончается одно и начинается другое, я осталась в непонятках

А ты попробуй конкретизировать. На кокретном примере надо.

 

Может даже обратный быть, да ?

А то ))

[Lioness 17 649]

Но не добровольно, да?

Почему? Добровольно Тебя же цепями и наручниками никто ни к кому не приковывает

 

А ты попробуй конкретизировать.

Что именно?

[Storm 31 043]

Лайонесс, любовь и привязанность - суть дела разные шняги и могут легко существоать друг без друга.

Предварительная ласка любовь для появляения привязанности не нужна - ты привязаться можешь к подруге.

[Boss 8 243]

Тебя же цепями и наручниками никто ни к кому не приковывает

Любовь как раз таки и приковывает, невидимыми цепями ))

 

Что именно?

Уфффф. То самое ))

 

любовь и привязанность - суть дела разные шняги

короче, тонкие границы )) а еще и привычка бывает ))

[Lioness 17 649]

любовь и привязанность - суть дела разные шняги и могут легко существоать друг без друга.

Cогласна.

 

Предварительная ласка любовь для появляения привязанности не нужна - ты привязаться можешь к подруге.

Тоже согласна.

 

Просто она сама по себе возникает, без твоего на то спроса. Но от нее избавиться не сложней, чем от любви. Ломки от любви возникают из-за привязанности. Нет привязанности, нет ломок при расставании. Но тогда возникает вопрос: а была ли любовь?

[Boss 8 243]

а была ли любовь?

Вот. извечный вопрос ))

[Lioness 17 649]

Любовь как раз таки и приковывает, невидимыми цепями ))

Ну так кто тебе мешает их сбросить, цепи эти?

 

 

Уфффф. То самое ))

Босс, ты не запутался сам? Я просила Шторма объяснить границу раздела между Л и П. Потом посетовала на то, что осталась без разъяснений и тут ты меня просишь конкретизировать. А что тут конретизировать? Никак не врублюсь.

 

а еще и привычка бывает ))

Та же привязанность, не?

[Boss 8 243]

Ну так кто тебе мешает их сбросить, цепи эти?

Сердце. ему не прикажешь.

 

Та же привязанность, не?

Типа того. но не то ))

 

 

А что тут конретизировать?

Ситуацию. Конкретную.

[Lioness 17 649]

Ситуацию. Конкретную.

Босс, я Шторма прошу мне на пальцах объяснить, что он имеет в виду, ибо НЕ понимаю границы раздела между Л и П, а ты с меня требуешь примеры какие-то КАК я их дам, если я не понимаю, о чем речь? Или ты Шторма просишь о примерах? Edited 04.06.2013 09:59 by Lioness

[Storm 31 043]

Ломки от любви возникают из-за привязанности. Нет привязанности, нет ломок при расставании. Но тогда возникает вопрос: а была ли любовь?

Ты что-то где-то сильно путаешь, Лайонесс, точнее, либо ложишь в один котел, либо для тебя степень привязанности есть мера градуса любви.

А привязанность - у меня она не возникает без моего спроса - я, знаете ли. чуйствую мал-мал, что со мной происходит, и. если мне это не нужно - стараюсь прекратить - для этого прсото достаточно разложить привязанность по пунктам ))

А вообще, я для меня она сродни обиде - я не вижу в ней смысла. Вообще. Неконструктивно это, не от души как-то .... ИМХО, опять же.

 

ибо НЕ понимаю границы раздела между Л и П

Ну и как я тебе ее объясню ?

Только на примерах, Босс прав в данном случае - либо путем долгих выяснений понятий - о чем я и сказал, что лучше потом.

Edited 04.06.2013 10:07 by Storm