Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[ШивОлег 16 018]

солнечный луч преобразуют в лазерный...по простому

Если банально то лазер это когерентный луч, т.е параллельный.. А там просто тупо большая "увеличилка"..

[BUBUKA 20 845]

"увеличилка"..

я так понимаю что та "увеличилка" есть резонанс множества когерентных источников?

 

в случае этого "строения" есть и вариант "фокусированная точка" и вариант параллельный луч

[Волговод 56 415]

солнечный луч преобразуют в лазерный...по простому

Да ты - Архимед!

 

я так понимаю что та "увеличилка" есть резонанс множества когерентных источников?

Нет, солнечных лучей

[Storm 31 043]

надо просто не кричать про свои познания, а просто понять, где ты мысль собеседника упустил.

Мои познания недостойны, чтобы такие талмуды писать, Бубука.

Я ишь указал на некоторые нестыковки

 

ты немного не разбираешься в лайзерах, точнее относительно времени их излучения.

Знаний достаточно вполне, чтобы судить об аналогии, Бубука.

Но сейчас речь не об этом.

 

надеюсь ты все понял

Бубука, ты феерический артист, раз состряпал аналогии живого организма с железякой )).

Я буду оставлять такие посты и сравнения без внимания, прасти ))

 

Если банально то лазер это когерентный луч, т.е параллельный.. А там просто тупо большая "увеличилка"..

Собиралка, епта !

Концентриловка

 

Шторм - аферист, ввёл меня в заблуждение

Брат, каюсь, поляной отвечу, но вот посмотри что пишут везде:

http://hitech.newsru.../15nov2007/lazr

По специально разработанной программе компьютер контролирует охлаждение монокристаллических стержней лазера дистиллированной водой.

 

Я не Панама, не хочу на журналюг валить, но все как один - но если эта цитаты не подтверждает, что это - лазер .. как жить вообще ?

 

очень хреново работает GSM-сотовая связь.

Именно, GSM.

У СДМА получше ситуация, но, в целом некий момент тоже наблюдается, да.

Выводы сам сделаешь, Волговод, или подсказать ?

Ключевое слово - интерференция ...

Edited 09.03.2015 08:39 by Storm

[Волговод 56 415]

Я не Панама, не хочу на журналюг валить, но все как один - но если эта цитаты не подтверждает, что это - лазер .. как жить вообще ?

красота невиданная вашпе... какой лазер? сами же пишут в начале:

 

Установку питает энергией крупнейший в мире концентратор солнечных лучей с размером большого вогнутого зеркала почти в половину футбольного поля. Концентратор сосредоточивает в фокусе лучистую энергию мощностью до миллиона ватт.

[Storm 31 043]

Концентратор сосредоточивает в фокусе лучистую энергию мощностью до миллиона ватт.

ДА ! А потом пропускает ее через эти стержни !

Это - лазерный луч, т.е. установка - лазер.

Ну, это как двигатель - есть ДВС, есть электрический.

[Волговод 56 415]

Ключевое слово - интерференция ...

Ясен красен. Потому и написал выше - совокупность факторов, читай внимательнее. Там и ТВ-сигнал хреновый, кста.

[Storm 31 043]

http://www.edu.ru/files/bins/1248.htm

http://planeta.by/article/884

 

Ясен красен

Именно ! В Красногорске моделирование можно проводить куда успешнее )), рациями )

[Волговод 56 415]

ДА ! А потом пропускает ее через эти стержни !

Это - лазерный луч, т.е. установка - лазер.

Ну, это как двигатель - есть ДВС, есть электрический.

Не будем спорить, выпучив глаза. Вот описание установки от "хозяев":

 

http://uzscinet.uz/site2/poligon/object.php

[BUBUKA 20 845]

 

Бубука, ты феерический артист, раз состряпал аналогии живого организма с железякой )).

 

тебе аргументировать нечем?

 

я привел конкретный пример про то, как 20 градусов "+" "-" играют очень большую роль.

 

у определенной радио или электро детали есть технические характеристики, при которых это железка действует.

эта как у компа.

после определенной температуры(перегрев) может просто зависнуть, ну некоторые детали просто погорят.

 

деталь еще при определенном градусе может работать, а вот еще +1 градус и всё- черта.

100 градусов это будет или 150 или 41.

это не важно. у каждой детали(прибора) свой диапазон температур.

 

я привел пример того, как важен каждый градус.

 

Нет, солнечных лучей

а от каждого зеркала отражается солнечный луч и некоторые фокусируется в одной точке.

лучи идут с одной частотой и имеют одну длин уволны.

в фокусе складываются.

точка отражения грубо говоря является источником когерентных источников

[Storm 31 043]

деталь еще при определенном градусе может работать, а вот еще +1 градус и всё- черта.

Укажи мне пожалуйста такую деталь в танке Т-72, ну или в каком посовременнее, Т-90, например.

 

Не будем спорить, выпучив глаза.

А послушаем авторитетного милиционера

Это лазер, Волговод - ИМХО.

Разница в способе получения лучей для концентрации в пучок.

 

ЗЫ: По твоей ссылке описана только установка "сведения" лучей, ДО кристаллов, так скать.

Дальше - видать гостайна.

Edited 09.03.2015 09:04 by Storm

[BUBUKA 20 845]

Укажи мне пожалуйста такую деталь в танке Т-72, ну или в каком посовременнее, Т-90, например.

 

 

я рацию, системы наведения в расчет не беру.

просто голое размышление.

возьмем двигатель в целом.

 

1 шт, 2 шт.

температура в системе охлаждения поднимается более 100 градусов. соответственно двигатель заклинит.

[ШивОлег 16 018]

ДА ! А потом пропускает ее через эти стержни !

Это - лазерный луч, т.е. установка - лазер.

Нет там никаких трубок и стержней, тупо дырка в которую фокусируется пучок света, сама печка, чуть больше касушки..

[Волговод 56 415]

Разница в способе получения лучей для концентрации в пучок.

Разница в принципе образования "пучка". Если концентрированный солнечный свет используется в качестве "накачки" - то это лазер. Если нагрев мишени происходит самими солнечными лучами - то нет.

[Storm 31 043]

Нет там никаких трубок и стержней, тупо дырка в которую фокусируется пучок света, сама печка, чуть больше касушки..

А пишут вона, что есть.

У тебя "оттуда" сведения ?

 

Если нагрев мишени происходит самими солнечными лучами - то нет.

Ща с Олега стрясем тайну ...

[Волговод 56 415]

Нет там никаких трубок и стержней, тупо дырка в которую фокусируется пучок света, сама печка, чуть больше касушки..

Ну может новое что придумали, за 25 лет?

[BUBUKA 20 845]

Разница в принципе образования "пучка". Если концентрированный солнечный свет используется в качестве "накачки" - то это лазер. Если нагрев мишени происходит самими солнечными лучами - то нет.

там оба эти варианта есть

[Storm 31 043]

температура в системе охлаждения поднимается более 100 градусов. соответственно двигатель заклинит.

Бубука, ничего с двигателем не будет в краткосрочной песпективе.

Я еще раз вернусь к мысли Комрада о том, что основная засада будет в реализации и времени воздействия, достаточном для выведения из строя чего-то крупнее того (пластикового ???) беспилотника, к-й сбили на показательном выступлении.

[des 25 403]

Укажи мне пожалуйста такую деталь в танке Т-72

Судя по тому, что они могли работать и воевать недалеко от эпицентра ядерного взрыва, то, по-моему. были весьма устойчивы к температурным воздействиям.

[Storm 31 043]

Судя по тому, что они могли работать и воевать недалеко от эпицентра ядерного взрыва, то, по-моему. были весьма устойчивы к температурным воздействиям.

За 200 метров, если не ошибаюсь, из 20 удалось несколько танков завести и они сами уехали.

ты тоже эту передачу про Уралвагонзавод смотрел, да ?

Ну, люди бы внутри умерли, конечно - но это нам ен суть важно сейчас.

Я ЕЩЕ раз хочу доказать Бубуке, что все эти лазеры/мазеры - галимый СФЕРИЧЕСКИЙ КОНЬ в ваккууме.

Допускаю, что ПОКА.

[исмаил 165]

а мне импонирует Украинская бронетехника !Дозор-Б,БТР-4,Т-84 оплот просто шик.

Из Российской бронетехники жду Новый Т-14,на 9 мая его покажут.очень интересный и революционный танк.

[ШивОлег 16 018]

А пишут вона, что есть.

У тебя "оттуда" сведения ?

Был там много раз, экологов журналистов на экскурсии водили.. всё в подробностях показывали и рассказывали..

Плавят они там короче керамику, делают какие то изоляторы, форсунки и прочую мелочь.. Как могут следят за состоянием объекта..

 

Ща с Олега стрясем тайну ..

Говорю же тупо, большая "увеличилка". если интересно , дома валом фоток от туда и печка и продукция...

[BUBUKA 20 845]

Бубука, ничего с двигателем не будет в краткосрочной песпективе.

шторм, давай я выпаду из этого диспута про лайзеры.

тут народ более подкованный чем я.

тем более что ты уже "прошелся" по вузам и моих артестических талантах.

 

я простов общих чертах приводил пример что лайзер "не беспереспективняк"!

 

приводились аргументы про отражение.

я в своих постах пояснил, как с этим можно бороться.

приводились вргументы про нагрев самого лайзера.

я пояснил, что надо понять и строго разделить мы с кратковременным импульсом имеем дело или с "бесперерывным" источником.

потом речь зашла как можно вывести из строя технику не уничтожая ее полностью.

воздействуя на определенную часть.

 

я благодаря тебе понял, что существующие конкретные температуры плавления при постоянном давлении это все ерунда.

что можно смело +- 20 градусов лепить.

сгоревшую технику будут чинить воспоминаниями про яйца в песках сурхандарьинской области

 

когда попросили привести пример про агрегат, который ни в разе не сломается, теперь выясняется что это краткосрочная переспектива.

я лайзер не создал

по определенной модели танка строго в определенное место не жахнул.

температуру полученную не замерял в этом агрегате.

поэтому считаю целесообразным в этом диспуте уступить модератору.

 

вдруг проклянешь за следующее доказательство.

поберегу карму.

[Storm 31 043]

Говорю же тупо, большая "увеличилка"

Ну значит, попал я на поляну

[Волговод 56 415]

там оба эти варианта есть

Судя по описанию - возможно и так. Но явного описания - я не увидел.