Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 103 posts in this topic

Ага. Как на СУО всяких танков, самолетов и прочих ракет.

Ладно, на самолётах, танках устанавливаются управляемые ракеты... а как оно поможет на стрелковом оружии?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как оно поможет на стрелковом оружии?

Афигенно поможет... с одной стороны - любой новичок автоматически становится супер-снайпером .... с другой - человек превращается просто в установку по перемещению оружейного комплекса. :facepalme: Но штукенция - таки зачетная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

любой новичок автоматически становится супер-снайпером

Ппц... ИМХО, для новичка автозахват - идиотизм...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ты на меня стрелки переводишь?

Панам, построй уже что-нить грандиозное, дабы Дес успокоился :D

 

Ппц... ИМХО, для новичка автозахват - идиотизм...

Это технический прогресс... Вот смотри: лет 30 назад бухгалтера считали баланс на счетах и сводили вручную, карандашиком. А сейчас - мышка, клава, 1С...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это технический прогресс...

Ну вот как сказать... Мне лично кажется, будь у меня прицел с автозахватом, мне было бы неудобнее, чем с обычным ПСО-1 (или как он там называется)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот смотри: лет 30 назад бухгалтера считали баланс на счетах и сводили вручную,

На калькуляторе.

 

мышка, клава,

Лучше просто Клаву, без всяких мышей.

 

Ну вот как сказать... Мне лично кажется, будь у меня прицел с автозахватом, мне было бы неудобнее, чем с обычным ПСО-1 (или как он там называется)

На автомате у нас вообще никакого прицела не было, кроме родной мушки и прицельной планки.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На автомате у нас вообще никакого прицела не было, кроме родной мушки и прицельной планки.

Я правильно понимаю, что оптику выдавали тем, кто точнее с АК стрелял?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На калькуляторе.

 

Не занудствуй... 40 лет. ;)

Лучше просто Клаву, без всяких мышей.

Анек на эту тему:

 

Звонит дир в бухгалтерию, там двое: главный и зам, оба мужики... спрашивает дир:

- Вы чем там занимаетесь?

- Как обычно все - сводкой, сверкой

-Выгоняйте Верку, выливайте водку - проверка пришла!

Мне лично кажется

Это тебе так кажется, поверь.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тебе так кажется, поверь.

Возможно, я такой прицел вживую даже не видел, не то чтобы с ним целиться

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я правильно понимаю, что оптику выдавали тем, кто точнее с АК стрелял?

Не правильно. Оптику получали снайперы СпН и прочих "спец". Но - не все.

На автомате у нас вообще никакого прицела не было, кроме родной мушки и прицельной планки.

И умудрялись выбивать неплохо, дэ? ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не правильно.

То есть в обычных частях, АК с оптикой не было?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптику получали снайперы СпН и прочих "спец". Но - не все.

Не было такого, автомат у всех был стандартный, ПСО стоял только на СВД.

 

То есть в обычных частях, АК с оптикой не было?

Их не было и во всех остальных частях.

 

И умудрялись выбивать неплохо, дэ?

Ну, УКС-1 я всегда стрелял на отлично.

 

Я правильно понимаю, что оптику выдавали тем, кто точнее с АК стрелял?

Нет, не правильно, на всю группу прицел был только у снайпера, что бегал с СВД.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, я такой прицел вживую даже не видел, не то чтобы с ним целиться

Ты ролик посмотри... аппарат делает практически всю работу сам. Работа стрелка сводится к переноске и перезарядке :D

 

Не было такого, автомат у всех был стандартный, ПСО стоял только на СВД.

Я не про срочников... "А", "В" и прочие литеры.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну все. Все террорюги и неправильные оппы попрятались по щелям и носов теперь не кажут :D

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, УКС-1 я всегда стрелял на отлично.

Ну дык и я о том

 

Ну все. Все террорюги и неправильные оппы попрятались по щелям и носов теперь не кажут :D

А теперь подумай, что прицел железобетонно попадает к плохим парням.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь подумай, что прицел железобетонно попадает к плохим парням.

Канешна попадет, как и АКМ и Стингеры, тысячными тиражами :D

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"А", "В" и прочие литеры.

Ну ты и загнул.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле, как я понимаю, прицел ПСО на автомате нафиг не нужен, ввиду особенностей его конструкции и использования.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле, как я понимаю, прицел ПСО на автомате нафиг не нужен, ввиду особенностей его конструкции и использования.

То есть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть?

Из автомата не ведётся стрельба на расстояния, когда нужен прицел, и , даже если его туда ставить, то обычный коллиматорный будет гораздо удобнее, чем ПСО.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ты и загнул.

Ну....

На самом деле, как я понимаю, прицел ПСО на автомате нафиг не нужен, ввиду особенностей его конструкции и использования.

Абсолютно верно.

То есть?

Физика, дружище.... оружие, которое изначально разрабатывалось для стрельбы быстрыми очередями на короткие дистанции - не эффективно для прицельной стрельбы на дальние одиночными. Тут или одно, или другое. Или скорость или точность.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или скорость или точность.

Скажем так, после одной очереди из автомата прицел этот надо будет пристреливать заново.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажем так, после одной очереди из автомата прицел этот надо будет пристреливать заново.

тогда на станковых типа НСВТ или какой там ещё на вооружении стоит, как пристреливать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажем так, после одной очереди из автомата прицел этот надо будет пристреливать заново.

Система крепления - та еще, согласен. Планка Пикатини - гораздо удобнее, надежнее и проще.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда на станковых типа НСВТ или какой там ещё на вооружении стоит, как пристреливать?

Понятия не имею, если честно, не юзал его, только КПВТ и ПК.

 

Система крепления - та еще, согласен. Планка Пикатини - гораздо удобнее, надежнее и проще.

Армия не ищет легких путей, личный состав должен быть холод...н :D

 

, как пристреливать?

Могу предположить, что он не крепится на рабочий механизм стрельбы у пулемёта, а закреплен каким-то иным образом.

 

otvaga2004_pulemet_15.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites