Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Волговод 56 467]

Без углублений в политсрач-что мешало нынешним вождям за десятилетие сытной жизни эту дырку закрыть

Отсутствие политических\социальных\экономических средств.

[BUBUKA 20 845]

куда пылинка попадёт? Бубука, ты сам внимательно читаешь то что постишь?

 

ты давай не мухлюй!

из песни слова не выкидывай

 

обеспечивающее, в частности, высокую износостойкость деталей

а не просто цвет оружия

 

далее я предположил

но если они позиционируют именно износостойкость, то как раз те испытания которые проходило оружее про пыли и температуру... там как раз покрытие может играть наиглавнейшую роль.

 

никто никогда разницу не видел как после определенного покрытия-пропитки материал к примеру становился водоотталкивающим?

 

так что вполне вероятно такого же плана и решение работает и с заморозкой и грязью.

[des 25 403]

 

А чем советский российский ПС плох?

Не могу поддержать разговор, не стрелял из него. Но знаю, что если у людей есть возможность иметь импортное стрелковое оружие(пистолеты) - они стараются иметь именно его, наверное, есть причины.

[BUBUKA 20 845]

это как деревЯнные лыжи.

 

по мокрому снегу скольжение одно - его грубо говоря просто нет..

налипает снег

а пропитку дал предворительно- и летишь себе

вот как то так. все из жизни

Edited 04.01.2016 06:45 by BUBUKA

[des 25 403]

 

А чем советский российский ПС плох?

Попытался погугулить, не смог найти пистолет ПС. Это что за вундервафля или сильно секретный, что про него даже гугл не знает?

 

Сейчас сын покупает себе ствол, озадачился выбором, остановился на новой модели "Глока". Хотя. зараза, совсем не дешёвый, с таксами около 500 амерорублей выходит.

[Волговод 56 467]

Попытался погугулить, не смог найти пистолет ПС. Это что за вундервафля или сильно секретный, что про него даже гугл не знает?

Может ПСС?

[BUBUKA 20 845]

Может ПСС?

или пистолет стечкина(что скорее всего)

его так называют часто пистолет стечкина а в скобки берут уже полностью( апс)

Edited 04.01.2016 06:54 by BUBUKA

[Волговод 56 467]

или пистолет стечкина(что скорее всего)

Его Дес сильно ругал, помнится.

[des 25 403]

Может ПСС?

Это вообще сильно специальное оружие, его даже нет смысла сравнивать с обычным армейским пистолетом.

[Akim358 28 899]

они стараются иметь именно его, наверное, есть причины

возможно, у каждого свои предпочтения... помню несколько лет назад сосед сильно плевался, когда им на службе АПС заменили на емнип Беретты.

[des 25 403]

Его Дес сильно ругал, помнится.

Стечкина? Вовсе не ругал. У него есть недостатки. как у любого, в общем-то оружия, но в бой идти лучше с ним, чем с "макаровым".

 

возможно, у каждого свои предпочтения... помню несколько лет назад сосед сильно плевался, когда им на службе АПС заменили на емнип Беретты.

Возможно, вопрос просто привычки, мой сосед, когда им выдали украинские стволы вместо АПС, тоже плевался, их потом, кстати, все-таки сняли с вооружения и заменили на роспродукт.

[Волговод 56 467]

но в бой идти лучше с ним, чем с "макаровым"

ПМ - это совсем уж ветеран.

[BUBUKA 20 845]

Его Дес сильно ругал, помнится.

ну ...бывает.

[des 25 403]

ПМ - это совсем уж ветеран.

И, тем не менее, до сих пор - самое массовое оружие(из пистолетов)

 

И, кстати, Стечкина НИКОГДА не называют ПС. Только АПС. Или АПС-Б.

 

на емнип Беретты.

Я не часто стрелял с "беретт", если честно, но лично мне - понравилось, сын так вообще кайфует от них, но в качестве личного ствола предпочёл все-таки "Глок", "беретта" - это всё-таки более армейское, что ли, если так можно сказать, оружие.

[Akim358 28 899]

но лично мне - понравилось

ХЗ... я уже не помню за давностью лет, что не понравилось соседу.. емнип он на большое количество осечек жаловался (тут наверно более патроны виноваты) или на капризность или еще на что-то подобное

[des 25 403]

ХЗ... я уже не помню за давностью лет, что не понравилось соседу.. емнип он на большое количество осечек жаловался (тут наверно более патроны виноваты) или на капризность или еще на что-то подобное

Это удивительно, потому что именно НАДЕЖНОСТЬ в бою этой марки сделали её практически номером один в армии США.

 

Возможно, дело в неправильном хранении боеприпасов.

 

92-я беретта удобна, надежна, достаточно проста в конструкции и в обслуживании. Тяжеловата, конечно же, но это уже неминуемая плата за всё остальное.

[Волговод 56 467]

И, кстати, Стечкина НИКОГДА не называют ПС.

Это к Бубуке

И, тем не менее, до сих пор - самое массовое оружие(из пистолетов)

Так же, как и АК, при всей его несовершенности и устарелости. Видимо дело в простоте и дешевизне.

[des 25 403]

Видимо дело в простоте и дешевизне.

Думаю, нет. Перевести всех сразу на новые стволы - очень долго и дорого, поэтому - он до сих пор в строю.

 

Это к Бубуке

 

Так же, как и АК, при всей его несовершенности и устарелости

Вот тут вот спорно сильно. Все разделились сейчас на два лагеря в этом плане.

[maxxxi 15 706]

никто никогда разницу не видел как после определенного покрытия-пропитки материал к примеру становился водоотталкивающим?

 

так что вполне вероятно такого же плана и решение работает и с заморозкой и грязью.

Бубука, ещё раз-какая связь между

Все наружные металлические поверхности винтовки покрыты не бликующим керамическим покрытием типа церакот

и

это тоже важно.

 

да я 1000 выстрелов сделаю, но пылинка попадет и затвор буду мучаться открывать....

?

Вот тебе фото с данным покрытием и посмотри на цвет движущихся частей затвора

http://old.orsis.com/services/cerakote/

Edited 04.01.2016 07:44 by maxxxi

[Волговод 56 467]

Вот тут вот спорно сильно. Все разделились сейчас на два лагеря в этом плане.

С одной стороны - чем проще устройство, тем меньше вероятность поломки. С другой стороны - технический прогресс всегда в первую очередь использовался человеком для совершенствования инструментов убийства себе подобных. Так что.... АК - замечательное изделие, но он уже свое отслужил, пора на покой. Хотя в горах афгана\пакистана до сих пор с "манлихерами" бегают - и довольны вполне.

[des 25 403]

С одной стороны - чем проще устройство, тем меньше вероятность поломки. С другой стороны - технический прогресс всегда в первую очередь использовался человеком для совершенствования инструментов убийства себе подобных. Так что.... АК - замечательное изделие, но он уже свое отслужил, пора на покой. Хотя в горах афгана\пакистана до сих пор с "манлихерами" бегают - и довольны вполне.

Нет плохого оружия - есть плохие стрелки. Хотя, если оружие позволяет стрелять комфортно, то почему бы и нет? АК в этом плане - полный бред. Дикая отдача, шум, увод свола вправо и вверх и никакая кучность.

[UAZiat 4 937]

И, кстати, Стечкина НИКОГДА не называют ПС. Только АПС. Или АПС-Б.

 

Не знаю как у вас, но пулемёт мой на чердаке до сих пор "максимом" зовётся.

 

Дикая отдача, шум, увод свола вправо и вверх и никакая кучность.

 

Поговорка есть, народная, русская - "не можешь с...ть, не мучай ж..пу.

[Волговод 56 467]

АК в этом плане - полный бред. Дикая отдача, шум, увод свола вправо и вверх и никакая кучность.

Как и его современники

 

Не знаю как у вас, но пулемёт мой на чердаке до сих пор "максимом" зовётся.

За тобой уже выехали

Edited 04.01.2016 08:58 by Волговод

[des 25 403]

Как и его современники

Не знаю про них и даже не знаю никого, кто бы их юзал. Но где-то видел по ТВ что они там что-то придумали со скользящим стволом и это, типа, на нет сводит отдачу и увод в сторону при автоматической стрельбе. Не знаешь, в каком это они автомате воплотили?

 

Не знаю как у вас,

Так что за пистолет у тебя стал ПС? Пояснишь? Или так и будешь "быдлостайл" включать?

[Волговод 56 467]

Не знаешь, в каком это они автомате воплотили?

Нет, на вскидку не скажу.