Posted 14.03.2017 12:07 ибо если у противника такое есть, танк на поляне стоять не будет И если у него есть ПВО, то самолеты, как правило, не летают. Через гору ? Навесным ? Ну ... ну можно. Наверное. Легко, в Афгане по время панджерских операций гаубичная и ствольная артиллерия ущелья духовские и их позиции на горах только так обрабатывала. С моря - хрен подойдешь. Почему? Десант с моря не бывает один и только с винтовками. Там будет наряд сил и средств, начиная от средств высадки, до средст огневой поддержки десанта, в обязанности которой и входит подавление таких вот танчиков прикопанных(и не только их) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 12:08 (edited) Через гору ? Навесным ? Запросто. На то она и гаубица. Через Эверест - наверно будет сложно шмальнуть, а так - вполне, учитывая дальность стрельбы и углы возвышения современных артустановок. С РСЗО - еще проще, на сколько я понимаю. И если у него есть ПВО, то самолеты, как правило, не летают. Речь о другом Edited 14.03.2017 12:09 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 12:12 Танк на этом фото выполняет роль опорного укрепленного пункта, хуже, чем арта, но лучше для личного состава(ибо броня защищает) То есть - типичный блокпост, внизу - дорога, по ней - караван машин, через ущелье - высоты, которые не всегда или вообще никогда не контролируются, туда может влезть злодей и стрельнуть из РПГ по колонне, чтобы быстро и гарантированно убить злодея - нужна артиллерия, вот именно её функцию и выполняет танк. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:12 С РСЗО - еще проще, на сколько я понимаю Не проще, ракета есть ракета. Плюс загоризонтно может, по-моему , только Смерч бить. А так пистолет бор ку ... https://lenta.ru/video/2017/03/14/newpistol/ Петербургская компания «Союз ТМ» представила новейший пистолет для практической стрельбы ПЕ10. Это первое российское оружие такого класса, выполненное под мощный патрон .40S&W (10х22 миллиметра). По словам создателей, пистолет обладает исключительной точностью, а опытный стрелок сможет делать из него семь-восемь выстрелов в секунду. При этом ресурс ПЕ10 составит от 50 тысяч до 100 тысяч выстрелов. Легко, в Афгане по время панджерских операций гаубичная и ствольная артиллерия ущелья духовские и их позиции на горах только так обрабатывала. Да, я все понимаю, гаубица и есть гаубица. Но чтобы по ОДНОМУ танку ... Шарахать гаубицей ... которую черех полчаса гарантированно накроют ... ладно-ладно, малчу 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:24 Танк там, господа, практически в безопасности Если ночью не подползут, не подожгут )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:32 Танк там, господа, практически в безопасности Если ночью не подползут, не подожгут )) Так ведь у танка есть боевое охранение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:34 А так пистолет бор ку ... ностальгия видать по ТТ замучила 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:38 ностальгия видать по ТТ замучила Я так понимаю. ствол не для армии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:41 Я так понимаю. ствол не для армии. ну если тока Рогозин их под свое крыло не возьмёт 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 13:52 ну если тока Рогозин их под свое крыло не возьмёт В ролике сказали, что ствол дорогой, значит, есть шанс, что возьмёт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:14 Танк там, господа, практически в безопасности я так понимаю мне про миномет..ваще даже не стоит пытаться писать и вспоминать 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:17 Кстати, да, миномёт - опасная штука для личного состава, по статистике в войну после авиации самый большой процент потерь личного состава пехоты был именно от миномётов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:20 миномёт - опасная штука для личного состава классика.. 1 пулеметный расчет + 1 минометный расчет..и много народу сразу залегло а так я как раз писал про танк с огромным количеством снарядов в лотке просто лакомство 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:23 я так понимаю мне про миномет..ваще даже не стоит пытаться писать и вспоминать Миномет ? 80мм - по танку ? а так я как раз писал про танк с огромным количеством снарядов в лотке просто лакомство Минометный Зайцев ушел курить и плакать ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:24 Миномет ? 80мм - по танку ? Минометный Зайцев ушел курить и плакать ... Ну, теоретически, если попасть в лоток прямым попаданием, то это сможет вызвать детонацию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:24 Бубука, вот такие сказочники потом сидят и думают, что винтовка елси бьет на 2км, значит, ее рабочая дистанция - тоже 2км. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:24 Миномет ? 80мм - по танку ? Минометный Зайцев ушел курить и плакать ... там снаряды на броне целой кучей... откуда такая радость в твоём посте что не попадут при любом исходе? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:25 Ну, теоретически, если попасть в лоток прямым попаданием, то это сможет вызвать детонацию. Ну это да. Теоретически 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:25 Минометный Зайцев ушел курить и плакать . Ты знаешь, при наличии корректировщика огня и умелого расчета миномёт - весьма точная штука, в танк попасть - ни разу не проблема, если он не меняет свою позицию. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:25 Бубука, вот такие сказочники потом сидят и думают, что винтовка елси бьет на 2км, значит, ее рабочая дистанция - тоже 2км. я где то писал про 2 км??? или я где то писал что снаряд прилетит от миномета с 500 метров? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:25 откуда такая радость в твоём посте что не попадут при любом исходе? Потому что придурков нет, пробовать, попадут, или нет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:26 Ну это да. Теоретически Тренированные расчёты укладывали мину в ширину траншеи. После нескольких пристрелочных выстрелов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:26 в танк попасть - ни разу не проблема, если он не меняет свою позицию. Ну попали. С танком что стало ? Ничего. Надо за танк, в тот лоток мину положить Тренированные расчёты укладывали мину в ширину траншеи Лоток - полметра. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:27 Ну, теоретически, если попасть в лоток прямым попаданием, то это сможет вызвать детонацию. осколки+ какой нибудь куст загорится +... короче в бою всегда много факторов..по которым ты не должен выжить...и лишь только 1 шанс- выжить Потому что придурков нет, пробовать, попадут, или нет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2017 14:27 Но тут вот такой вот момент ещё есть, миномёты в Афгане использовали духи там, где сваливать удобно, судя по рельефу местности вокруг танка - там сваливать не совсем удобно, миномётчики ведь тоже не камикадзе и не бессмертные. 0 Share this post Link to post Share on other sites