Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Storm 31 009]

Вам траекторию нужну нарисовать, господа ?

Или так представите ?

[Storm 31 009]

миномётчики ведь тоже не камикадзе и не бессмертные.

1 миномет сваливает с троими.

Разобрать еще надо.

Уж проще сзади подползти и кинуть туда че-нить

[des 25 402]

Ну попали. С танком что стало ? Ничего.

Надо за танк, в тот лоток мину положить

 

 

Лоток - полметра.

Только если случайно попасть в лоток.

[BUBUKA 20 682]

мне честно говоря иногда страшно читать посты Шторма...

у него все сказочники...

даже для прелестного пулемета Максима были упражнения...(которые между прочим успешно применялись)..резать очередью колючую проволоку!!

 

и танки не горят...и снаряды не взрываются

[des 25 402]

Вам траекторию нужну нарисовать, господа ?

Или так представите ?

Зачем, и так понятно как стреляет миномёт.

[Storm 31 009]

Зачем, и так понятно как стреляет миномёт.

Ну, чтобы мина упала ЗА танк, не чесом там, не рядом, а аккурат - за танк.

Не каждый ташкентский фонтан так нассыт ))

 

резать очередью колючую проволоку!!

Да это вообще не задача, по сравнению с перочиной складной пилой стропы обледенелыми руками за секунду.

[BUBUKA 20 682]

1 миномет сваливает с троими.

Разобрать еще надо.

Уж проще сзади подползти и кинуть туда че-нить

 

миномет элементарно может танк дымовими закидать...

куда будет танк наводиться..

 

пока не рассеялось...покидали ОФ..

 

к тому же может быть не один миномет....

 

я просто предложил очень хорошее решение проблемы в виде танка..

есть танк..нету танка

 

Ну, чтобы мина упала ЗА танк, не чесом там, не рядом, а аккурат - за танк.

Не каждый ташкентский фонтан так нассыт ))

 

 

Да это вообще не задача, по сравнению с перочиной складной пилой стропы обледенелыми руками за секунду.

 

с миномета в моторный отсек может попасть...очень большая вероятность

[des 25 402]

Ну, чтобы мина упала ЗА танк,

Сложно, говорю же -случайно если только.

[Storm 31 009]

миномет элементарно может танк дымовими закидать...

В горах, на склоне, ога.

Там по флагу видна эффективность дымовухи даже

Да и у духов ну вот прям спецснарядов в виде дымовухи ну вот валом .

Эхх ...

[des 25 402]

РПГ - более эффективно в данном случае.

[Storm 31 009]

очень хорошее

Математическую модель, мы поняли.

 

РПГ - более эффективно в данном случае.

Намного. И требует одного человека, и выкинуть не жалко и свалить.

[des 25 402]

В горах, на склоне, ога.

Там по флагу видна эффективность дымовухи даже

Да и у духов ну вот прям спецснарядов в виде дымовухи ну вот валом .

Эхх ...

Я бы не стал стрелять из миномёта по такой цели, это все таки оружие для применения по площадям, а не по одиночно стоящей цели.

[BUBUKA 20 682]

Да это вообще не задача, по сравнению с перочиной складной пилой стропы обледенелыми руками за секунду.

 

к чему написано?

я чтоли этот нож разрабатывал..или ему название давал..

или моя вина что твой сын с этим по грибы ходит?

 

к чему сей пост?

[des 25 402]

 

Намного. И требует одного человека, и выкинуть не жалко и свалить.

Они там обычно расчётами действовали или боевыми группами, по три человека - автоматчик, гранатомётчик и снайпер. Весьма эффективно было.

[BUBUKA 20 682]

В горах, на склоне, ога.

 

тут много НО..и исключать такое ненадо..как один из вариантов

 

Я бы не стал стрелять из миномёта по такой цели, это все таки оружие для применения по площадям, а не по одиночно стоящей цели.

дело в том..что миномет можно поставить за любую кочку и камень...(даже в колодец) и даже не сразу могут понять откуда ведется огонь

[Storm 31 009]

я чтоли этот нож разрабатывал..или ему название давал..

Нет, но он называется обычный нож, не стопорез

У швейцарцев, по крайней мере.

 

по три человека - автоматчик, гранатомётчик и снайпер. Весьма эффективно было.

Ну при таком раскладе у танка в том "обвесе" шансов было бы не много, если обе вершины не охранялись только.

[BUBUKA 20 682]

Нет, но он называется обычный нож, не стопорез

ну если уж разбухать..то он не так называется.. не как ты сейчас пишешь

 

если обе вершины не охранялись только.

 

мне по фото показалось..что там есть еще высота..и она выше той на которой танк

[Storm 31 009]

ну если уж разбухать..то он не так называется.. не как ты сейчас пишешь

Именно так.

Обычный армейский нож, входит в комплект зольдата армии Швейцарии и еще до кучи австрия заказывала себе для отдельных подразделений и вроде Германия.

Складной.

Edited 14.03.2017 14:43 by Storm

[des 25 402]

(даже в колодец)

 

и даже не сразу могут понять откуда ведется огонь

В горах это вообще сложно.

[BUBUKA 20 682]

Именно так.

Обычный армейский нож, входит в комплект зольдата армии Швейцарии и еще до кучи австрия заказывала себе для отдельных подразделений и вроде Германия.

Складной.

 

я конкретно привел какой нож...

не такого типа а именно какой..

 

и откуда ноги растут тоже привел...

что ты сейчас про Швейцарию лечишь..

Швейцария купила у СССР те ножи?

или СССР у Швейцарии..

или следующий пост будет про такой тип..но чуть другого цвета

 

 

 

шутки шутками...

 

мы дизельные агрегаты (генераторы) опускали в отрытые ямы....

 

звук исчезает практически...

про тепло я уже вообще молчу

 

В горах это вообще сложно.

 

так про то и речь...

 

тут же сразу посты пошли..что бедных минометчиков сразу из танка в усмерть прибили

Edited 14.03.2017 14:48 by BUBUKA

[Akim358 23 154]

А миномет обязательно размещать так, чтобы танк собой тот лоток с БК закрывал? Ни с какой другой стороны никак низя?

[des 25 402]

А миномет обязательно размещать так, чтобы танк собой тот лоток с БК закрывал? Ни с какой другой стороны никак низя?

В том рельефе проблемно выбрать огневую позицию для стрельбы по этому танку, судя по всему.

 

Миномёт имеет ограниченную дальность стрельбы, как правило, по сравнению с артой.

[ШивОлег 14 225]

Я извиняюсь... отвечу тут...

Даже не знал, что такое может быть возле взрыва одного патрона.

Пишут , в него из БМП попали..

[des 25 402]

Тогда он просто в рубашке родился.

[Nickolas 8 729]

Если у противника нет штурмовой авиации, вертушек или современной артиллерии.

Есть авиация с артиллерией или нет, танк на господствующей высоте остается весьма эффективным оружием для определенных целей и задач.

 

я так понимаю мне про миномет..ваще даже не стоит пытаться писать и вспоминать

Позицию для танка командир должен выбирать так что бы миномет не смог его достать с закрытой позиции. А с открытой шибко опасно будет для минометного расчета. А так вообще были уже версии в таком же стиле, типа подойду к танку и из калаша разобью ему все нафиг. Так вот вначале надо смочь подойти, хоть с калашом хоть с минометом, а потом мечтать. Как правило такие посты выставляют на нескольких высотах, есть возможность прикрывать друг друг друга.

 

и снаряды не взрываются

Боезапас взорвавшийся снаружи танка явно безопасней для экипажа, чем боезапас взорвашийся внтури танка