Усыновление - случай из жизни. Что Вы думаете?

[Lioness 17 648]

...мне бы очень хотелось чтобы они сначала прочли эту статью, и задумались, а хватит ли у НИХ сил?..

Стас, я согласна с Вами, но увы, не всегда можно реально и адекватно оценить и сказать наверняка, хватит или не хватит на что-то сил.

[hok 244]

У Тараса Шевченко есть повесть как раз в тму. Называется "Близнецы", насколько помню. Как у двоих усыновленных близнецов судьба по-разному сложилась.

Это как Ван Дамм двойной удар

[Немой 34 824]

Это как Ван Дамм двойной удар

Не понял аналогии, если честно.

[abcd 1 343]

Добрый день!

Нет. Не надо ПРОБОВАТЬ. Никогда. А автор статьи именно попробовал...

...

Еще раз скажу вот что.. в последнее время все чаще народ стал помогать детям. Помогать по разному, много ли мало ли - но всегда от чистого сердца. И это просто здорово! И - все чаще люди стали думать и планировать именно принять в свою семью ребенка из детского дома. Я думаю, что такие люди - люди с золотым сердцем...

 

С уважением,

Станислав Мошковский

+99894-6993210

 

Станислав во первых не ставьте везде свой телефон, Вы же не журналист какой нить популярный и мы тут не общаемся официально.

Во вторых люди и раньше помогали детям, сиротам и пр (кстати об этом тоже писали), но тогда не было интернета и эти действия как то не принято было показывать общественности (пиарится на этом), я кстати не говорю что это плохо.

 

продолжая (это уже не к Вам лично), я не понимаю ситуацию когда как Вы пишите человек приходит в детдом а там ребенок красивый такой, глазками хлопает радуется к приходу потенциального родителя, потом "бац" через полгода он - превращается в монстра. Может все таки нужно копать в сторону улучшения обитания в детдоме, повышения воспитания и прочего и прочего, чтобы детдомовец вырос не монстром или хулиганом как минимум

[Stas 474]

Станислав во первых не ставьте везде свой телефон, Вы же не журналист какой нить популярный и мы тут не общаемся официально.

 

Телефон стоит в подписи автоматом, дело не в том официально общаемся или нет, тем более Вы правы - я отнюдь не журналист :-) и не собираюсь таковым становиться :-) На то что он стоит в подписи есть другие причины, прежде всего самая простая, чтобы со мной могли связаться все те, кто хочет присоединиться к нашим поездкам к детям или передать что-либо им, ну или задать вопросы минуя посредство интернета. Но специально для Вас я могу его удалить из подписи (без обид)... Хотите подробностей - напишите в личку.

 

Во вторых люди и раньше помогали детям, сиротам и пр (кстати об этом тоже писали), но тогда не было интернета и эти действия как то не принято было показывать общественности (пиарится на этом), я кстати не говорю что это плохо.

 

Тут Вы абсолютно правы, согласен с Вами, с маленьким комментарием - некоторые действия просто необходимо предавать общестенной огласке. В том числе и действия по помощи детям-сиротам. А Интернет - лишь средство для этого. Что же касается пиара - это вторая причина наличия в моей подписи телефона, дабы предотвратить именно пиар со стороны некоторых особых людей, а такие случаи у нас бывали и есть. Подробности опять таки в личке если интересно.

 

продолжая (это уже не к Вам лично), я не понимаю ситуацию когда как Вы пишите человек приходит в детдом а там ребенок красивый такой, глазками хлопает радуется к приходу потенциального родителя, потом "бац" через полгода он - превращается в монстра. Может все таки нужно копать в сторону улучшения обитания в детдоме, повышения воспитания и прочего и прочего, чтобы детдомовец вырос не монстром или хулиганом как минимум

 

Поясните пожалуйста свою мысль, честно говоря не очень понятно. Особенно момент где я как бы писал что ребенок превращается в монстра... Возможно что я не смог правильно выразить свою мысль, но тут эту же мысль озвучили уже разными вариантами, мысль же о том, что именно воспитание, то что дали родители и окружение ДО того как ребенок попал в ДД, и то, что дает сам ДД - это и определяет в большей степени то, каким ребенок будет в последствии, в том числе и в приемной семье. И только позже, много позже влияние уже этой приемной семьи оставит след в поведении и судьбе этого ребенка. "Копать" же в направлении улучшения обитания в ДД и повышения воспитания - Вы правы, это нужно, только это немного разные вещи. Ниже привожу ответ из Фейсбука на этот же пост. И тут это целиком и полностью зависит от персонала ДД (об этом кстати пишет и автор топик-стартерной статьи) однозначно. Почитайте коммент ниже, я могу к нему только добавить две вещи. Первая - я сам не видел того, о чем написал форумчанин, но и не доверять ему нет причин. А если речь идет о том ДД, который мы знаем, там же на Чиланзаре, то мы встречались с детьми из этого ДД на нашем мотошоу в прошлом году. Я не могу подтвердить или опровергнуть слова форумчанина, но у меня не создалось подобного впечатления о них. Это такие же дети, как и другие. Не хуже. Кстати, талантливые во многом (достаточно было посмотреть на привезенные ими на мотошоу концертные номера в их же исполнении). Да, они действительно обеспечены весьма и весьма, по сравнению с нашими Ангренскими тем более. Но и что от этого? Наши Ангренские конечно обеспечены далеко не так, но разве ж они от этого хуже? Напротив, в тему можно дать прямо противоположную характеристику наших детей из Ангренского Интерната. Которые не имеют таких условий, как в этом Ташкентском ДД, но когда дети встретились на нашем мотошоу, разница была во впечатлении заметная... впечатлении от того, каким показалось мироощущение наших Ташкентских гостей и Ангренских ребят. Те из форумчан, кто был на этом, подтвердят. Например Ivory. У них у всех разные жизненные истории, но там, в Ангрене, им смогли показать что такое настоящая любовь к ним, не с точки зрения материальной обеспеченности, а именно с духовной точки зрения. И не думаю, чтобы они смогли как Вы пишите - превратиться в монстров... на данный момент. Но если от них отвернуться, или если этот Интернат (кстати, единственный, обладающий подобным статусом) закроют, то вопрос какими они будут дальше покажется весьма острым. Если же решиться брать их в семью, то - брать такими какими они есть, со всеми достоинствами и недостатками, и - осознанно, идти до конца, а не "пробовать". Но это только мое личное мнение, и открывая тему я хотел услышать мнение других, точки зрения разных сторон, и эти мнения тут уже озвучены. По этому СПАСИБО всем тем, кто отвечает в теме!

 

С уважением,

Станислав Мошковский

 

Артем Сафаров

 

Честно говоря, я во многом понимаю и разделяю мнение Ханкишиева. Я часто бываю на 8-9 квартале Чиланзара. Там есть детский дом, вы наверное все знаете. "Воспитанники" обеспечены лучше, чем многие из нас, детей 90-х: у каждого второго мобила, катаются на великах и роликах, спортплощадки, игровые площадки. Часто проходят праздники и концерты. Подростки 12-16 лет, которых там примерно половина от всего контингента - полненькие и упитанные, в новой, нормальной одежде. А вечерами эта кодла разбредается по окрестным дворам, бухает, курит, мат-перемат, "с*ка, [CENSORED]#, твою шмать". Парни, которым нечем заняться после школы - сидят во дворах, пьют пивко, покуривают, обсуждают телок, кто с кем и как, а кто с кем - еще нет. На утро в подъездах окурки, на детской площадке битые бутылки, смятые пачки. И так - год за годом. Кое-кто из этих "несчастных" уже с маленькими детьми. Позавчера вечером вот, часов в 9, вышел в магазин - на дороге останавливается "Лачетти", из нее выходит девочка лет 15-16, сумка через плечо, и вся такая важная, проходит в ворота, заходит в корпус детдома. Сегодня вечером, как и завтра и послезавтра - все это повторится. Кто за это отвечает и отвечает ли вообще - я не знаю. Заранее прошу прощения у всех по-настоящему чувствительных натур (я сам конечно видел, какая ситуация в областных детдомах), но эти подрощенные быдлозавры, больше похожи на шайку будущих убийц, насильников и алкоголиков, которых никто не контролирует и никто за них не отвечает. И меньше всего эти, уже взрослые по современным меркам люди, похожи на полноценных членов общества. Просто кодла, откормленных на дотации, борзых тинейджеров. Вот, что я вижу почти каждый день в этом детском доме.

Edited 06.03.2013 11:44 by Stas

[abcd 1 343]

 

Поясните пожалуйста свою мысль, честно говоря не очень понятно. Особенно момент где я как бы писал что ребенок превращается в монстра... Возможно что я не смог правильно выразить свою мысль,

 

извините что я приписал те слова Вам, я имел ввиду Ваши слова про взгляды и надежды этих детей. дальше связал с предыдущими текстами.

Кстати я так и не понял согласны ли Вы с автором или нет.

[Stas 474]

извините что я приписал те слова Вам, я имел ввиду Ваши слова про взгляды и надежды этих детей. дальше связал с предыдущими текстами.

Кстати я так и не понял согласны ли Вы с автором или нет.

 

Да все в порядке :-) По поводу же согласия с автором, он в одном тексте затронул сразу несколько тем, и с некоторыми из них можно согласиться. В частности "Господь все видит! Возишься с сиротами, а полной ответственности за них не берешь на себя? Ну на тебе таких, от которых не сможешь отказаться." Или далее - "Десять лет прошло, с тех пор я рассказываю эту историю всем, кто хочет взять к себе сирот на воспитание. Отговариваю и предупреждаю о неизбежных трудностях.... (...)... Скажите, мы сами чем лучше этих всех? Тем, что у нас нашлись силы на осуждение? Или тем, что вы завтра же соберете старое барахло и поедете в детский дом? Ах, у вас и деньги теперь есть, деньгами поможете? Это, конечно, это сильный поступок! Так ведь и депутаты выделили этим детям денежки из нашего бюджета – старались, потели, лбы морщили, считали, сколько надо дать, чтобы всем работникам хватило украсть и детишкам чтобы осталось. Нет, я знаю точно, что в детских домах работают и святые люди. Но большинство из них – точно такие как мы с вами. Будет нужда у собственных детишек, так украдут у сирот и отнесут домой. Но святые есть, не спорю ни с кем. Может, их даже больше, чем воров, я не знаю и не о том речь. Речь о другом, вы просто имейте в виду: вы приедете в детский дом, а там к вам подойдет тот самый мальчик и попросит «поцелуй меня». И с тех пор ответственность за этого ребенка с чужими генами будет лежать на вас. Справитесь вы с поступками чужого, чаще всего крайне негодного человека, которые будет совершать ребенок, которого вы станете воспитывать? " - но я не согласен категорически с зачеркнутой фразой. На основании собственных эмоций и неудач человек делает такой радикальный вывод. Почему столь негативно то?! Крайне негодный лишь потому что не повезло с родителями и оказался в ДД?! Поверите ли, нет ли, я еще НЕ встречал КРАЙНЕ негодных детей в ДД. Ни в одном. Даже в специнтернате закрытого типа в Коканде... Не цитирую то что ниже было в тексте, оно уже не имеет информационного смысла. В остальном же у автора все весьма спорное и мне трудно с этим согласиться. Собственный единичный негативный опыт он обобщает на всех детей, он преподносит не как пищу для размышлений а как руководство к действию, но вот только дети, какие бы они ни были - не игрушки и нельзя, категорически нельзя как я говорил выше - ПРОБОВАТЬ. Лучше действительно сто раз подумать и НЕ взять ребенка из ДД, чем потом сказать - ах, не получилось, и писать вот такие покаянные статьи... Хотя может быть именно своим негативом статья и полезна.

 

С уважением,

Станислав Мошковский

[kazap 2 394]

странная фраза в статье:

И к этому моменту девочка стала исполнять такие номера, что никто поверить не мог. Воровство, рэкет, мошенничество – все, что в УК написано, все этот ребенок исполнил, пока ему и десяти лет не было

в 10 лет ребенок как правило, еще управляем, что-то автор недоговорил... Или просто не хотел заниматься им

И еще одно, наиболее важное:

Добрый, хороший мальчик, просто чужой и полюбить его я не мог

 

Из опыта знакомой, своих двое детей:

она работала в детском доме, присмотрела мальчишку, не усыновляла, его, сначала он просто приходил по выходным,

потом взяла только опекунство и переехала всей семье в РФ.

Старший ее всегда слишком рисковый был, в итого убили его за какой-то бизнес, второй сын спился, и сейчас, как в кино, ее в старости поддерживает приемный. Хороший парень вырос....