a_12384

попал в ДТП помогите советом.

3 709 posts in this topic

давайте весь этот срач в кабинет дознавателя переведем... много больше толку будет... :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте весь этот срач в кабинет дознавателя переведем... много больше толку будет... :D

или дознавателя на форум. ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

или дознавателя на форум.

мозги же для этого нужны)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дааа, скучноватенько стало, неинтересно....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ нарисуйте схему плиз как все было. а то изза сумбура и споров не могу нарисовать в голове картинку дтп.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на паинте нарисовал картинке. за неточност прошу извинение ( получилос как смог). на фотошопе рисоват не умею.

на первый картинке нексия не видно. он где то 200-300 метров зади меня на крайный левый полосе. на второй картинке машина обозначенный F может быт уже повернул направо на махаллу ( я не видел). тот водител говорит стоял.

ещё кто то сказал он резко повернул нелево якобы избежат препятствие( меня) и говорили про удар по диагонали. прошу обращат внимание на ранее загруженный фото. Там хорошо видно что и задные и передные балоны стоят на одной линии. это помоему означает что машина шел прямо по встречке. если бы он левее брал бы то передный баллон должен быт стоят левее чем задный имхо. ещё на других фото видно что момент столкновение нексия стоял ровно.

post-50262-0-51343300-1399107985.jpg

post-50262-0-42076500-1399107999.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понятно что за F,S,N кто в какой машине?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за F,S,N

F- посторонний водитель, уехал во время или после аварии, S- Нексия, которая его ударила, N- сам шер 1000. Всё понятно. S виноват, на встречке ударил. Встречка может всё решить . Ну, если сейчас за встречку не наказывают :icon_eek: , то возможны варианты :facepalme: . Конечно, как шер1000 выехал тоже может много объяснить, может попер на разворот не убедившись в помехе слева и не пропустив его, а тот постарался отвернуть влево да не смог избежать столкновения. Всё на совести самих водителей и на показаниях свидетелей, думаю не обойтись здесь без них. Да и траектория у него похоже поперек дороги была. Надо было ехать прямо до разворота, а не ставить бочину под удар. Edited by vikarij
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну считается что он делал это ( вышел на встречку) чтобы избежат столкновение. Самом деле наоборот получился. Я сам смотрел фото и как сказал сам другой водител что он думал я прямо иду, делал вывод что он изначално по встречке ездил чтобы обогнат меня. он не изменял направление просто давал по тормозом но уже было поздно.

Edited by sher1000
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вывод что он изначално по встречке ездил чтобы обогнат

шер1000, я тебя не виню, но и второго водителя тоже в данной ситуации не могу считать виноватым. Недостаточно информации для выводов. Но справедливости ради замечу, сколько раз сам уходил от разворачивающихся с первого ряда по твоему принципу, сразу резко влево и поперек дороги. И пусть остальные подождут, знаешь какими ласковыми словами сопровождается сиё действие? Вот, поэтому, виноватым можете быть оба. Нет полной информации, нет решения, как повезет в общем. Удачи!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

если сразу налево и поперек дорогу то должен быт 6-7 метров до перекрестке. если считат что нексия своей инерции 7-8 метров меня перетащил тоже невероятно. потому что на тот случай моя машина совсем должен быт убит. а у меня только крыло и бампер ( из за креплений крыло) пострадала. бампер совсем чут чут. и как я слышал визг тормоза то смотрю и вижу машину, он ударился об мне. если он пердвигал мой машину то на максимум 0,5 метров.

единственной мой вина что у меня нет видеорегистратора. кстати у другой водители видел перекрепление для видеорегистратора, на мой вопрос он ответил что снимали недавно якобы он перестал работат. правда или лож я не смотрел.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так чем закончилось то все? Шер!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мыльный сериал в главной роли Шер1000 продолжается, он влип в очередную историю.

 

Читайте соседние темы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читайте соседние темы.

дайте ссыль
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока тишина. ждем экспертизу. эти парни предлагали на себя брат вину. говорят у вас страховка есть, он оплачивает наше машину, а мы оплачиваем штарф ( 3-5 минималок) + восстановливает мою машину ( около 500 тыс). я не согласился.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не согласился.

правильно... я бы тоже не согласился... а что за экспертиза? я так понял вы же на машине уже ездите?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да правилно. но сказали не роментироват до экспертизу. как я понял они будет ( смотря на ущерб) будет вычислят градус удара, на какой скорости был нексия на моменте удара, тормозной пут ( если смогут).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да правилно. но сказали не роментироват до экспертизу. как я понял они будет ( смотря на ущерб) будет вычислят градус удара, на какой скорости был нексия на моменте удара, тормозной пут ( если смогут).

будьте осторожны. эти 500 000 они могут сунуть эксперту и тогда поменяется и радиус и тормозной путь и много чего.. ни в коем случае не подписывайте результаты если хоть что то не так. там должны быть вопросы

1- ехала ли нексия по встречке по время столкновения.

2- мог ли избежать столкновения водитель нексии если бы ехал в соответствии с ПДД.

ну и тп. пусть знающие подскажут..

если этих вопросов не будет пусть переделывают экспертизу.

 

и скорость никак не узнают. и не учтут. это 100 % нет такого оборудования в Узбекистане

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

дайте ссыль

Вот читай.....с середины...http://www.tforum.uz/topic/25759-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80/page__st__7640#entry1485367
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1- ехала ли нексия по встречке по время столкновения.

этого кроме другого водителя никто не знает. но если посмотрите фото который я ранее загружал то увидите что нексия стоял прямо ( если сравнит со сплошной полосой передний и задние шины). если как он говорит что резко брал левее по машина чут боком доолжен быт стоят имхо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

этого кроме другого водителя никто не знает. но если посмотрите фото который я ранее загружал то увидите что нексия стоял прямо ( если сравнит со сплошной полосой передний и задние шины). если как он говорит что резко брал левее по машина чут боком доолжен быт стоят имхо.

это вопросы на которые должна ответить экспертиза! ( по фото видно, что удар был на встречке)

если их не будет( вопросов доказывающих вину тех парней)- значит второй водитель "отблагодарил" как следует.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как у нас принято если ты поворачиваеш налево ( или разворачиваеш) то ты всегда виноват. ранее а_12384 писал что другой машина ехал со огромной скорости, и всеровно он виноват. тепер эта машина вышла на встречке ( обгонят меня или объехат помеха ) и как бы я виноват. я думаю если это парен был нетрезв и вообще не имел право тоже я был би виноват потому что разворачивался.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как у нас принято если ты поворачиваеш налево ( или разворачиваеш) то ты всегда виноват. ..

подозреваю, что они не будут платить никаких штрафов государству ( управление без документов, управление без страховки, выезд на встречную полосу) потому как нет заинтересованности в их наказании со стороны сотрудников гаи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наоборот государство свое деньги получит полюбому. это я не могу возмести свой ущерб ( у них же страховка нет). У брата

аноличный случай был. через год через кипиш взяли половине сумме ( 1.6 млн был, 800 чем то оплатили). скажет денег нет, нигде не работает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наоборот государство свое деньги получит полюбому. это я не могу возмести свой ущерб ( у них же страховка нет). У брата

аноличный случай был. через год через кипиш взяли половине сумме ( 1.6 млн был, 800 чем то оплатили). скажет денег нет, нигде не работает.

а если вы проиграли дело. то даже если страховка и была бы. ничего бы не возмещала..

вы проиграли? или дело еще рассматривается? в любом случае много вы не "попадете"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.