a_12384

попал в ДТП помогите советом.

3 488 posts in this topic

23 августа попал в ДТП. ехал по второстепенной. на желтый мигающий. т.к. второе авто с которым произошло столкновение ехало с большим превышением думал будет что то вроде обоюдки. но по истечении 2.5 месяцев после разговора со следователем, который намекает на примирение ( оплатить ущерб второй машины ( 11 млн матиз ) ) . и просмотра экспертизы( которая установила скорость свыше 34,4 км/ч ) понял что там без "танков" не обошлось.

свою вину не отрицаю. хотя есть такой пункт. что каждый участник дорожного движения вправе ожидать, что все участники ДД соблюдают ПДД. следовательно если бы он не превысил скоростной режим то мог бы избежать столкновения. и я бы его заблаговременно увидел. прикрепляю файл с картой места ДТП.

благодарю за любые советы.

 

так же в том автомобиле находились пассажиры. т.к. его матиз был серебристого цвета лицензии не было точно.

post-7200-0-90237700-1384417836.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

он получается оплатит только за превышение скорости, которую еще доказать надо... а ты виноват в совершении дтп... не пропустил приоритет... пьянки не было?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

пояснения к карте:

4-я

1 и 3 второе авто

5 черный след 8.6 метров

6-место столкновения. (до последнего стою на том что он задел меня а ни я его. но эксперты определили, что во время столкновения двое двигались)

расстояние от 6(места столкновения) до полной остановки о бордюр 46.5 метров( его авто перевернулось в конце пути). на спидометре замерло 90 км/ч( это не учитывается вроде)

 

он получается оплатит только за превышение скорости, которую еще доказать надо... а ты виноват в совершении дтп... не пропустил приоритет... пьянки не было?

пьянки не было.ни у кого. неужели все так однозначно? значит надо оспаривать только оценку авто?

 

читал что если едешь по второстепенной и за 150 метров видишь авто. то имеешь право пересекать перекресток. т.к. за время его приближения спокойно преодолеешь расстояние в 4 полосы.

потом у него были 1,2 и 4-е полосы для маневра. ( хотя и тут эксперты отписались что на скорости 70 он не смог бы избежать столкновения) но свидетели видели меня уже стоящим на перекрестке. перед торможением и столкновением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@a_12384, а светофор работал? Если да, то ни о какой второспенной и главной речи быть не может. Если нет - он виноват в нарушении ПДД, которое без радара доказать трудно, ты - в ДТП, ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

светофор к сожалению не работал. и был разделительный забор( но не бетонный)

 

и ещё один вопрос. что лучше ? починить его авто? ( тогда будет примирение ) либо суд ( 3 декабря амнистия дело по любому закроют) и будут изымать с заработной платы? + страховка покроет какую то часть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего многовато 11млн. Ты его в хлам что ли помял?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

страховка покроет только 2 ляма, если ты светофор работал то проканало бы 15,8, а так как бы нарушил. какая компания оценивала? случайно не ПРООЦЕНКА?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты его в хлам что ли помял?

до полной остановки о бордюр 46.5 метров( его авто перевернулось в конце пути)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

пусть вычитают с официальной з/п. Для тебя это самый безболезненный вариант. Сожалею

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

починить его авто?

ну можешь не чинить... будешь ему год деньги после суда отдавать... :D ну это немного такой кривой вариант... как со мной поступили... :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

читал что если едешь по второстепенной и за 150 метров видишь авто. то имеешь право пересекать перекресток. т.к. за время его приближения спокойно преодолеешь расстояние в 4 полосы.

Это ж где такое написано, в каких правилах?

В ДТП стопудово ты виновен, как решать-разводить - только тебе решать этот вопрос.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну можешь не чинить... будешь ему год деньги после суда отдавать... :D ну это немного такой кривой вариант... как со мной поступили... :D

С тобой хоть рассчитались Билли?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть возможность - отдай сразу деньги или почини его авто(по договоренности), нет возможности - ну, будут вычитать с зарплаты(если таковая имеется)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ехал по второстепенной. на желтый мигающий

 

светофор к сожалению не работал

Это как?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как?

Мигающий желтый сигнал светофора говорит о том, что дорожное движение светофором не регулируется и движение ТС осуществляется согласно знакам приоритета, если они есть или по правилу помехи справа

Edited by exstrimman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как?

Никогда не видели мигающий желтый, при не работающих красном и зеленом?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это так: 8.2. Круглые сигналы светофора обозначают: .................. — желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

после разговора со следователем, который намекает на примирение ( оплатить ущерб второй машины ( 11 млн матиз )

А зачем следователю это, странно как то. Все равно передадут в суд, там (по опыту друга) подтвердят сумму оценки, вычтут максимальную сумму покрытия по ОСГО, предложат тебе покрыть разницу в течение месяца, если не покроешь, в дело вступают судисполнители, могут также наложить арест на твое авто.

Не лучше показать машину своему мастеру для более справедливой оценки, если только матиз не перевернулся в результате ДТП

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это так: 8.2. Круглые сигналы светофора обозначают: .................. — желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

Понятно. Чота сразу не догнал. Сбила с толку фраза "светофор не работал" - я и представил что тот вообще выключен был.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не лучше показать машину своему мастеру для более справедливой оценки, если только матиз не перевернулся в результате ДТП

 

слова своего мастера никуда не пришьёшь. там должна быть оценка с оценочной компании, которая имеет соответствующее разрешение и лицензию. как то сомнительно что подлючили танк, если водятель матиза таксораст

Edited by Tankist
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А совет один - помочь пострадавшим и максимально загладить свою вину.

Полностью согласен..
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

читал что если едешь по второстепенной и за 150 метров видишь авто. то имеешь право пересекать перекресток.

Ага. С разгону. Где ты такое вычитал? Если едешь со второстепенной, то обязан пропустить всех, кто на главной. И сколько лет для этого понадобится - столько и стоИшь и пропускаешь.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А совет один - помочь пострадавшим и максимально загладить свою вину.

пострадавшим помог. имею нотариально заверенную и простые расписки, что лично ко мне претензий не имеют.

вину свою признаю частично. т.к.не мог я его увидеть физически. перед разделительной встал пропустил 2 авто. никого не было. тронулся. вижу летит мигает. торможу вот итог. как то так.

по поводу таксораст- машина в аренде. говорят у хозяина авто брат в следственном отделе. на сколько правда не знаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.