Posted 18.02.2021 10:00 Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок." 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:15 Я могу предположить, что если бы вместо одного из многих танковых заводов построили бы ещё один автомобильный, а вместо очередного завода, одного из многих, по производству ракет - завод по производству видеомагнитофонов, а вместо десятков фабрик, что шили форму, половина бы шила лицензионные НОРМАЛЬНЫЕ джинсы, а при невозможности этого, если бы выделили бы половину , хотя бы, валюты на покупку этого, вместо спонсирования всяких там Мозамбиков - то страна под названием СССР существовала бы до сих пор. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:21 А по другим данным это был самый мощный год во всей истории страны. Помню, как останавливались крупные предприятия из-за несвоевременных поставок каких-нибудь гаек и т.п. С полок магазинов исчезали даже элементарные товары. Была полная неразбериха и безвластие в тот момент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:21 Распад империй не закономерный исторический процесс? Никакие новые заводы ширпотреба не помогли бы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:22 Можно было. Но не сделали. Зачем сейчас страдать по Бобику, что издох 25 лет назад? собачку жалко.кстати на первом идет 2 сезон "на обратной стороне луны" про параллельный ссср. прикольно. тама в 2011 г. уже совет.космонавт на марс сгонял. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:23 Распад империй не закономерный исторический процесс? Никакие новые заводы ширпотреба не помогли бы. Просто, на мой взгляд, пошли не тем путем, забыли, что вначале - экономика, а потом - политика. Ну и замахнулись на неподъёмную ношу. Она и добила Бобика. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:23 Распад империй не закономерный исторический процесс? тогда ждем распада сша 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:23 собачку жалко. кстати на первом идет 2 сезон "на обратной стороне луны" про параллельный ссср. прикольно. тама в 2011 г. уже совет.космонавт на марс сгонял. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:24 занятие мск означало поражение по воспоминаниям маршала Жукова, потеря Москвы еще не означало полного поражения, заводы и проч. были эвакуированы, а высшее руководство готово в любой момент перебазироваться за урал, где также готовились резервные дивизии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:25 тогда ждем распада сша Это не империя, и, уж тем более, не образованная по национально-территориальному принципу, кстати, именно это и было первым большим гвоздём в крышку гроба СССР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:25 Просто, на мой взгляд, пошли не тем путем, забыли, что вначале - экономика, а потом - политика. Ну и замахнулись на неподъёмную ношу. Она и добила Бобика. у нас всегда надо стоять перед камнем и как всегда выбрать из трех путей самый сложный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:26 по воспоминаниям маршала Жукова, потеря Москвы еще не означало полного поражения, заводы и проч. были эвакуированы, а высшее руководство готово в любой момент перебазироваться за урал, где также готовились резервные дивизии. Это означало полное поражение, так как произошёл бы транспортный коллапс и в войну бы вступила Япония и Турция, а союзники бы перестали бы оказывать помощь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:26 Распад империй не закономерный исторический процесс? Закономерный, начатый в 1985 году Горбачевым 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:27 у нас всегда надо стоять перед камнем и как всегда выбрать из трех путей самый сложный. Там, как мне кажется, приключился системный кризис, или, по тому самому правилу, если какие-то неприятности могут случится в один момент - то они случаются в самом неприятном виде(варианте) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:28 по воспоминаниям маршала Жукова, потеря Москвы еще не означало полного поражения, заводы и проч. были эвакуированы, а высшее руководство готово в любой момент перебазироваться за урал, где также готовились резервные дивизии. полного - возможно. но поражения. небудь переброски войск с дальнего востока что было бы? Это не империя, и, уж тем более, не образованная по национально-территориальному принципу, кстати, именно это и было первым большим гвоздём в крышку гроба СССР. там своих гвоздей до фига. на счет нацпринципа - согласен. дедушка ленин на голову больной был. сталин более оптимальн. план автономизации предлагал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:29 то страна под названием СССР существовала бы до сих пор. Хоть все и ругают Горбачёва, но он в общем то верно мыслил о глобализации 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:29 дедушка ленин на голову больной был так от этого и умер. собственно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:30 Там, как мне кажется, приключился системный кризис, или, по тому самому правилу, если какие-то неприятности могут случится в один момент - то они случаются в самом неприятном виде(варианте) не надо руковод. держать до наступления старческ.маразма. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:30 Это означало полное поражение, так как ... Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:32 Хоть все и ругают Горбачёва, но он в общем то верно мыслил о глобализации Зачем ругать Горбачева, он все правильно делал, только вот начал с политики, а надо было начать с экономики. Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае Глянь на карту железных дорог СССР и убедись, что почти все они в то время шли через Москву. Сопротивляться ещё можно было, безусловно. В зиму бы немцы всё-равно снизили бы темп наступления по вполне понятным причинам, но 42-й год стал бы последним для СССР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:32 Хоть все и ругают Горбачёва, но он в общем то верно мыслил о глобализации а что про это думала раиса? так от этого и умер. собственно. каменный мозг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:32 Хотя , с учетом рельефа Сибири и Урала - можно было бесконечно долго вести партизанскую борьбу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:32 Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае просто "история пишется победителями" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:33 каменный мозг. эх, и почему его тогда сразу не шлёпнули? Довела царя батюшку игра в либерализм. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:36 Хотя , с учетом рельефа Сибири и Урала - можно было бесконечно долго вести партизанскую борьбу. русский вьетнам? эх, и почему его тогда сразу не шлёпнули? Довела царя батюшку игра в либерализм. слаб он был...вон и мужичонку как к себе приблизил. эктрасенса доморощенного 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.12.2016 14:37 русский вьетнам? Только климат похуже я просто там 10 лет прожил, потому про рельеф и климат - представление имею. 0 Share this post Link to post Share on other sites