Сингулярность и Эволюция

[Firebird 26]

Их тоже, но этим тема не исчерпывается. Если сказать кратко, у него нет души и всего, что ей присуще.

сколько вариаций душ предполагается

 

Она что будет этаким роботрансом ?

Тебе решать как ее создателю )

[Волговод 56 382]

Создали бы новую религию и не одну, чтоб каждый мог порулить

Тут хорошо,на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=IlQ7gTnTBu4

[Firebird 26]

хехехе

[Lioness 17 649]

Если сказать кратко, у него нет души и всего, что ей присуще.

А что ей присуще? Что определяет наличие души? Не эмоции?

[Кеша 60]

на этой флудоспирали кухонные правила предлагают вернуться к истокам темы:

 

1) Можно ли предсказать, что будет после Сингулярности?

2) Постчеловеческий мир будет столь чуждым для нас, что сейчас мы не можем знать о нем абсолютно ничего?

 

3) Изменится ли осознание

фундаментальных законов природы?

теории квантовой гравитации?

следствий из путешествия через пространственные червоточины, создани "вселенных-младенцев", путешествия во времени и т. п.

 

4) каким Вам видится PostЧеловек эпохи постсингулярности?

1.Вера в сингулярность до добра не доведет. После глобального разрушения будет новый период созидания.

2. Постчеловеческий мир будет гораздо гармоничней. Это не он будет чужд нам, это мы ему будем чужды. И имено мир скинет человека как клопа, а не наоборот.

3. Сознание, конечно, изменится. Например, засоряющие эту тему всякими резиновыми бабами не смогут поднять выше и будут стерты с лица земли.

3а. Теория квантовой гравитации так и останется теорией придурков 20 века.

Дальше мутный вопрос- поэтому без ответа.

4.На другом этапе все повторится. Сначала опять будут чаще встречаться мечтатели о сиськах, потом они вымрут и мир станет лучше.

 

сколько вариаций душ предполагается

Я не понял вопроса. Когда предполагается, какие параметры этих душ тебя интересуют?

Edited 02.12.2015 16:18 by Кеша

[Hainz 206]

 

Тебе решать как ее создателю )

Это тебе решать ведь будешь этим самым создателем... ты это все предвидел, это твоя миссия... да прибудет с тобой сила!

[Firebird 26]

1.Вера в сингулярность до добра не доведет. После глобального разрушения будет новый период созидания.

2. Постчеловеческий мир будет гораздо гармоничней. Это не он будет чужд нам, это мы ему будем чужды. И имено мир скинет человека как клопа, а не наоборот.

3. Сознание, конечно, изменится. Например, засоряющие эту тему всякими резиновыми бабами не смогут поднять выше и будут стерты с лица земли.

3а. Теория квантовой гравитации так и останется теорией придурков 20 века.

Дальше мутный вопрос- поэтому без ответа.

4.На другом этапе все повторится. Сначала опять будут чаще встречаться мечтатели о сиськах., потом они вымрут и мир сианеи лучше.

1. Сингулярность , как правило, не отождествляется с разрушением. Даже на примере черных дыр ) Значит информация сохранится и предсказания возможны и имеют смысл, так?

2. Постчеловеческий мир может оставаться под контролем выживших и эволюционировавших? если инфа о них исчезнет, то разум с чем сравнивать?

3) осознание резин наверное, но всего остального? например, самого сознания и разума?

4) бесконечный цикл повторения напоминает мутный вопрос квантовой безысходности, где все возможно и все бесконечно, что останется в сознании наблюдающих то? ))

[Кеша 60]

1. Сингулярность , как правило, не отождествляется с разрушением. Даже на примере черных дыр ) Значит информация сохранится и предсказания возможны и имеют смысл, так?

2. Постчеловеческий мир может оставаться под контролем выживших и эволюционировавших? если инфа о них исчезнет, то разум с чем сравнивать?

3) осознание резин наверное, но всего остального? например, самого сознания и разума?

4) бесконечный цикл повторения напоминает мутный вопрос квантовой безысходности, где все возможно и все бесконечно, что останется в сознании наблюдающих то? ))

Я так понял, ты не только перед обедом читаешь, но и по вечерам часто.

Сингулярностью наши академики считают некую точку, с которой начинается вселенная, (и которой заканчивается). И сами же говорят, что про этот период они не знают ничего. Ты сторонник течения, которое говорит о вечном существовании вселенной после сингулярности? (Тогда со следующим началом большие напряги получаются.)

И тема предсказаний в новом периоде, после разрушения старой вселенной не дает тебе покоя. Я думаю, хранить в памяти целую старую вселенную нет никакого смысла- не пригодится. И чел не сможет заглянуть в новую.

Постчел мир никогда не находился под контролем любых человеков. Как и мир современных людей. Тебя прям так и тянет где-нить порулить. )). Рулят совсем другие. И они живут до конца этой вселенной.

Потом муть идет. Непонятен смысл.

В конце про безысходность.

Ты все никак не вырвешься из представлений о мире людей, как носителях единственного и высшего разума.

Чтобы что-то изменить, нужны лишь воля и желание этих высших сил. Они могут вообще не делать пока новую вселенную и перекурить слегка.

http://www.youtube.com/watch?v=SoXyg6Mlt-M

Edited 02.12.2015 16:44 by Кеша

[Firebird 26]

исток темы больше о технологической сингулярности, просьба перечитать первый пост: когда созданные тобою же солдатикит создают все новых солдатиков разума и все быстрее, но скорость всевозрастания степени Разумности может быть непропрциональной осознанию этого Сознанием тех, кто кашу заварил )

[Марк 169]

[ii-hum 9 761]

Хорошо было быть ученым в древней Александрии, занимайся наукой читай папирусы, не думай о куске хлеба, мда не забывай нахваливать Птолемеев покровителей наук .

счас блин занимаясь наукой в Узб 3 месяца делаешь науку ,а 9 месяцев пишешь отчеты, причем чиновник от науки ни тийина на новое исследование не даст, вот и приходится идти вперед мелкими шажками , чтобы чинуше-перестраховщику все было понятно.

 

1) Можно ли предсказать, что будет после Сингулярности?

2) Постчеловеческий мир будет столь чуждым для нас, что сейчас мы не можем знать о нем абсолютно ничего?

3) Изменится ли осознание

фундаментальных законов природы?

теории квантовой гравитации?

следствий из путешествия через пространственные червоточины, создани "вселенных-младенцев", путешествия во времени и т. п.

4) каким Вам видится PostЧеловек эпохи постсингулярности?

 

Помнится при советской власти когда я преподавал в ТАШГУ наблюдались студенты где-то в среднем 1 чел на 3 группы которые с горящими глазами задавали вопросы космического масштаба и пытались например на аналитических весах поймать релятивисткий дефект масс, как правило дальше 2 курса не проходили т.к. вылетали за неуспешность.

Ваши футуристические вопросы вряд ли найдут здесь благодатную аудиторию , тут форум торгашеский , своего рода ништяк при olx.uz .

Единственный на tforum.uz светлый персонаж падкий на футуризм - это Панама, и за его отсутствия здесь можно ставить крест на теме.

 

ЗЫ Почитайте Илона Маска, сейчас он глубже всех в Вашей теме.

[Марк 169]

Ваши футуристические вопросы вряд ли найдут здесь благодатную аудиторию , тут форум торгашеский , своего рода ништяк при olx.uz .

В точку

 

А вообще это всё словоблудие и возведение громоздких ментальных конструкций, истина в простоте.

[Firebird 26]

Хорошо было быть ученым в древней Александрии, занимайся наукой читай папирусы, не думай о куске хлеба, мда не забывай нахваливать Птолемеев покровителей наук .

счас блин занимаясь наукой в Узб 3 месяца делаешь науку ,а 9 месяцев пишешь отчеты, причем чиновник от науки ни тийина на новое исследование не даст, вот и приходится идти вперед мелкими шажками , чтобы чинуше-перестраховщику все было понятно.

 

 

 

Помнится при советской власти когда я преподавал в ТАШГУ наблюдались студенты где-то в среднем 1 чел на 3 группы которые с горящими глазами задавали вопросы космического масштаба и пытались например на аналитических весах поймать релятивисткий дефект масс, как правило дальше 2 курса не проходили т.к. вылетали за неуспешность.

Ваши футуристические вопросы вряд ли найдут здесь благодатную аудиторию , тут форум торгашеский , своего рода ништяк при olx.uz .

Единственный на tforum.uz светлый персонаж падкий на футуризм - это Панама, и за его отсутствия здесь можно ставить крест на теме.

 

ЗЫ Почитайте Илона Маска, сейчас он глубже всех в Вашей теме.

Много наслышан . Благодарю. А форум ценен сам по себе, любой барыган имеет интересный взгляд на непрвычную для него сторону жизни разумной, не для предметного стекла

[Волговод 56 382]

И чел не сможет заглянуть в новую.

"Чел" и текущую-то оценить не может полностью. В силу вполне понятных причин

[Firebird 26]

"Чел" и текущую-то оценить не может полностью. В силу вполне понятных причин

А сильно ли метода оценки поменялась со временем?

[ZZX 3 377]

думаете вселенная имеет границы? Да она их имеет, но наше сознание не позволяет их распознать все для того чтобы человек не смог нарушить те процессы что происходят в ней миллионы лет, ибо изначально было понятно куда заведет человека его жажда познаний, и что после этого останется, Земля стала испытательным полигоном для живых организмов, и как показывает практика вреда меньше приносят, не особо разумные существа, нежели человек, который загадил все что только можно и продолжает это делать, при этом обвиняя себе подобных.

[Волговод 56 382]

А сильно ли метода оценки поменялась со временем?

Вопрос не в методе, а в самой возможности.

[ZZX 3 377]

И вообще вселенная и иже с ней понятие относительное

[Firebird 26]

 

4.На другом этапе все повторится. Сначала опять будут чаще встречаться мечтатели о сиськах, потом они вымрут и мир станет лучше.

 

 

Я не понял вопроса. Когда предполагается, какие параметры этих душ тебя интересуют?

 

В 2030 году. Эмоции душ.

 

Вопрос не в методе, а в самой возможности.

Возможности остались такими же, как 50000 лет назад?

[BUBUKA 20 845]

ТС молодец... так красиво наговорить гадости всем- талант- браво

 

2 месяца копил на коробок анаши... и вот свершилось!

 

 

я единственно не пойму..откуда такое дикое желание привязаться к 2030 году...????

 

каждый раз очередной дятел пророчит 0000. 1000. 1999. 2000.... конец света...

и потом пытается пояснить почему это не случилось...

[Firebird 26]

думаете вселенная имеет границы? Да она их имеет, но наше сознание не позволяет их распознать

Как и допланковский мир внутри молекулы сероводорода? )

[ZZX 3 377]

Как и допланковский мир внутри молекулы сероводорода? )

и это относительно

[Firebird 26]

я единственно не пойму..откуда такое дикое желание привязаться к 2030 году...????

Вернор Виндж полагал, что если мы сумеем избежать гибели цивилизации до 2030 года, то сингулярность произойдет из-за прогресса в области искусственного интеллекта, интеграции человека с компьютером или других методов увеличения разума. Усиление разума, по мнению Винжа, в какой-то момент приведет к положительной обратной связи: более разумные системы могут создать еще более разумные системы и сделать это быстрее, чем первоначальные конструкторы-люди.

Эта положительная обратная связь скорее всего окажется столь сильной, что в течение очень короткого промежутка времени (месяцы, дни или даже всего лишь часы) мир преобразится больше, чем мы можем это представить, и внезапно окажется населен сверхразумными созданиями.

 

Можно ли предсказать, что будет после Сингулярности?

[BUBUKA 20 845]

и это относительно

Пан не напрягайся.

чел не хочет слушать мнение других. он позиционирует правильность только своего мнения

[ZZX 3 377]

Могу тебя заверить, здесь в данной точке земного шарика из которой тут вещает большинство, в 2030 году также под песни и пляски будут собирать хлопок, ходить на плов, и ждать пару дней когда скачается игруха на 100гигов, отстаивать очереди в салонах на машины 2015 года выпуска и радоваться жизни))