Posted 17.10.2019 06:16 Только что, Storm сказал: красный больше проехал, чем зеленый, виноват будет зеленый. и я о том же, кто первый морду сунул тот и прав. Второй уже должен и может избежать столкновения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:17 Только что, Rake runner сказал: и я о том же, кто первый морду сунул тот и прав. Второй уже должен и может избежать столкновения. Но еслие сть запись, тот, кто на красный проехал, будет неправ. 15 минут назад, D.L. сказал: Я спецон спросил одного опытного дознавальщика: Еду бухой по правилам, в меня влетает тачка (трезвый, но не прав). Кто виновен будет? Ответ: тебя за вождение в нетрезвом по первому делопроизводству накажут, а вторым делопроизводством само дтп рассмотрим. Так то......... Ты спросил абсолютно лоховскую ситуацию. Спрашивать надо спортую, вот ты едешь по главной, вылетаешь второстепенная, и не она, а ты ее бьешь. И ты бухой. Вот тогда самое интересное нанется. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:22 Вы поймите, сама ситуация смешная, я могу обозначить свою предполагаемую траекторию поворота так, как я хочу. Я прав, я занял крайнее положение и выполняю поворот, исходя из ПДД. Чувак кладет на ПДД и пересекает мою траекторию. Если это на перекрестке, шансы у него весьма слабые. Если это уже после поворота, т.е. имеет место быть за уши притянутое перестроение, то таки да, справа прав. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:24 (edited) 10 минут назад, Storm сказал: И ты бухой. Вот тогда самое интересное нанется. я бухой пока лишь зил 130 бил. У него только гайки на колесе заблестели...На дороге все развели Насчет бухой и начнется - сам присутствовал на освидетельствовании кента и знаю как дознаватель все вел. По управлению в нетрезвом первый протокол, по дтп-второй. Edited 17.10.2019 06:27 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:27 2 минуты назад, D.L. сказал: По управлению в нетрезвом первый протокол, по дтп-второй. Далее, во втором протоке встанет вопрос, мог ли ты избежать столкновения ? Там вполне могут erfpfnm, что мог бы, елси был бы трезвый. И будет обоюдка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:27 26 минут назад, Akim358 сказал: Специально я его не зажимал, просто не дал развернуться первым и занять тот ряд, в который разворачиваюсь я. Ну да ну да.. не специально.. В 16.10.2019 в 08:43, Akim358 сказал: Я вчера очередного "шустрого зайца" потроллил. Я чуть газку дал в разворот да и прижал его к авто, стоявшим на обочине. Ибо нех лезть, стой как все в очереди. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:30 Только что, Storm сказал: Далее, во втором протоке встанет вопрос, мог ли ты избежать столкновения ? Там вполне могут erfpfnm, что мог бы, елси был бы трезвый. И будет обоюдка. а вот тут нужно иплом не щелкать, чтобы до обоюдки не довели. На то есть юрист по административке (божа:), который у гаи не один суд выиграл. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:30 Только что, D.L. сказал: а вот тут нужно иплом не щелкать Это второй вопрос, после первого, про бухать, будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:31 2 минуты назад, spy_cam сказал: Ну да ну да.. Спай, тебе не надоело пузыри в луже пускать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:32 9 минут назад, Storm сказал: Если это уже после поворота, т.е. имеет место быть за уши притянутое перестроение, то таки да, справа прав. Тема конкретно про разворот, разворот не на перекрестке..! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:33 Только что, spy_cam сказал: Тема конкретно про разворот, разворот не на перекрестке..! Тогда не прав будет тот, кто слева, это логично абсолютно, т.е. он точно так же мог ударить авто. которое не заметил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:33 1 минуту назад, Akim358 сказал: Спай, тебе не надоело пузыри в луже пускать? Нет, пузыри пускаешь ты, а я лишь констатирую... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:34 Т.е. если он сразу во вторую полосу попер и там стукнул, он виноват. Если же справа успел его подрезать. регистратор в помощь, он хозяин полосы в общем-то. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:35 Только что, Storm сказал: Тогда не прав будет тот, кто слева, это логично абсолютно, т.е. он точно так же мог ударить авто. которое не заметил. О чем и разговор... А то тут тот кто не прав, еще и троллит, зажимает поддав газку.. робингуд ля.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:35 1 минуту назад, spy_cam сказал: Нет а, ну тогда пускай дальше, раз уж со своим дартаньянством по уши залез 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:36 В общем, не прав тот, кто полосы меняет при таком вот типе разворота 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:37 (edited) 1 минуту назад, Storm сказал: В общем Шторм, спор начался с того, что одно авто разворачивается с крайнего положения, второе авто лезет на разворот со средней полосы. Edited 17.10.2019 06:37 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:39 (edited) 9 минут назад, Storm сказал: Если же справа успел его подрезать. регистратор в помощь, он хозяин полосы в общем-то. Никто никото не подрезал, просто один жмот решил что если он с крайней левой первый занял окно разворота, то все, весь участок вокруг только его, и он хозяин положения... Edited 17.10.2019 06:43 by spy_cam 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:42 3 минуты назад, Akim358 сказал: Шторм, спор начался с того, что одно авто разворачивается с крайнего положения, второе авто лезет на разворот со средней полосы. Еще раз повторю, ЭТО НЕ ТВОЕ ДЕЛО, пусть он даже с обочины на разворот пошел.. ему, в том конкретно месте, ничто не запрещает это сделать..! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 06:46 1 минуту назад, spy_cam сказал: Еще раз повторю попугай мы? 2 минуты назад, spy_cam сказал: ничто не запрещает это сделать..! т.е. про требования п.56 ты уже забыл? Я выполнил это требование и мне пох на иплана, который забил на них, ибо его там быть не должно в принципе. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 07:00 2 минуты назад, spy_cam сказал: Твой разворот конкретно описан в п. 59...! Цитата 59. При повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если ширина проезжей части вне перекрёстка недостаточна для разворота из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. угу.. и я для этого иплана - попутное транспортное средство, которому он должен уступить дорогу Ты дальше можешь тянуть сову на глобус, пытаясь оправдать свои нарушения, только вот смысл? То, что ты "шустрый заяц" и так давно понятно, попадешь в ДТП в этой ситуации - смыла на форуме топить за свою правоту не будет, просто будешь башлять. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 07:11 (edited) 3 минуты назад, spy_cam сказал: Ога че, обо.с.р.а.лся с п.59? Edited 17.10.2019 07:11 by Akim358 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 07:15 1 минуту назад, spy_cam сказал: Где? пункт выше, читай Одно тока непонятно - нахрена ты под свою езду "по понятиям" ПДД подтянуть пытаешься? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 07:21 1 минуту назад, spy_cam сказал: в п. 59 ни слова.. есть требование - уступить дорогу попутным машинам. В данном случае попутная машина - моя есть существенное ограничение Цитата Если ширина проезжей части вне перекрёстка недостаточна для разворота из крайнего левого положения она там достаточна, ибо спокойно разворачиваются тысячи машин... возвращаемся к п.56 2 минуты назад, spy_cam сказал: речь про тебя сейчас а твое собачье дело какое? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.10.2019 07:22 Для тех кто не вкурсе, вот этот разворот.. А белая тачка, это левополосный жмот Аким, стоящий на разворот.. 2 минуты назад, Akim358 сказал: есть требование - уступить дорогу попутным машинам. В данном случае попутная машина - моя Какая нахрен твоя, он тебя уже проехал и встал в разворот, что ты несешь 0 Share this post Link to post Share on other sites
