Posted 25.11.2018 14:06 тут очередная попытка растолковать проблему масс, конечно усё на англицком но при яндекс переводе более или менее читабельно (гугл хорош на короткие дистанции:) Viewpoint: Dissecting the Mass of the Proton André Walker-Loud, Nuclear Science Division, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA, USA November 19, 2018• Physics 11, 118 A calculation determines four distinct contributions to the proton mass, more than 90% of which arises entirely from the dynamics of quarks and gluons. и далее на этом сайте 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.11.2018 14:17 Точка обзора: низкая эффективность, обнаруженная в молекулярном двигателе Viewpoint: Low Efficiency Spotted in a Molecular Motor Adam G. Hendricks, Department of Bioengineering, McGill University, Montreal, QC, Canada November 21, 2018• Physics 11, 120 A detailed study of kinesin—a molecular motor responsible for transporting cellular cargo—shows that it loses 80% of input energy to heat . Figure 1: The motor proteins kinesin-1 (left) and F1-ATPase (right) have very different efficiencies. A new analysis of kinesin-1 shows that it loses 80% of its input chemical energy to heat. Some of this loss may be due to friction as the motor steps along its linear track. By contrast, F1-ATPase rotates its central shaft on a nearly frictionless bearing, allowing it to convert nearly all of its input chemical energy into mechanical work. далее на сайте 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 18:14 Что такое гравитация и существует ли всемирное тяготение Наконец, давайте разберёмся с тем, что же такое гравитация. Для начала вопрос — понимаете ли вы, что температура воздуха в комнате и температура эфира в комнате — две совершенно разные температуры? Напомним, что температура — это воспринимаемая датчиком кинетическая энергия хаотического движения частиц. Температура воздуха — это кинетическая энергия хаотического движения молекул. Температура эфира — это кинетическая энергия хаотического движения амеров — частиц совершенно другого порядка по отношению к молекулам воздуха. Температура эфира должна измеряться датчиком совершенно другого размера (такой датчик пока ещё не создан). Какова температура вихря по сравнению с температурой окружающего газа? В вихре частицы двигаются не хаотично, а упорядочено. Их кинетическая энергия поддерживает вихрь, а не хаотическое движение соседних частиц. Поэтому вихрь всегда холоднее окружающего его газа. Известно, например, что из смерча часто параллельно земле разлетается град, настолько он холодный. Так и с вихрями эфира — протонами. Они очень холодны в терминах температуры эфира. Тела, состоящие из протонов, тоже очень холодны в терминах температуры эфира. Если поместить в среду газа два холодных тела, они начнут охлаждать газ вокруг себя. В точке между этими холодными телами температура газа окажется ниже, чем по сторонам от обоих тел. При этом хаотическое движение частиц газа создаёт не только температуру, но и давление. Из газодинамики известно, что чем ниже температура газа, тем ниже давление газа, и наоборот. В точке между холодными предметами температура газа падает и давление газа становится ниже. Тогда внешнее давление газа приталкивает эти предметы друг к другу. В этом и состоит гравитация! Чтобы проверить, поняли ли вы механизм гравитации, ответьте на вопрос — тяготеет ли Земля с планетами из созвездия Альфа Центавра? Расстояние от нас до них и количество небесных тел вокруг настолько велико, что никакого существенного охлаждения и снижения давления эфира между Землёй и планетой в Альфа Центавре не будет. Следовательно, никакого тяготения между далёкими планетами и звёздами нет! Вот вам и решение проблемы «гравитационного парадокса» (который упрощенно формулируется так: в бесконечной вселенной гравитационный потенциал всюду принимает бесконечное значение). Не существует никакого «гравитационного парадокса», потому что тяготение не является всемирным. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 18:44 а так же можно предположить что исходя из выше написанного, становится понятным почему отправленные американцами и японцами космические зонды были встречены кометами так холодно и без страстных объятий. По теории они должны были плюхнуться на поверхность из-за гравитационного притяжения комет. Но такового не случилось и зонды спокойно застывали над поверхностью небесных тел. Притяжение или гравитация проявляет себя по моему мнению только на объектах где есть потребитель или поставщик эфира, так как пространство у таких объектов будет более сконцентрирована эфиром. А значит происходит гравитация между телами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 18:48 2 минуты назад, paladinuz сказал: так же можно предположить что исходя из выше написанного, становится понятным почему отправленные американцами и японцами космические зонды были встречены кометами так холодно и без страстных объятий. Ну вот... на холодном Плутоне гравитации -- НЕТ да и связать гравитацию с температурой ...Класс!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 18:51 (edited) 4 минуты назад, Алех сказал: Ну вот... на холодном Плутоне гравитации -- НЕТ Ну даже солнце холоднее эфира а что тут говорить об уране или плутоне Edited 29.12.2018 18:53 by paladinuz 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 18:55 5 минут назад, Алех сказал: Ну вот... на холодном Плутоне гравитации -- НЕТ да и связать гравитацию с температурой ...Класс!!! тут разница в температуре носителей в одном случае это молекулярно-атомные элементы а в другом это эфир. В чем проблема? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 18:56 (edited) 6 минут назад, paladinuz сказал: Ну даже солнце холоднее эфира а что тут говорить об уране поясните ... ну тогда можно попробовать заявить что масса тела будет увеличиваться с ростом его температуры 2 минуты назад, paladinuz сказал: В чем проблема? в недоказательности теории ...на мой взгляд Edited 29.12.2018 18:58 by Алех 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:06 была ( достаточно долго ) теория что гравитация = это взаимодействие частиц гравитонов ...но гравитон так не был обнаружен ...потом теорию забыли 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:08 2 минуты назад, Алех сказал: поясните ... ну тогда можно попробовать заявить что масса тела будет увеличиваться с ростом его температур температура — это воспринимаемая датчиком кинетическая энергия хаотического движения частиц. Температура воздуха — это кинетическая энергия хаотического движения молекул воздуха. Температура эфира — это кинетическая энергия хаотического движения амеров — частиц совершенно другого порядка по отношению к молекулам воздуха. а так как сами приборы состоят из первоисточника состава материала датчика измерения температуры то я считаю что в данном промежутке времени измерение температуры эфира не возможно если только теоретически высчитать. Масса тела не будет расти так как при высоких температурах будет происходить расширение тела с последующим отрывом (при очень высоких Т-рах) от тела вещества элементов. Но тут еще можно предположить что этому будет препятствовать давление оказываемое на тело. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:15 4 минуты назад, Алех сказал: была ( достаточно долго ) теория что гравитация = это взаимодействие частиц гравитонов ...но гравитон так не был обнаружен ...потом теорию забыли Нам еще посчастливица увидеть еще не одно "грандиозное открытие" гравитационных причуд. А как по мне так то как его описывает теория эфиродинамики является самым простым и реалистичным. Так как природа не терпит сложностей, чем проще тем лучше и экономичнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:24 4 минуты назад, paladinuz сказал: то как его описывает теория эфиродинамики является самым простым и реалистичным это понятно и просто для тех людей ум которых не обезображен фундаментальными законами физики ....вот и принимают на веру ...как то так ( строго личное мнение ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:28 1 минуту назад, Алех сказал: это понятно и просто для тех людей ум которых не обезображен фундаментальными законами физики ....вот и принимают на веру ...как то так ( строго личное мнение ) во во это точно если бы у них были веские доказательства обратного то они бы я так думаю не пожалели усилий и средств раз и навсегда закончить с этими лженаучными порывами некоторых умников. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:30 Только что, paladinuz сказал: во во это точно если бы у них были веские доказательства обратного то они бы я так думаю не пожалели усилий и средств раз и навсегда закончить с этими лженаучными порывами некоторых умников. согласен ....полностью разделяю Ваше мнение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:32 1 минуту назад, Алех сказал: согласен ....полностью разделяю Ваше мнение спасибо! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:34 (edited) здесь в одной теме ( подъем воды без электричества ) люди пытаются сделать вечный двигатель ....ну а здесь Мы рассуждаем о простом ( о эфиродинамике ) Edited 29.12.2018 19:35 by Алех 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:40 3 минуты назад, Алех сказал: здесь в одной теме ( подъем воды без электричества ) люди пытаются сделать вечный двигатель ....ну а здесь Мы рассуждаем о простом ( о эфиродинамике ) НУ теориями всегда легче когда сам не их автор :) и кстати у меня на ПК был материал о таких гидрозатворах которыми можно было и воду поднять и вроде о электростанцию устроить. Как отремонтирую ознакомлю. Вы ссылочку кинте на ту страницу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:46 если не ошибаюсь там вроде бы подпитка должна быть из источника типа арык, для этой установки 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 19:47 Откуда в природе дуализм Вы никогда не задумывались над тем, почему в природе наблюдается дуализм — частица и античастица, положительный электрический заряд и отрицательный электрический заряд, северный магнитный полюс и южный магнитный полюс? Почему противоположных частиц, электрических зарядов и магнитных полюсов лишь два, а не три, четыре, семь или десять? Объясняется это тем фактом, что в пространстве существуют всего лишь два винтовых движения (буравчика) — винтовое движение влево и винтовое движение вправо (рис. 1). Под каким бы углом в пространстве вы ни смотрели на винтовое движение, левый винт всегда останется левым, а правый винт всегда останется правым. В пространстве не существует более никаких других винтовых движений. Рис. 1. Закрученный в тор левый винт (а) и закрученный в тор правый винт (б). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29.12.2018 21:05 Что такое протон В протоне винтовое движение частиц замкнуто в тор, т.е. протон представляет собой тороидальный вихрь (рис. 2). Существуют два противоположных по винтовому движению тороидальных вихря: тороидальный вихрь с левым винтовым движением частиц и тороидальный вихрь с правым винтовым движением частиц. Один из них будет протоном, второй — антипротоном. При столкновении двух разнонаправленных вихрей, они аннигилируют (уничтожаются) с выбросом энергии. Рис. 2. Протон в поперечном (а) и продольном (б) разрезах. Серым цветом показаны уплотнения тороидального вихря. Стрелками показано распределение скоростей тороидального (а) и кольцевого (б) движений стенок тороидального вихря.Двигающиеся в тороидальном вихре частицы увлекают за собой соседние частицы. Те в свою очередь увлекают соседние с ними частицы и так далее. Движение увлекаемых частиц через центр тора перпендикулярно кольцу тора — это не что иное как магнитное поле. Движение увлекаемых частиц по кругу тора — это электрическое поле. Как вы сами теперь понимаете, вокруг протона существует единое электромагнитное поле, а не два поля различной природы. И вообще, все известные физикам взаимодействия — электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое — являются взаимодействиями тороидальных вихрей протонов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.01.2019 11:07 (edited) Во, наконец-то нашёл специалистов, которые ответят на мой вопрос, который мучает лет пять: Если резко вытащить вилку действующего электроприбора из розетки, электроны по инерции посыпятся на пол или нет? Если посыпятся, надо ли подмести пол или они не заразные? Edited 04.01.2019 11:08 by Главспец вспомнил 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2019 00:08 (edited) Ну на этот вопрос, ныне, судя по всему,могут ответить лишь врачи,так как научные корифеи не знают до сих пор что-же это за чудо юдо такое это электричество, а уж тем более сыпется оно или льется и по давно. Edited 04.03.2019 00:09 by paladinuz 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2019 09:06 Блэт, думал тут про эфириум 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.03.2019 23:39 В 04.03.2019 в 14:06, Sirinius сказал: Блэт, думал тут про эфириум а что это эфириум? игра штоль... 0 Share this post Link to post Share on other sites
