Вклад СССР и Союзников в победу над фашизмом!

[des 25 403]

Гитлер предлагал полкам объедениться и напасть на СССР. Поляки были не против и даже торговались по поводу Украины.

Ссылочку на это можно, только не на альтернативщиков, как у тебя обычно бывает.

[Аркадий Рубинчик 0]

озаботились судьбой братского украинского и белорусского народов.

А вот об этом не было ни слова. Не надо отсебятины!

[des 25 403]

Кстати, в немецких планах был вариант вторжения в СССР через Румынию,

Это каким же это образом? Через румынско-советскую границу? :lol:

 

А вот об этом не было ни слова. Не надо отсебятины!

Шмель, ты когда начнешь книжки читать? Они сеют разумное доброе и вечное?

 

Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины.

 

Буквально, встали за спинами женщин и детей.

 

 

:lol:

Это из ноты советского правительства

 

Шмель, а расскажи, зачем ты в этот раз стал Аркадием Рубинчиком? Для тебя что-то значит это имя? :lol:

Edited 25.05.2015 06:59 by des

[Аркадий Рубинчик 0]

Они сеют разумное доброе и вечное?

 

Они-то сеют, жаль что вы этого не знаете и спрашиваете.

[Panama 35 974]

А 11 сентября просто поступили приказы о развертывании округов в фронты.

Так это и есть один из моментов мобилизации.

И если бы не трусость польского правительства, которая ввела в заблужение всех участников, то мобилизация прошла бы на пару недель раньше.

Кстати - никто не ожидал, что поляки так быстро сбегут. Даже Гитлер был ошарашен и сбит с толку.Потому что ещё 7го сентбря он обсуждал в своём генштабе условия заключения мира с Польшей ....а заключать-то и не с кем было.И на том же заседании генштаба было высказано, что "районы от Нарева до Варшавы – Польше, промышленный район нам, Краков – Польше, северная окраина Бескидов – нам, области Западной Украины – самостоятельны.»."Самостоятельны - значит вообще ничейные.

[des 25 403]

Они-то сеют, жаль что вы этого не знаете и спрашиваете.

Тогда почему ты их не читаешь? В ноте советского правительства все сказано, что , чисто, заботимся о братском народе, его жизни и имуществе.

А ты почему-то решил, что это моя "отсебятина" :lol: , ай-яй-яй, Шмелюшка, теряешь квалификацию, забыл уже все за время отсутствия.

[Аркадий Рубинчик 0]

Это из ноты советского правительства

 

Это всем известные вещи. Ехидный подтекст-то ведь был с аналогией марта 2014. Я об этом.

[des 25 403]

Так это и есть один из моментов мобилизации.

И если бы не трусость польского правительства, которая ввела в заблужение всех участников, то мобилизация прошла бы на пару недель раньше.

Кстати - никто не ожидал, что поляки так быстро сбегут. Даже Гитлер был ошарашен и сбит с толку.Потому что ещё 7го сентбря он обсуждал в своём генштабе условия заключения мира с Польшей ....а заключать-то и не с кем было.И на том же заседании генштаба было высказано, что "районы от Нарева до Варшавы – Польше, промышленный район нам, Краков – Польше, северная окраина Бескидов – нам, области Западной Украины – самостоятельны.»."Самостоятельны - значит вообще ничейные.

Панама, ссылка на историков будет или ты так и будешь излагать свои измышления? Никто не против, только ты тогда пиши, что это твои мысли, а то ты их так запросто выдаешь за исторические факты, что кто-то тебе даже поверить может.

 

Это всем известные вещи. Ехидный подтекст-то ведь был с аналогией марта 2014. Я об этом.

Так, что история иногда( совсем иногда) повторяется.

 

Тогда почему ты решил, что это моя отсебятина, когда я просто процитировал ноту советского правительства? А уж аналогии, как ты сам говорил, возвращаются.

[Panama 35 974]

Ссылочку на это можно, только не на альтернативщиков, как у тебя обычно бывает.

Да какая альтернатива?! Это переговоры Бека и Гитлера 5 января 1939 года в Берхтесгадене . Порой нет, почитай.

[Волговод 56 357]

ЭПМ

Господа, держите себя в руках. Заранее спасибо.

[Panama 35 974]

Тогда почему ты их не читаешь? В ноте советского правительства все сказано, что , чисто, заботимся о братском народе, его жизни и имуществе.

 

А что тут не так? Политически пустая территория, никому не принадлежащая,граничащая с СССР и населёная номинально братским народом. Во всяком случае немцы отказались от неё.......грех было не взять себе. Особенно учитывая нескрываемые планы Гитлера идти войной против СССР.

[Аркадий Рубинчик 0]

Тогда почему ты решил, что это моя отсебятина, когда я просто процитировал ноту советского правительства?

 

Вот после реплики на это:

 

Референдума ждали?

 

Хватит изворачиваться як уж пид вилами. Посыл понятен.

[des 25 403]

Вот после реплики на это:

 

 

 

Хватит изворачиваться як уж пид вилами. Посыл понятен.

То есть, ты заранее знал, что я скажу и заранее сунул свой пост про якобы мою отсебятину? Шмель, ты точно теряешь квалификацию.

[Panama 35 974]

ссылка на историков будет или ты так и будешь излагать свои измышления?

Вот ссылка на беседу Гитлера с Беком.Почитай - очень занимательно и открывает глаза на многое.

[des 25 403]

А что тут не так? Политически пустая территория, никому не принадлежащая,граничащая с СССР и населёная номинально братским народом. Во всяком случае немцы отказались от неё.......грех было не взять себе. Особенно учитывая нескрываемые планы Гитлера идти войной против СССР.

Так я разве против оккупации Польши? Её всегда почти кто-то делил или оккупировал. Это просто к тому, что Гитлер и Сталин - одного поля ягоды, оба оккупанты в данном случае.

[Аркадий Рубинчик 0]

То есть, ты заранее знал, что я скажу и заранее сунул свой пост про якобы мою отсебятину?

Ты уже сам запутался, последовательности не хватает.

[des 25 403]

Ты уже сам запутался, последовательности не хватает.

Шмель, ты опять начнёшь тут судить кому чего не хватает, как ты обычно это делаешь всегда?

[Аркадий Рубинчик 0]

оба оккупанты в данном случае.

Оккупанты и Испания и Англия и Голландия и Франция с их колониями. А по истории Польше так еще и Российская империя и Пруссия и Австрия

[des 25 403]

Шмель, скажи честно, тебе в твоём Ростове не хватает росресурсов на исторические темы? Почему ты с такой маниакальностью лезешь на узбекистанский форум и устраиваешь тут срач?

[Panama 35 974]

Гитлер и Сталин - одного поля ягоды, оба оккупанты в данном случае.

Нет, не так. Первый - агрессор,разрушил и оккупировал страну. Второй - занял пустующие(политически) территории. Это две большие разницы.

[des 25 403]

Оккупанты и Испания и Англия и Голландия и Франция с их колониями. А по истории Польше так еще и Российская империя и Пруссия и Австрия

Точно, именно так, все оккупанты - в своё время и в определенных местах.

[Аркадий Рубинчик 0]

Вот ссылка на беседу Гитлера с Беком.Почитай - очень занимательно и открывает глаза на многое.

В этих деталях сейчас завязнет вся дискуссия, а ответ так и не будет найден. Посмотрите на эту историю со стороны или сверху, с балкона так сказать.

[des 25 403]

Нет, не так. Первый - агрессор,разрушил и оккупировал страну. Второй - занял пустующие(политически) территории. Это две большие разницы.

Правда, что ли?

 

Только почему то это было обговорено заранее с тем самым агрессором

[Аркадий Рубинчик 0]

Точно, именно так, все оккупанты - в своё время и в определенных местах.

Вот об этом и речь: разные эпохи, а оккупация это всеевропейская традиция.

[des 25 403]

Или ты, Панама, напрочь забыл про Пакт между двумя лепшими усатыми корешами - Сталиным и Гитлером?

 

Вот об этом и речь: разные эпохи, а оккупация это всеевропейская традиция.

Точно, постоянно кто-то кого-то оккупировал, только непонятно тогда одно, почему именно Сталина пытаются сделать белым и пушистым, когда он точно такой же оккупант , как и все?