Немой

Вот ты знаешь, что дивиденды, которые ты имеешь - ничем не обеспеченная масса денег, вредная для развивающейся экономики. Вот почему не проявил добропорядочность и стал заниматься ростовщичеством? Потому что перследовал свои сугубо корыстные интересы. А где гарантия, что руководство КС не поступит также? До этого момента не было никаких гарантий. Когда нае..ют, это уже не риск, а уголовное дело. Насчет регуляции - ты это американцам скажи. Почему отцы самой гуманной демократии не отпускают рынок у себя в свободное плавание со времен Великой Депрессии? И то, не доглядели. ЗЫ. Независимость здесь совсем непричем. Государство могло бы и не вмешиваться. Тогда бы ущерб был куда более велик.

Для меня лично это означает еще один завод в Узе, который давно надо было построить. Пока будут движки 1,2 и 1,5, относительно небольшое количество. Качество в первые 5 лет будет не хуже, так как вендоры - корейцы, немцы, итальянцы. Обучение - соответствующее. На данный момент - контроль качества жесточайший. Через 5 лет - доживем увидим. Ташкент-2009, для паники нет никаких оснований. Хуже нексия не станет, если у тебя за это душа болит. Спарк - аналогично. Я понимаю чисто наше стремленние обладать обладать фаршированными машинами, "тюнировать" их, заниматься украшательством, хвастаться запчастями фирм Аригинал и Некитай, менять узбекские шилдики на корейские, делая таким образом свое авто в 1,5 раза быстрее и в 2 раза дороже, но, по большому счету, все эти авто как были средством передвижения бюджетного класса, так они и останутся, что с моторами из Кореи, что с произведенными у нас, как их не украшай. К тому же есть время после пуска до выхода завода на проектную мощность.

Простак, я так думаю, что обнаружены системные недоработки и недостатки, кои сейчас пытаются устранить. Полностью отсутствовал механизм защиты. А в финансовых делах надеяться на добропорядочность какой-либо частной организации мне представляется глупым. "Невидимая рука рынка", на которую ты сослался, иногда может очень больно ударить по яйцам. И не факт, что в следующий раз это будут не твои...

Женщинам точно не нужно, чтобы мужчины лезли в их дела со своими советами.

Ускоряют ввод в эксплуатацию моторного завода. Скоро часть Спарков с 1,2 движками будет комплектоваться моторами, произведенными у нас. Правда, небольшая пока еще.

Панама, даже насекомых не хватит на этот технологический процесс. Да и зачем, когда можно синтезировать?

Нормально. Ю-Эс Баксы.

Да, это, конечно, показатель. Хотя это не мои проблемы. Но, скажу по секрету, местные напитки ничем не хуже, только минус их в том, что рекламируются куда меньше и стоят дешевле. А зачастую - куда менее вредные.

Nima qilarding moshinadan tushib, o'zingni ovora qilib.

Сосед Предыдущий, который с бывш. кинотеатра Собира Рахимова, первый с Себзара.

Да, ты прав. У слоних удой выше.

Можно еще лейкопластырем крест-накрест.

Мурашки?

Слонов доить будут?

Миром правят пороки - страх, жадность, тщеславие, гордыня...

И знаешь, что еще обидно, Панама? Мне теперь обязательно до 60 лет (пока так) прожить надо, чтобы после мою жена смогла получать бОльшую пенсию. Ну его наф, такие ограничения. Лучше я сейчас позабочусь об альтернативной пенсии.

Я не гений, я это знаю точно. Почему в немилости? Великий ученый, умный, талантливый, упорный, работоспособный, всего добился сам, здоровый психически, был счастлив в браке, писал очень даже внятные и адекватные моменту стихи. И не гений. Ван Гог, например, не из ученых. Моцарт, который не искал музыки, а жил ею. Человек, который изобрел колесо, аналогов чего в природе не было.

farik78, я рад что, у нас одним добрым человеком больше. В экстренном случае сигналить будет уже поздно. Это я тебе как человек, который чуть не наехал на детей, неожиданно выскочивших на дорогу из-за встречной машины, говорю. И урок я усвоил. Пусть будет неприлично, зато все живы.

Я талант и гениальность вроде разделил вполне определенно. Причем здесь куча? Кстати, Ломоносова гением не считаю, в отличие от Лобачевского.

Нет, просто у его противников сил и желания оказалось побольше. Сегодня что, день рождения Шикельгрубера? Уже в которой ветке его вспоминают.

madam, Вы, кажется, не совсем понимаете суть научного поиска и развития вообще. Это медленный поступательный процесс. В каждом научном труде - 95% старого и 5% нового, вытекающего из старого. Но изредка бывают прорывы, такие как квантовая физика Нильсона Бора или теория относительности Эйнштейна. У умных и талантливых хватает соображения понять и признать, но а дальше на их плечи ложится кропотливый труд вокруг подобных теорий. Подобные прорывы невозможны без выхода за границу человеческого мышления. Это сумашествие, приносящее пользу человечеству. Вы говорите только о признаных гениях. Поищите в гугле историй про шизиков и их замечательные способности к математике или еще к чему либо. Все их отличие от гениев лишь в том, что их не признали, что их достижения не сделали революцию, так как невовремя, не те обстоятельства и т.д. Гениальность - это состояние мышления, отсутствие рамок. Попробуйте осмыслить хотя бы мыслительный эксперимент с кошкой Шредингера. У меня лично это вызвало сильную головную боль. Мой мозг таким образом отреагировал на парадокс. Если найдешь 149 человек, согласных с тобою ...

Я имел в виду ту часть мозга, которая думает, а не ту, которая истерит

Давайте приведу пример нынешнего гения. Это ПЕРЕЛЬМАН. Он ненормальный, он думает иначе. И поэтому он гений. А есть таланты, которые признаются. Таланты есть у каждого, но не каждый талант востребован и реализован. Разница не в том, сделал ли гений что-либо выдающее, а в том, как у него мышление работает. Кстати, шизики наиболее близки к гениальности. У гениев шизоидность просто более направленная и упорядоченная.

Нет, просто за эти мечты платить отказались.

Какая мистика? Просто расслабляешься, и даешь мозгу решить за себя задачу, не отвлеаясь на эмоции. Никогда не чувствовали, что эмоции влияют на логическое мышление?