Orion

Сколько будет стоить постройка нормально работающей ветки в долину? И во сколько примерно обошелся тальго?

Сегодня был там в обед. Плов хороший, спору нет; жирноватый чуток правда. Под местных заточен. Без пол-литра зеленого чая не обойтись. Но однозначно лучше чем "в окошке" и "под телевышкой". Во рту не чувствовался пригорклый вкус перекаленного масла, хоть и было заметно, что оно подвергалось регенерации. По сравнению с сатошным - на Д2 кучу обрезков с жиром положили, в сато кач-во мяса лучше было. И еще - в сато мне показалось, что плов был более душистым (может они черного перцу или других специй добавляли). все это конечно имхо, и дело вкуса.

Вспомнил. Там гумма вкусная была. В сато, если не ошибаюсь, плов (который рекомендовали) делают по четвергам.

А что на ганге-то? Если не ошибаюсь, в сато в последний раз плов был 10640 сум, с картой - 20% скидки (насколько знаю можно записаться там же и получить ее без особых проблем) получается 8512. Разница ~3 килосума. На телевышке плов также стоит ~5килосумов. Имхо, грубо говоря, по сравнению с телевышкой, вкус плова в сато оправдывает эту разницу в 3 тысячи. Интерьер, обслуживание, чистота столов и приборов, или общая "гламурность" заведения в счёт не берется. Стоит отметить, что этот расчет расчёт простой. Он может не учитывать более высокую разницу в общем счёте, которая обычно набегает за счет стоимости салатов, и пр. Но это разве не другой вопрос?

Ну не повезешь "импортного" на норын в актепу, во дворик, окруженный целлофаном, где возле входа время от времени пред-разделочная туша лошади висит, внутри тетки сидят, нарезают мясо и тесто....ну не поймёт он этого....даже если очень вкусно... Ну все....пошел значит чел...покушать плов в обед в караван и сразу "гламурником" стал...

Pusik, Sabina вам также спасибо за организацию такого мероприятия! Ведь непросто было с детьми быть на базаре 8 часов(!). Стоит отметить, что ресурсы использованные на вчерашнем мероприятии не мои, а были собраны и переданы на благотворительные цели знакомыми и друзьями. За это им огромное спасибо!!

ну может угостите настоЕщим пловом, нас, тёмных людей, пробовавших одно только варево из сато (хоть я не иностранец)? p.s. дилькаш не предлагать.

Определение гения в студию можно плз?

Кому как, но желания водить иностранцев в разные вонючие подворотни, от которых у них будет обеспечена дизентерия на неделю нет. Я кажется говорил только о вкусе плова. Я был там около 2х лет назад. В последний раз когда пробовал, во рту после плова пол-дня оставался вкус остатков масла, перекаленного стотыщ раз...Может там сейчас вкуснее стало: масла меньше стали наливать или ложки лучше стали мыть наверное.... Если серьезно, то по качеству определенных ингредиентов (рис, масло и мясо) - в сато, имхо, они лучше по сравнению со многими местами, где готовят плов на продажу (я не говорю о свадебных пловах). Если кому-то вкус плова понравился, но цена не устраивает, имхо, это другой вопрос. Особенной "гламурности" в энвайронменте я там тоже не видел.

из любопытства сегодня был там в 1330: с санитарией у них немножечко есть проблемы....маленькое место, за столами вовремя не убирали, как следствие мухи тоже пировали на остатках в тарелках. продавщица одними и теми же руками брала деньги и резала огурцы для салата. насчет плова - рис жестковатый; тяжеловато как то было. катык правда вкусный был. имхо лучший плов, который я пробовал в городе, делают по четвергам в сато.

кстати появился недавно Google+ - его рассматривают как потенциальную альтернативу замучавшего всех фейсбука

меня itunes отталкивает....айпад подарили на др. поигрался и ребенку отдал, мультики смотреть....больше на андроидные уст-ва поглядываю.

закона еще не видно...подождем что депутаты и сенаторы отожгут...

текст законопроекта видели?

Шаг в правильном направлении. Правда пройдет наверное лет 5-10 еще прежде чем доработают механизмы исполнения закона, доведут информацию до населения, и народ поймет, что это плохо и наказуемо. Могли бы еще ввести дополнительный налог на табак, и за счет этого финансировать мероприятия по пропаганде здорового образа жизни.

зато там такие девайсы придумывают.... как вы думаете, когда у нас специалисты, которые могут делать такие технологии и инвестиционные фонды, которые могут финансировать такие проекты появятся?

не знаю читал ли или нет, но кажется я указал в предыдущем письме, что размер выплат пострадавшим в авиакатастрофе согласно варшавской конвенции ограничен (около 20,000 баксов). суд не сможет установить компенсацию выше указанной. предполагается, что пассажиры сами могут застраховать от рисков авиакатастроф. за счет этого стоимость билетов снижена на сумму страхования рисков гибели пассажиров, которая каждая авиакомпания была бы обязана покупать при отсутствии конвенции. по отдельности может быть не оценят, вместе с другими элементами внешней политики, они могли бы сыграть свою роль.

Варшавская конвенция ограничивает размеры выплат пострадавшим. В штатах куча народусудились с компанией. СССР никто не смог бы заставить платить, хотя в кач-ве жеста доброй воли мог бы предложить компенсацию пострадавшим без намека на то что вину признает. За это он мог бы получить очки во внешнеполитической арене.

да. Boeing 747

рейс 007 вылетел из америки, на этом рейсе были американцы, включая представителя конгресса США, инцидент случился в самый разгар холодной войны со штатами, амеры после этого разрешили использовать GPS в гражданских целях. какой же это оффтоп?

за меня и мое отношение к жизни не беспокойся. и на личности не переходи. вот видишь, уже пытаешься игнорировать....

В чем "доброе дело" заключается? Корнуков, который отдал приказ в 1983 году, стал генералом, получил несколько орденов. Тоже "доброе дело" сделал? Какая разница? В том что СССР ничего не заплатил?

ну да....мы все же в глубине сердца завидуем ей даже если снаружи пытаемся изображать жуткую ненависть...) с какой целью приводишь указанные тобой в этой теме факты попутно при этом игнорируя другие? просто так? тра-ля-ля? или хочешь доказать что америка это гуано?

А что все споры про америку нужно вырывать из контекста? чтобы можно было натянуть факты на свою теорию? Или кроме амеров никто в мире не ошибается? я этого не утверждал.

Ошибка была в том, что одновременно с гражданским самолетом со штатов взлетел такой же по форме разведывательный самолет, который раньше на камчатке видели. на земле гражданский рейс приняли за разведчика. хотя пилот перехватчика видел огни гражданского самолет но на землю об этом не сообщил. мораль тут не причем.