TAURUS

Да ладно вам Голова. Не все же знают про Гугл и умеют им правильно пользоваться. Да, и потом это форум. Тут многое, что можно через Гугл нарыть, а также получить ссылки на другие форумы и там все узнать. И потом, из того, что вы нарыли, я так и не понял, поддерживают ли данную функцию узбекские операторы сотовой связи или нет. Если да, то какие?

Metiska, такие обращения надо делать через личку. У вас также есть возможность пожаловаться Администрации Форума. Иначе, поверьте, возникнет беспорядок и беспредел.

Не говорите, Lioness, вы правы! Вот еще бы всегда оригинально зарабатывать на все это и жизнь была бы прекрасной.

С Днем Рождения! Всего самого наилучшего!

Когда один раз увидишь девушку, при каждом следующем просмотре видится она, а не старуха. Так что оптимистами не рождаются, ими становятся по таким вот картинкам.

Так я же сказал, чтобы не путать с корейским салатом, и называют они его Минтоди, почему-то. Во всяком случае я не слышал, чтобы называли иначе. И это салат, а у киргизов/уйгуров - Финчоза или Фунчеза - это холодная/горячая закуска.

Конечно, берут! Есть люди, которые DVD 1 в 1 не видели, не говоря уже о HD.

Кто-то выше упомянул их...Вот я и спросил. Может это птички и шоу с ними?

Lioness, красивый торт! Сразу понятно, что у вас мальчик. В качестве свадебного торта хотелось бы видеть нечто оригинальное, как на нижеследующих фотографиях. Горки и тому подобное - красиво, конечно, но настолько избито. Кликните на фото для увеличения.

Да, если женщина проститутка. А если это моя женщина? А сотрудники отдела нравов взамен на это покровительство получают.....что? Только для них уже законы нравов не действуют почему-то.

Навороченный ноут. Прочитает все!

Milla, раз у вас первоисточник, скажите, пожалуйста, если я, скажем, женат или не женат, познакомился с женщиной, не проститутка, пригласил ее на съемную хату и тут пришли сотрудники отделов нравов, что они могут предъявить? Есть закон? И потом, вы в курсе, в какой форме отделы нравов находятся в доле с теми, кто с ними сотрудничают?

А разрешение матрицы панели 1920х1080, хотя, не встречал 46" с разрешением HD Ready? Если все-таки нет, то не отличите, и даже НD Ready может показаться лучше, как на обычном ТВ или на моем 19".

Смитти, полностью с тобой согласен, и с твоей подписью!

Т.е. HD Ready. Отличаются в первую очередь разрешением. У Full HD - это 1920x1080, а у HD Ready - это 1280x720. Блю рэй диски, если я не ошибаюсь, все идут в качестве Full HD. Разницу можно заметить в опредленных сценах, в которых присутсвтуют спец.эффекты, и также смотря на каком расстоянии смотреть и на какой панели. На моем монике 19", например, HD Ready даже кажутся лучше, чем FULL HD. У WD TV есть свои недостатки, это в любом случае бюджетный, но неплохой вариант.

Storm, я не очерняю, я не одобряю. Да, речь шла о бездомных. Я и сказал, что на место одного убитого, придут 3 живых и т.п. Всех уничтожить не получится, и что это МОЖЕТ привести к определенным экологическим последствиям. К каким именно и наверняка я сказать не могу, также, как и вы, не сможете доказать обратное. Des, про мелких и невидимых. Я биологию не изучал настолько хорошо, чтобы знать абсолютно всю живность, обитающую на нашей земле. Я сказал, что это могут быть мелкие насекомые, черви, мошки, комары, мухи, тараканы, букашки, в общем, все, что мы можем не увидеть, не заметить или не достать там, где достанет кошка. Отвечу за себя! Они мне не мешают, я их отвозить куда-либо или уничтожать не буду. В нашем соседнем дворе живут 15-20 кошек. Я ни одну из них на нашей территории не видел. Каждый раз, проходя мимо того двора, я наблюдаю за ними. Никому они не мешают, как я понял. Никто на них не охотится.

Давайте тайм аут возьмем. Жрать хочется! Да и переварить все надо как следует, чтобы со свежей волной продолжить.

Я сказал в менее безлюдное и цивильное. Например, в кишлак какой-нибудь. Разницу чувствуете? Кошка, живущая на улице - это дикая кошка. Думаю, за городом не пропадет. Там тоже есть, кому покормить, есть мусорки. А за домашнюю отвечает хозяин, вот и с ним надо разбираться. На личности не переходил, если вы это имеете в виду. Если вам так показалось, то сорри. Она, насколько я помню, сказала, что оставили их там, где были люди. А где люди, есть еда, есть отходы от пищи, есть мыши, крысы и т.п. Не факт, что они все погибли от голода и холода. Может, их также убили люди.

Это не для этой темы обсуждение. Я разве говорил, что сделать это просто? Люди пошли на войну тоже не по своей воли, а защищать под влиянием множеств чувств среди которых была злость, обида, месть, отчаяние. Вон в Киргизии забили министра до смерти, публично. Я бы так не смог, честно признаюсь. Речь шла о том, если полностью истребить четвероногих. Да хорошо вам прикалываться! Я же не сказал про что-то, чего человек не занет. Я сказал, что это может быть настолько мелким, что человек это не видит. Теперь понятно?

Да, что вы утрируете? Я сказал, на что у меня может хватить дух, и все понимают это слово по-разному. Дороги с мусорками я не сравниваю. Всего лишь выше поинтересовался, как люди поступают с трупами животных. А по поводу неувязок, покажите, где я или любой другой сказал, что надо отвезти животное туда, где оно наверняка умрет? Кто это сказал?

Все, что вы перечислили, может произойти. А может и ничего не прозойдет. Но жизнь без них изменится в любом случае. Охота, охрана, кинология и т.п. - все эти сферы пострадают. Это ваши доводы. Наверняка сказать не можете. Кошки и собаки не только дома живут, но и на улице. А что они там делают, что пожирают, может быть что-то, чего человек не видит - никто не знает.

Нет, не учили. А вас? И при чем тут это? Дух не в этом измеряется, а в силе воле, храбрости! Духа хватит можно сказать у всех, если довести человека до определенного состояния. Барану смогу перерезать горло, но не смогу сделать это правильно. И не обязан я делать это, чтобы доказать вам, что у меня есть дух. И убить можно по-разному: разрезать ножом или дать яд. Это две разные вещи. Для тех кто убивает, наверное, круто. Зачем загибать палку? Для этого есть книги, где все описано, что, да как, и для чего. Верить в это - дело каждого. Возможно, все книги изменили, пока они дошли до нас, и коровы должны быть домашними животными, а кошек и собак можно есть, и делать из их шкуры вещи. Но это ведь нелогично, правда?

Но это не значит что можно приумножать количество трупов на земле, дорогах, мусорках. Т.е. если вы убили кота или собаку, то и вы должны позаботиться о том, чтобы тело не осталось валяться, гнить и порождать микробы.

Написал же, что к экологическим. Есть вероятность. А к каким именно, можно только узнать, после того как четвероногие друзья исчезнут с лица земли. К чему привело высыхание Арала и вымирание всей в нем живности? Что-то в этом роде. Я писал выше о саранче или каких-то птичек в Китае, и как страна без риса осталась, после того, как их уничтожили. Кричать - значит, гордиться. Я к вам не прицепился и мораль вам не читаю. Зачем мне это надо? Если вы не убивали, то к вам это не относится. Написал для тех, кто в деле. Ничего личного.

А это не запрещено даже религиями. Их же не убивают и не сжигают, а используют для поддержания жизни человека. Кошки же с собаками не были сотворены для этих целей. У них другие функции на земле: ловить мышей, крыс, охота, охрана, но не еда или изделия из кожи.