TAURUS

А что? Это же форум! Тут не только высоких брюнетов можно найти, но и высоких [CENSORED]...ну, вы меня поняли...

Вот вам только повод дай, и сразу выводы необоснованные. А подумать, прежде, чем писать? Может человек для дочери ищет или жены. Матовый лак для ногтей есть у Орифлейм, например. Я не спец, но осмелюсь предположить, что матовые лаки не имеют ни блеска, ни блесток.

Ну, да. 100 рингит в КЛ. Прям как виза в Узб стоит.

Да, это поняли. Заодно и незнающим объяснили, где Ганга.

Поздно! Это уже в перлах!

Ганга - где цирк, а цирк - где Навойинская ярмарка

natalik, это что за линолеум такой? Первый раз в жизни слышу. Зачем мучаться, когда есть Таркетт. Тоже вид суперский и укладывается намного проще.

Вы прям, читаете мои мысли. Я уже сколько собираюсь в эту ветку залезть и все забываю. В Демире, Туркуазе не смотрели? Возле Демира тоже был детский магазинчик. Еще видел одежду в магазине игрушек на Госпиталке. Не знаю, насчет обуви, правда, и цен. Вета, читал 3 раза, но так и не понял, где это. Наверное, проще там спросить у кого-нибудь. Меня интересует фурнитура на джинсовую одежду, в частности, пуговицы с заклепками, или как их называют. Не обязательно брендовые, фирменные, т.е. без надписи, но чтобы качественные были. Везде, где спрашивал, нигде нет. Help me, pls!

С этим согласен. Поэтому на месте Dishenzo решетки не ставил бы. Я вообще не припомню, чтобы на последних этажах видел решетки.

Ну, в это я и не сомневался. Да, и невелика сумма.

Возможно, что речь идет о шунгите. Но не уверен. Посмотрите тут.

Тема заглохла. Значит Bazxa улетел? Надеюсь, все с ними нормально будет. А то понасоветовали тут всего, и как бы отвечай потом за все это. Он же с нас потом 3 шкуры сдерет, если что не совпадет с тем, что мы сказали.

Мы новую квартиру взяли на 1-м этаже. Даже не раздумывая, поставили решетки. Ощущений, что живем в клетке - абсолютно нет. Я в окно не любитель выглядывать, да и на окнах у нас жалюзи. Поэтому, что есть решетки, что их нет – разницы никакой. Мы ванную решили сделать из плиток, и неплохо смотрится. Тоже надоел стандарт. Пока минусов не вижу. Из майолики можно сделать нечто необычное, красивое. Вы все-таки решили Таркетт стелить? Значит, не зря я его пиарил. Да, он подорожал из-за курса. Когда мы брали 1 кв.м был 28-27 тыс. До нового года он стоил 25-26 тыс.

Саундтреки из Dreamgirls

А куда еще подробнее? Все это увеличивает ваши шансы, но не является гарантом того, что вам дадут визу еще раз. Отказ может произойти по любой причине. Банальный штамп в паспорте об отказе в шенгенской визе или о депорте из другой страны, а также, если выяснится, что ранее вы получили визу предоставив ложную информацию о чем-либо – все это может негативно сказаться на результате. Не знаю, как в посольстве, визу не получал. Получал доступ в иное ведомство, и когда надо было получить новый пропуск, на собеседовании задавали те же вопросы, что и на 1-м интервью. Сразу было понятно, что опрашиваемый сотрудник имел перед собой мои предыдущие ответы и просто-напросто проверял.

Можно, но тоже нелегально. Из моего вышеописанного случая выходит, что в некоторых случаях требуют саппортинг докс. Без понятия, правда, на какую визу подавались документы. Кроме этого, в анкете можно указать ложные данные, которые могут подвергнуться проверке. Коррумпирован может быть кто угодно. Святых нет. Ясное дело, что нет. Такие люди обычно умнее, чем консул. Все сделают так, что консул не докопается ни к чему. Даже если что-то и проверит, все будет чин чинарем. Все возможно, не спорю. Истинные намерения никто не выдаст. Главное суметь сделать все так, чтобы придраться было не к чему. Я бы никогда не указал место работы, где я не работал, и не предоставил бы фальшивую рекомендацию. Не указывал бы ложных адресов, где я якобы собираюсь остановиться. Но, допустим, на вопрос “А часто ли вам приходилось общаться с американцами?” или “Как я могу быть уверен, что через 2 года вы вернетесь на родину?” мог бы правдоподобным образом попинать по ушам. Немного не по теме, помню, как один америкос в нашей организации потерял паспорт по пьяне, а консул его просил доказать, что он его не продал. И, естественно, он пинал ему по ушам, не сказав, что напился как сволочь и валялся где попало.

Только остается спросить, насколько легально они там работают. Можно поехать по гостевой визе и работать. Суть в том, что получили они тур. визу, предоставив все необходимые доки в полном порядке. Истинные намерения на лбу каждого въезжающего не написано. Мне как-то неофициальную работу в Швейцарии предлагали, думая, что я могу получить VOA на 3 месяца, как, скажем, южноафриканцы. Потом выезжать в Евросоюз и снова въезжать. Рассматривался вариант приехать по гостевой, но тоже ничего не вышло. Также и террористы попадают на территорию Штатов. Но это не говорит о том, что они предоставили ложную информацию и поддельные доки. Т.е. все это ложное, но все делается настолько “официально” через коррумпированных чиновников, что даже тщательная проверка может не сразу выявить подвох. А простым туристам, иммигрантам надурить консульство довольно таки сложно. Полагаю, что он не был зарегистрирован в нашем посольстве. Это безусловно делает вас "more reliable", также наличие виз других государств, такие как Евросоюза, Канады - все это увеличивает ваши шансы получить штатовскую визу.

Касательно проверки доков на подлинность и базы образцов подписей: Помню, как в 2006 году моему шефу американцу с консульского отдела прислали отсканированную копию рекомендательного письма кандидата на получение визы с просьбой подтвердить его (письма) аутентичность. И после того, как он ответил, что письмо и его подпись – подделка, они попросили выслать образец его подписи для внесения его в систему. Своими глазами читал переписку и по просьбе шефа сканировал его подпись. Идеального ничего в мире нет. Любая система может иметь изъяны и дать сбой. Помимо отпечатков и того прочего еще и сканируют сетчатку глаза в некоторых ведомствах. И у этих мер могут быть погрешности, но это вовсе не означает, что систему можно легко надурить.

Где вы увидели сказку?

У америкосов база данных работает превосходно. Они проверяют практически все доки на подлинность. У них даже база образцов подписей существует, насколько мне известно. Надурить консула - гиблое дело. Они еще те психологи и следователи.

Да, не проблема, дорогая подруга! Это касается и дыни, которую также ложно принимают за ягоду. Так что, L`Imperatrice - цветочнофруктовоовощной аромат.

Тут и сказке, казалось бы, конец, а кто слушал - молодец....как вдруг за углом соседнего дома....

Тоже так подумал, что оставляют для клиентов заведения. Они ведь не только еду возьмут, но и хлеб, чай, и официанткам работа + проценты за сервис и чаевые.

"Я не против, квадроблок" - воскликнула мышь, и ее глаза засверкали от счастья.