Волговод
Собеседники-
Content count
90 539 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
568
Everything posted by Волговод
-
Может туркменский? Вроде проскакивали новости такие. На счет "наш": помнится, рапортовали пару раз о решительной модернизации и глубоком прорыве за счет инновационных инвестиций... аж до 102-го... но народ с НПЗ говорит, что выше 91 - так и не шмогли прыгнуть.
-
А он - чей? И вопрос: насколько его октановое число близко к заявленному?
-
Ну.. наверно так, да. Раньше темный Алмалык был прям вот правильным темным пивом. Жаль, они его перестали делать. Но то - "невидимая рука рынка". Темное пиво по себестоимости дороже светлого, а продается сильно хуже.
-
ириски несвежие попались! (с) Кстати, на счет тяжелого пиваса... как-то пробовал Ыксклюзивный, ультра-плотный, на 32 (!!!) оборота. Штучный товар "лаборатории-пивоварни" одного крупного международного производителя. На вкус - оч. прилично было. И на утро - тоже нормуль. Ничошное, но жидковато. И опять же - чувствуется спаленый до углей солод, хоть и немного.
-
Вся сеть или какая-то отдельная точка?
-
ХЗ, это ты чет занудствовать на ровном месте кинулся, Торыч. По старой холиварной привычке, видимо. Спасибо, у меня на полке стоит Кунце, хардвершн. И я его уже читал.
-
А... было такое, да. на 4 -, по моей личной шкале. из мейнстрима был классный "Афанасий", "Алмалык", и "Балтика №4 и №6". Ну и Гиннес, куда без него? Остальные - либо краска (темный Туборг), либо вкус отвратный, как у этого, сына Гуннов.
-
Это какое? Это шо за зверь?
-
Вчера взял Gunnerson темное. Отвратное пойло с жутким вкусом и запахом жженого солода. Очередной раз убедился, что у нас темного пива варить не умеют. При этом светлое пиво у них неплохое.
-
Утром - однозначно стало меньше после 25-05.
-
туркменской традиции... будет месячник террора ГАИ. потом - все вернется на круги своя.
-
Мне он не нравится. Ассоциации с несвежим советским "вторым пивзаводом" Я тебе один секрет открою: в промышленном производстве пива шишки хмеля - давно не используются. Используются экстрагированные сухие гранулы или порошок. Так удобнее, ненужного органического мусора меньше.
-
У меня главный "тестер" - "Волга". Там мотор 93/95, чуть что не так детонация сразу появляется.
-
Абсолютно верно.
-
У нее плюс есть - хорошая заводская шумка.
-
Я езжу порой достаточно агрессивно. Насколько это возможно на этой машине. Говорю же: другие эпикаводы - удивляются моей повозке, на тему отсуствия "треска".
-
О, этих-то я и забыл... я имел ввиду УНГ, который тащит сюда горючку и продает ее на своих сетевых заправках и на более мелких тоже. То есть, с учетом всего вышесказанного, на большинстве заправок бенз одной марки - примерно одинаков, так как "из одной бочки". А плавающее качество - это уже кто насколько его ослиной мочой разбавляет, на каждой конкретной заправке или нефтебазе. За исключением упомянутых тобой Лука и ТН, наверно. Кстати, у меня на Эпике ничего не трещит ни в жару, ни в холод, ни в горах с кондиционером. Ни на 80, ни на 92. Только едет грустнее или бодрее. ХЗ почему. Другие эпики - трещат, сам слышу регулярно.
-
У меня на 95-ом даже Газ24 лючче ездит . Хотя в тот двиг можно и 66 залить и она поедет.
-
У нас всего два НПЗ и один импортер
-
УАЗ - он и есть УАЗ, особенно первого поколения. Недавно внезапно закипел, падла, на небольшом но затяжном подъеме. Оказалось - забился термостат. Механик менял радиатор на новый, а промыть систему - не удосужился. Из плюсов - только крепкий просторный кузов, всеядный мотор и дубовая подвеска. Кстати, за счет рессор он немного лучше хавает колдобины, чем прадо. что не сильно дает преимуществ по сравнению с прадо 1GRFE на 4 литра, если верить тестам из тырнета. Тогда - отличный вариант для Дока. Единственный минус у хайлюкса - подвеска, жестковата на пустую. Если ездить по городу - это пофиг, впрочем.
