hamu
Собеседники-
Content count
2 135 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by hamu
-
кому если нужно аудиокниги на английском https://t.me/thedevilshours ( там и epub/pdf книг есть)
-
мне поэтому привычен капиталбаннк, точно знаю что могу снять когда угодно (кроме глубокой ночи)
-
я бы тоже хотел бы и 15 и 20 тыщ, только Трапм смотрит иначе на данный вопрос, ему нужен дешевый бакс
-
хорошая идея. А то со стыковочными приходится через Стамбул лететь (там из-за времени приходилось оставаться на ночь в Стамбуле), лучше одним прямым рейсем до Милана, далее на машине до Бовица. Буду смотреть эти варианты. Только вот шенген виза, врядли я могу идти в итальянского посольство, все равно придется в секцию Словении (страна где будем проводить больше всего времени). Мне пляжный отдых надоел. Хочу рафтинг по бурной речке, хайкинг по горным альпийским тропам и просто наслаждаться свежим воздухом и прекрасными видами. All-inclusive пляжный отдых в Турции мне кстати обощелся два года назад дороже чем предполагаемый отдых в Словении (теже 10 дней на 5 чел - гостиница + перелеты).
-
не знаю почему то он подумываю о летнем отдыхе с семьей в этой маленькой стране, только не в столице, а в местечке под названием BOVEC с изумрудной рекой SOCA (это прямо у границы с Италией и Австрией). Авиабилеты обходятся дороже чем проживание (5 чел на 10 дней)! Посмотрим как выйдет.
-
идет осознанная политика США по девальвации доллара, чтобы способствовать внутренному производству в самих штатах (чипы например производить по той же себестоимости хотя бы как и в на Тайване или Юж.Корее). Доллар слабеет ко всем мировым валютам. Инвесторы от страха бегут от слабого доллара в золото, вот оно и растет от всего этого. Есть спрос также из других источников. Золото активно так же скупается центральными банками почти всех стран, крупнейшая криптовалюта USDT тоже скупать десятками тоннами золото в качествае обеспечения своего стейблкойна. Иметь зотоло как обеспеченения для свой валюты тоже выгодно, как напримере с Зимбабве, у которой совсем недавно была галлопирующая гиперинфляция.
-
Да, похоже на это. Если заметите сумма убытков почти совпадает или на том же уровне что и их кредитный портфель - это огромный риск концентрации. Но ЦБРУз не дал был этому позволить - давно стоят лимиты на одного заемщика (25% от капитала первого уровня, насколько я помню). Может таких застройщиков несколько было.
-
Правильно, это новые банки, растут пока - в процентном отношении рост бешенный, но когда смотрите на абсолютные показатели роста то они не так пугают. После первых 2-3 лет и у них все устаканится и будет как в среднем по "палате".
-
не совсем, но обратное убъет любой банк
-
Об сигналах раннего оповещения: Обновление таблиц и графиков на конец декабря 2025 года. Из изменений - виден стремительный рост депозитов Октобанка (РАВНАК) на гору Олимпа (с 5,7 до 10,8 трл сум). Это не физики, скорее всего деньги обанкротившегося HUMANS или еще что-то. Янги банк лишился лицензии из-за нарушения уставного капитала и превышения убытков более 10% капитала в течение 3 кварталов подряд (у меня подсчет показывает среднее снижение в 24% за период в два квартала)
-
Создал новый сигнал опережающего оповещения - чрезмерное снижение капитала (в основном из-за убытков). В законе прописан уровень снижение регуляторного капитала на 10% и более за 3 квартала, я для запаса (так как общий капитал не равен регуляторному капиталу) взял снижение ОБЩЕГО КАПИТАЛА по сравнении с 2 кварталами назад (т.е. 6 месяц). Сигнал загорится в красный, если в течение последних 6 месяцев при выполнении двух условий: а) каждый месяц капитал снижался (два квартала подряд) б) СРЕДНЕЕ СНИЖЕНИЕ за период составило более 5 процентов (< -5%) каждый месяц. Янги банк давно горел ярким пламенем с таким сигналом.
-
попросил ИИ сделать это автоматом:
-
есть коэффицент Z-Score для банков, который научно доказанный как один из показателей который помогает следить за рискованностью банка и всего банковского сектора, так как показывает так называемое "расстояние до дефолта". Для его подсчета мне не хватает показателя Чистой Прибыли банка. К сожалению ЦБРУз не публикует данный показатель по каждому банку. А то что публикуется в другом портале не обладает качеством и точностью как было объяснено мной в одном из моих пред.постов. Как только ЦБРУз начтет публиковать данный показатель, добавлю и его.
-
Их несколько: 1. Среднегодовой темп роста всего депозитов за последние 24 месяца. Депозиты вкладчиков (как физ. так и юр лиц) основной источник средств (фондирования) любого банка, показывает как бы "уровень доверия" к банку. Выкрашивается в красный цвет при отрицательном росте - сигнализует возможный отток вкладчиков. 2. Чрезмерный высокий темп рост кредитного портфеля банка. Кредиты - основной источник доходов почти любого банка, но вместе с тем один из самых рискованных активов из-за риска невозврата кредитов со стороны клиентов банка. ЦБРУз классифицирует все кредиты как актив с мин. 100% риском (а по некоторым видам кредитов даже больше 100%) при подсчете коэфициента достаточности капитала на активы банка взвешенные по уровню рисков (RWA). Выкрашивается при чрезмерно высоком росте, который был выборочно мной определен как в мин 3 раза превышающим средний темп для негосударственных банков. 3. Средний уровень проблемных кредитов (NPL) за последние 24 месяца. Понятно что чем больше данный показатель - тем дела хуже у данного банка. Выкрашивается в красный когда этот уровень выше как минумум 3 раза средний уровень для негосударственных банков. Этот показатель нужно сравнивать с текущим уровнем проблемных кредитов на последний месяц (присуствует в таблице слева от сигналов). Если текущий уровень ниже среднего за 2 года, то банк успешно сократил свой портфель проблемных кредитов (что есть хорошо), обратное не есть хорошо. Со след.месяца внесу уточнение для данного сигнала - он будет выкрашиваться в красный цвет, только если текущий уровень превышает средний 2-х летний уровень (который в свою очередь выше среднего уровня для негос.банков). 4. Со след месяца добавлю новый показатель который будет отслеживать убытки банка через Капитал. При убытках капитал снижается, а чрезмерное снижение капитала грозит санкциями и даже лишением лицензией (как в случае с банком ЯНГИ БАНК) Когда будут окрашены в красный скажем 3 из 4 или все 4 сигнала - это будет сигнализировать что даный банк в настоящее время (по данным последнего ежемесячных показателей) ведет высокорискованную политу, наращивая рискованные кредиты, которые все больше становятся проблемными, при этом вкладчики забирают свои средства (отток депозитов) и сам банк сидит в убытках, которые стирают его капитал.
-
Думаю этот момент (чрезмерное снижение капитала за определенный период) можно внедрить как доп.сигнал.
-
возможно стоит добавить еще один сигнал, чрезмерное снижение капитала в течение длительного периода
-
прекрасно работает (пров. иств)
-
Составлятся будет баланс на момент отзыва лицензии. Все начисленные проценты тоже включат в тот ликвидационный баланс. Кстати лет 14 назад лопнул региональный банк из Самарканда. Насколько я помню вернул я только тело вклада без процентов (100% годовых), за минусов комиссионных Халкбанка за перевод суммы на счет мой другой счет.
-
Отчет прибылей и убытков (откуда можно было бы узнать об убытках) не публикуется ЦБРУз на ежемесячной основе, в отличии от некоторых статей баланса банков. Данный отчет публикуется (с огромными задержками, особенно для годового или отчета на 31.дек) на квартальной основе самими банками на едином портале. К сожалению никто из регуляторов (НАПП например) не следит ни как за качеством данных (в отчетах много ошибок и не соответствий, суммы не сходятся по статейно у многих банков регулярно), ни так за своевременным предоставлением данных отчетов. Плюс я заметил что цифры по балансу разнятся на данном портале и теми что предоставляются ЦБРУз (что по идеи не должно быть, но так и выходило. Скорее сотрудики банка по ошибке загружали не тот квартальный отчет). Так что польза в этих отчетах минимальная, хотя я думал чтобы как то интергрировать их (например для подсчета показателя расстояния до дефолта Z-Score, для которого нужно знать Чистую прибыль банка за период). Да и сами убытки не показатель, особенно для новых банков, например TBC. Стартаперы банковские идут сознательно на убытки при демпинге (высокие проценты по вкладам) для привлечения клиентуры и это нормально. По поводу Yangi Bank - у него второй самый маленький капитал (после Пойтахт банка, но тот банк из неприкосновенных, типо в списках приватизации, так что его не трогают) - 210 млд сум на конец октября и 194 млрд сум на конец ноября (снижение из-за накопленных убытков), гораздо ниже мин порога в 500 лярдов (это уставной капитал, что входит в состав общего капитала). Думаю это и было основной причиной отзыва лицензии. Сделают показную порку, чтобы научить вкладчиков считать деньги на своих вкладах (200 млн сум лимит) и отрезвят учредителей и владельцев банков (в основном частных), так как нормативы ЦБРУз надо не только знать, но и выполнять. Возможно были и др. причины (например гипотетически кража средств работниками или отмывание грязных денег, или еще что), о которых умалчивает регулятор. Если банк рухнул из-за них (операционных рисков, а не рисков ликвидности или рыночных), то никакая система раннего предупреждения не предупредит о крахе такого банка. Дело в другом - вкладывая в мелкий банк третьего эшелона, вы принимаете повышенные риски. Да 200 млн застрахованы, только сколько нервотрепки и времени придется ждать. Можно вкладывать только в банки системно значимые 7 банков, но в соседней стране рухнул первый по величине банк (казкомерц), так что too big too fail не панацея. Просто знайте риски. К чему я закрашиваю банки в цвета светофора. Если боязно работайте с зеленными банками. Если любите пить шампанское то можно и с красными банками повозится. Каждому своё.
-
согласен, никто и не спорит что в В. ситуация было в ж-пе, из-за санций и того что в тучные годы не позаботились об импортозамещении (зачем что-то производить, если нефти завались, все купим!). ЗЫ. Ленина вроде тоже когда-то охраняли латышские стрелки.
-
вообщето в учебниках он расписан как международный арбитраж (поиск безрискового профита на разнице по ставкам). У нас же carry trade весь местный - население из-за разницы по ставкам $ и сумовых депозитов, конвертиравали свои $ и вкладывали в сумовые вклады. Но по классике в конце срока вклада данные спекулянты должны вообщето сконвертировать обратно в $. Так что не совсем керри-трейдинг, но похожие на него транзакции.
-
Сам тоже убедился в этом - хваленный Самарканд сити на гребном канале, гостиницы строили явно мардикоры - дорогая утварь и мебель, но криво инсталированные и установленные, японские двери не закрываются, душевая grohe подтекает, куда не глянешь найдешь огрехи. Тоже самое обнаружил в Заамине, хваленные гостиницы Wyndham - вроде частные, но тоже руками наших недомастеров строили - розетки не работают ( с waga соеденителями внутри!), кнопка лифта бьет током (заземление забыли или забили на нее?)