Что мы думаем о разных армиях мира и наша служба в рядах ВС различных государств.

[dushport 3 890]

Америкосам уже деваться некуда, даже когда китайцы прилюдно на их флаг мочиться будут - те только будут улыбаться. Так как одно неосторожное движение Китая\с их то резервами казначейской бумаги и других обязатетельств правительства США\ - и американцам этот самый разведкорабль со всем экипажем\и не только его\закладывать придётся, чтобы расчитаться с ними.

Дес, как бы не высмеивались Американские вооруженные силы, а все таки ну нет им равных на сегодняшний день по уровню вооружения и боеспособности. А у Китайцев это исторически - показывать зад, их же много там, мужиков, а девок нет, вот и просят, чтобы их ....., а амеры дурные не поняли, так же , как и Советские ребята на Даманском, если помнишь, была аналогичная ситуация.

[des 25 403]

Да, были люди в наше время. Снимаю шляпу перед такими. Вот это - мужество, с железными яйцами на почти вчетверо превосходящие силы противника - и пофиг. Как Варяг и Кореец.

 

Ты это расскажи, Дашпорт, тем, кто в Ираке воюет и в Афгане\точнее, не хочет воевать\, про боеспособность.А то беззащитные страны бомбить - тут боеспособны, а как на земле схлестнуться - тут что-то не выходит. Усе домой хОчут. Да и воевали то с кем? Панама, Гренада, Ирак, Афган - ни одна из стран не только армии регулярной не имела, но и ПВО в принципе отсутствовало.

 

А там, где армия была - Корея и Вьетнам, облажались так, что помнят все до сих пор и эти войны, и бегство хвалёных вооруженных сил из этих стран.

[dushport 3 890]

Да, были люди в наше время. Снимаю шляпу перед такими. Вот это - мужество, с железными яйцами на почти вчетверо превосходящие силы противника - и пофиг. Как Варяг и Кореец.

 

Ты это расскажи, Дашпорт, тем, кто в Ираке воюет и в Афгане\точнее, не хочет воевать\, про боеспособность.А то беззащитные страны бомбить - тут боеспособны, а как на земле схлестнуться - тут что-то не выходит. Усе домой хОчут. Да и воевали то с кем? Панама, Гренада, Ирак, Афган - ни одна из стран не только армии регулярной не имела, но и ПВО в принципе отсутствовало.

 

А там, где армия была - Корея и Вьетнам, облажались так, что помнят все до сих пор и эти войны, и бегство хвалёных вооруженных сил из этих стран.

Когда воюешь не за свою страну - всегда так, история этому свидетель....

А вот когда защищаешь. Попробуй сунься в Америку. Хотя , кто сунется то, только попку разве что выставить....

[des 25 403]

Это понятно, за Америку вы все горазды воевать , хлебом просто не корми, только не подскажешь, случайно, когда на Америку последний раз нападали и на её территории шла война? Пёрл-Харбор\Гавайи \ по вполне понятным причинам - не в счёт.

[Nokiafan 984]

А почему бы не взять тот же Перл-Харбор? Вот нам (в стройбате!!) всё время утром по субботам нудно объясняли что такое армия и почему "америкоская" армия лучше нас. Но на поверку выходит, что и армия у них не ахти, в смысле натуральной войны, т.е. когда можешь и ответку получить. Вот Германия в 1941 привыкшая за месяц ставить на колени страны за месяц (Польша, а до этого Франция, про Бенилюкс, Данию и проч. вообще не говорю) оказалася сама на коленях. Можно говорить о том, что в Германии не адекватно повел себя, ну как полный идиот, Гитлер, но факт, что по любому армия может сломаться, даже самая не победимая. Но эта армия, которая вела войны с ДОСТАТОЧНО РАВНЫМ по силе противником. А Штатовская армия такой войны вроде НИКОГДА и не вела. Даже с японцами воевать стали после того как СССР объявил войну этой самой Японии. Это я к тому, что американцы в своем прагматизме дошли до того, что войны ведут исключительно с амофорными образованиями. Т.е. пришли отрапортовали, что все ОК, типа мы контолируем и усё. А потом союзников в это дело впутывают и чуть что на мировое сообщество всё сваливают.

 

И от тайги и до британских морей

Красная армия всех сильней! (С)

 

З.Ы. Правда другие армии и ведут войны по другому, типа мясом, а дядя Сэм нет, за что и уважуха ей...

Токо почему то вспоминается фильм" Падение "Черного ястреба"..

Edited 10.03.2009 13:53 by Nokiafan

[spy_cam 31 918]

А почему бы не взять тот Перл-Харбор?

Потому что они сами его и подставили (Верхушка)...!!!

Edited 10.03.2009 13:55 by spy_cam

[des 25 403]

Нокиафан, США объявили войну Японии и стали с ней активно воевать на разных театрах военных действий с 1941 года, а СССР войну Японии объявил в 1945, то есть - на 4 года позже. Учите матчасть.

[Nokiafan 984]

2 des

Англия тож войну Германии объявила в тоже время, тока по настящему вести войну вести стала тока после высадки войск союзников в Нормандии. Я тока об этом типе ведение войны..... Так что не в матчасти дело. её когда тож учил. Да только для чего. если все одно все движетсяпо спирали?

З.Ы. Юридически война начинается когда угодно, а вот боевые действия ведутся либо до либо после оформление юридеских казусов...

 

Потому что они сами его и подставили (Верхушка)...!!!

Как 9/11?

З.Ы. Ничто не ново под луной....

Edited 11.03.2009 05:59 by Nokiafan

[des 25 403]

Американцы начали вести активные боевые действия, начиная с 42-го года, прочтите ещё раз историю боевых действий в азиатско-тихоокеанском регионе и всё поймёте.

[Nokiafan 984]

Пока РККА не перешла границу война шла за острова, которые потом использовали как плацдармы. Я только об этом. Вяло текущая война тож война....

 

Америкосы, и за это им уважуха, сначала думают о возможных потерях, так по крайней мере было при Ф.Д.Рузвельтете, потому как даже при всей ненависти к коммунизму, тот президент, не послал на Балканы своих солдат, даже вызвал недовольство Черчиля. потому и высадились в Нормандии. Типа здравый смысл был в этом, а не политический интерес.....

 

 

З.Ы. Всю грязную работу делают чужими руками. И этому учиться надо/...............

[Алекс1971 9]

Америкосы, и за это им уважуха, сначала думают о возможных потерях, так по крайней мере было при Ф.Д.Рузвельтете, потому как даже при всей ненависти к коммунизму, тот президент, не послал на Балканы своих солдат, даже вызвал недовольство Черчиля. потому и высадились в Нормандии. Типа здравый смысл был в этом, а не политический интерес.....

 

 

З.Ы. Всю грязную работу делают чужими руками. И этому учиться надо/...............

А может просто Рузвельт реально оценивал боеспособность своей армии? Там ведь в Нормандии пока вроде высший гениралитет не подкупили не высадились? Да и у немцев дофига материалов когда взвод 14 летних пацанов чуть ли не полки ихнии гонял . У них ведь в крови, чуть что стрелять во все стороны, чуть что померещилось и свадьбу разбомбил. Да и такое понятие как "Дружественный огонь" явно не наше изобритение

[dushport 3 890]

В том и заключается умение политиков,болеющих за свою страну и народ, воевать на чужой территории и желательно не своими руками. Вот в этом Американцы и отличаются от других стран.Это ответ Десу, о том,что они воюют на чужой территории и чужими руками.

А на Америку не нападают потому, что некому , соседи - мирные, знают,что если сунешься - то не выиграть тебе никогда. А спорить, чья армия самая лучше вооруженная и боеспособная бесполезно . Весь мир об этом знает, только болезненное самолюбие некоторых неспособно трезво принять это.

[des 25 403]

Это точно, особо миролюбива Месксика половина территории которой стала территорией США.

 

Насчёт вооружения - никто и не спорил последние 15 лет, насчёт боеспособности - очень спорный вопрос, что воюете чужими руками - снимаю шляпу перед политиками.

[Алекс1971 9]

Всех с праздником!!!!!!!!!!

Кстате вопрос к администации торга, почему сей праздик у Вас не обозначен? Или Вы его под всемирный день воды замаскировали

 

Петербургский депутат Алексей Ковалев посоветовал городским властям не спешить с мерами по обеспечению безопасности концерта Мадонны, который пройдет 2 августа в День ВДВ. "Десантники в праздничном раже отметелят охранников, пощиплют Мадонну, и она уедет"

[Panama 35 979]

Всех с праздником!!!!!!!!!!

 

Алекс , я чё то нервничаю - с каким праздником ?!

Вроде бы до 2го августа ещё как до дембеля

[des 25 403]

Алекс, с праздником тебя, с Днём подводного флота России! Поздравления и пожелания.

[Panama 35 979]

Блин , извиняюсь ! Эгоист я, эгоист!

Алекс - от всей души ! За тех кто в море!

[Алекс1971 9]

Панама, Дес спасибо. Панам, странно, что не заметил, уже с утра празднуют, по всем каналам причем. Даже на Украине по поводу этого сделали заявление

КИЕВ, 19 марта. Украинская подлодка «Запорожье», которая находится в ремонте, представляет собой серьезную угрозу для США и России.

http://www.rosbalt.ru/2009/03/19/627248.html

[Panama 35 979]

  Панам, странно, что не заметил, уже с утра празднуют, по всем каналам причем.

 Да не смотрел я сёдня ТВ - времени не было , машину работягам покупали .

[Aristofan 0]

Дес, как бы не высмеивались Американские вооруженные силы, а все таки ну нет им равных на сегодняшний день по уровню вооружения и боеспособности.

Да кто бы спорил. Конечно самая сильная.

Найти объективную информацию по армии США достаточно сложно. Повсюду развесистая клюква о непобедимости. Однако кое-что из разрозненных источников есть. Например:

http://www.namakon.ru/articles.php?list=0&id=81&p=1

Это Джон Каминский. Американец. Особенно впечатлило: «Солдаты говорят, что они вынуждены покупать туалетную бумагу на свои собственные деньги». Что-то Рэмбы нежные очень.

Вот здесь про проблемы с призывом:

http://lenta.ru/news/2006/03/17/recruit/

Я то, грешным делом подумывал, что только в России проблемы с новобранцами.

Вот здесь про «славную» Югославскую компанию. Конкретней про потери ВВС НАТО из югославских источников. Почему-то югославам я верю больше, чем Блину Клинтону, который в свое время заявлял, что у НАТО потерь вообще не было. Он еще и насчет Моники клялся, что не виноват. Текст на английском.

http://www.truthinmedia.org/Bulletins2000/tim2000-5-1.html

Ссылки на нападения в Пакистане на конвои с грузами для американского ограниченного контингента в Афганистане приводить не буду, потому как их в сети много. Проблемы с логистикой и обеспечением своих войск у американцев. И видать серьезные, если у России и у нас помощи в предоставлении транспортных коридоров запросили.

[Baktra 34]

Всех с праздником!!!!!!!!!!

Кстате вопрос к администации торга, почему сей праздик у Вас не обозначен? Или Вы его под всемирный день воды замаскировали :wacko:

И сегодня всех с праздником, заодно и с завтрашним Наврузом!!!

[Алекс1971 9]

И сегодня всех с праздником, заодно и с завтрашним Наврузом!!!

Не охото прослыть невежей, но по какому ВУС сегодня праздник? А то рюмки разлиты а тост буквально завис в воздухе

[Baktra 34]

Не охото прослыть невежей, но по какому ВУС сегодня праздник? А то рюмки разлиты а тост буквально завис в воздухе

ОСНАЗ, 105 лет радиоразведке

[Владимир1982 5]

...А спорить, чья армия самая лучше вооруженная и боеспособная бесполезно . Весь мир об этом знает, только болезненное самолюбие некоторых неспособно трезво принять это. :P

 

Ваша армия, dushport, это тот же качок-бодибилдер: гора взращенных анаболиками и пр. дрянью мышц, относительно низкое процентное содержание мозга и БОЛЬШИЕ амбиции. Мол, вот я какой крутой, посмотри-ка на меня. А если здраво рассуждать, то это почти инвалид. Вот ваша американская армия такая же: ничего кроме понтов. Никогда америкосы не воевали с настоящей армией. С детишками, да со стариками - это пожалуйста. Бомбить талибов с калашами с воздуха всякими, там, фосфорными бомбами - герои. Да и вообще с воздуха бомбить - герои: http://www.1tv.ru/news/polit/140184

 

...Операция НАТО продолжалась 78 дней, из которых 54 продолжались бомбежки. С 1055 самолетов и вертолетов на почти тысячу объектов было сброшено 22 тысячи тонн авиационных боеприпасов, из которых 35% - управляемые.

При этом потери сухопутных войск Югославии оказались с военной точки зрения ничтожными: 462 человека погибшими и 299 раненными. И лишь 16 единиц бронетехники.

То есть, с военной точки зрения натовская операция против югославской армии была полным провалом. От реальной полномасштабной катастрофы, начнись наземная операция, натовцев спасло российское посредничество. Даже не посредничество, а прямое давление на Милошевича в пользу так называемого "Плана Ахтисаари".

 

Я бы посмотрел как сверкали пятки у американских солдат случись хороший такой бой. А Вы говорите...

[des 25 403]

Так умный военноначальник посылает в бой личный состав, когда уже подавлены все возможные очаги сопротивления всеми возможными средствами, когда полное господство в воздухе и солдат во вражеской стране чувствует себя также комфортно, как на базе в Форт-Брэгг и идёт впередь без потерь и выполняет задачу.

Но в России почему то наоборот - на территории собственной страны парашютно-десантные роты =уходят в бессмертье=, ведя бой с бандитами почти двое суток и им никто не может подойти на помощь. Так что ли надо воевать? Чтобы потом памятники ставить и 80-ти семьям похоронки слать? Или когда Грозный штурмовали вообще без обработки, запустили колонну танков и =алга, алга=, а их всех пожгли и целая 131 -я Майкопская бригада легла ни за что, в упор расстреленная из окон домов и сожжённая вместе , а , часто - и внутри БТ. Так надо воевать? Нет, америкосовским командирам памятник надо ставить за заботу о личном составе. Они о логистике думают. Ещё Наполеон сказал, оставьте тактические игры гражданским и политикам, всё, что нужно армии - это снабжение.