Posted 11.10.2015 11:05 Внесу свои 5 копеек ....... Я специально поставила себе цель купить хороший телевизор, хороший это значит дорогой! и никак не пойму о чем здесь речь ? . TAS-IX мой пакет , мизерная плата в месяц(15 тыс) приложение SS-IPTV позволяет показывать все каналы(60 - больше) которые гонит мой провайдер в очень хорошем качестве..... перехожу в интернет и player.uz , load.uz смотрю любые фильмы (есь еще пару мест где с TAS-IX "можно утащить" 200 каналов) и не нужны тарелки,тюнера,шаринг и вся эта лабуда! теперь о марках и фирмах ...... Sony, то что у нас ..... это апгрейд старых моделей, новые технологии не развиваются... Кто меня поддержит? ищу тех у кого LG SMART есть о чем поговорить, есть вопросы .... Чушь всё это, Вами описанное. Особенно понравилось про *тарелки и т.д.*. Многие спутники с закрытыми пакетами, просмотр можно получить только через сателит. ИП ТВ, через него эти пакеты к Вам не придут,только то,что Вам может предоставить Ваш провайдер. *200 каналов* различной лабуды на разных языках мира совершенно не понятной.это не показатель.(у меня их под 1000 если не более, так я всё повыкидывал,что б мозг не засорять). С учётом ,что сейчас цифровое ТВ везде почти. и в кабеле, и с сателита(цифровой ресивер), и через интернет. Здесь, Мадам, в этой теме речь идёт о телевизорах различных моделей. И Ваш LG, не идеал. По поводу технологий...ну здесь Вы вообще загнули, как инженер -электронЩик Вы обязаны знать,что технологии шагают быстрей чем Вы думаете, при чём практически все марки и модели выпускаиваемых ТВ постоянно что то ищут новое, для круга своих клиентов, почитателей тех или иных марок. У меня всегда были SONY, и я вполне доволен этой маркой, как и тот кому нравиться Самсунг или Панасоник и т.д., каждый находит для себя что то своё. Понимание в выборе ТВ для каждого в силу своих обстоятельств своё, а рейтинг...это прежде всего насколько лучше продаётся тот или иной бренд(хороший и дорогой ). 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:23 - Ури, Ури, где у него кнопка? Чуток не поспел О чем можно говорить? если человек ограничен ..... образование Ваше ? и кем Вы работаете ? я свое не скрываю и сказала сразу ...... а если вы не знаете что должность называется электронник, а электронщик - это "разговорный" сленг ...... - это Ваши проблемы ..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:30 все сразу .... я просто привела "легкий пример" как можно хороший телек использовать без всяких прибамбасов. Ну а "плохой" или скажем тот же артель так использовать нельзя без всяких прибамбасов ? Да и вообще странно покупать дорогой тв и потом экономить на всяких прибамбасах, не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:36 Ну а "плохой" или скажем тот же артель так использовать нельзя без всяких прибамбасов ? Да и вообще странно покупать дорогой тв и потом экономить на всяких прибамбасах, не? Можно, правда есть ограничение..... Матрица ! кучу денег ......а смотреть мыло? Артель - это изначально бюджетный вариант, и весь вопрос будет упираться в его матрицу ...... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:39 Артель - это изначально бюджетный вариант, и весь вопрос будет упираться в его матрицу ...... Так в артеле матрица от LG или я ошибаюсь? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:43 Чушь всё это, Вами описанное. Особенно понравилось про *тарелки и т.д.*. Многие спутники с закрытыми пакетами, просмотр можно получить только через сателит. ИП ТВ, через него эти пакеты к Вам не придут,только то,что Вам может предоставить Ваш провайдер. *200 каналов* различной лабуды на разных языках мира совершенно не понятной.это не показатель.(у меня их под 1000 если не более, так я всё повыкидывал,что б мозг не засорять). С учётом ,что сейчас цифровое ТВ везде почти. и в кабеле, и с сателита(цифровой ресивер), и через интернет. Здесь, Мадам, в этой теме речь идёт о телевизорах различных моделей. И Ваш LG, не идеал. По поводу технологий...ну здесь Вы вообще загнули, как инженер -электронЩик Вы обязаны знать,что технологии шагают быстрей чем Вы думаете, при чём практически все марки и модели выпускаиваемых ТВ постоянно что то ищут новое, для круга своих клиентов, почитателей тех или иных марок. У меня всегда были SONY, и я вполне доволен этой маркой, как и тот кому нравиться Самсунг или Панасоник и т.д., каждый находит для себя что то своё. Понимание в выборе ТВ для каждого в силу своих обстоятельств своё, а рейтинг...это прежде всего насколько лучше продаётся тот или иной бренд(хороший и дорогой ). Вы вспомните пожалуйста изначально о чем шла речь ? Правильно .... о том как выбирать телевизор ...... а не о моем LG! Так в артеле матрица от LG или я ошибаюсь? точно не IPS и тем более не S-IPS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:44 Можно, правда есть ограничение..... По своему опыту пользования хорошим тв могу сказать, ровным счётом никаких ограничений в этом плане нет, что в дорогом смарт гуано в дешёвом, разницы никакой точно не IPS и тем более не S-IPS А какая? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:51 По своему опыту пользования хорошим тв могу сказать, ровным счётом никаких ограничений в этом плане нет, что в дорогом смарт гуано в дешёвом, разницы никакой А какая? Артель меня не интересует ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 12:54 Вы вспомните пожалуйста изначально о чем шла речь ? Правильно .... о том как выбирать телевизор ...... а не о моем LG! Не стоит вспоминать о *чём шла речь*, тема так и называется "Выбираем LCD телевизор*. А ТВ выбирается по разным причинам. Естественно из за материальгных соображений(кто на что горазд), из за присутствия быстрого интернета, из за предпочтиения пользоваться интернет ТВ или спутниковым(не у многих есть возможность направить тарелку в нужную сторону, и не у многих есть возможность оплачивать хорошие пакеты,но у кого такая возможность есть всё равно выберут спутниковое ТВ ). А слово *дорогой и хороший* на сегодняшний день не совсем актуально, всё можно укомплектовать,тем более что многое на сегодняшний день цифровое. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 13:00 А слово *дорогой и хороший* на сегодняшний день не совсем актуально, всё можно укомплектовать,тем более что многое на сегодняшний день цифровое. А что изменилось то? Хорошее дешёвым не бывает, тем более "сегодня" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 13:04 . А слово *дорогой и хороший* на сегодняшний день не совсем актуально, всё можно укомплектовать,тем более что многое на сегодняшний день цифровое. Правильно ! Я хотела лишь сказать : - хороший не должен быть дешевым(бывают исключения, но это крайне редко), а вот дорогой может быть плохим ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 13:48 а вот дорогой может быть плохим ! А пример можно дорогого плохого ТВ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 13:59 Я так понимаю речь шла о том, что "дорогой не значит лучший" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 14:13 (edited) Именно это и значит Именно во флагманских ТВ стоят самые лучшие матрицы самые мощные процессоры, применены самые передовые техноголгии передачи изображения подсветка улучшайки плюс дополнительные ништяки для удобства пользователя. Edited 11.10.2015 14:13 by SAWERS 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 14:48 (edited) Меня вполне устраивает SONY. А я вот не скажу, какой производитель устраивает меня, а то еще скажут, что я у них в маркетинге работаю. Никогда "Артель" не может быть "хорошим". Ей то не знать:) Смотря с чем сравнивать. В теме про Artel кто-то говорил, что эти телеки на уровне младших серий не то LG, не то Samsung. Вполне возможно, что это действительно так. Можно, правда есть ограничение..... Матрица ! кучу денег ......а смотреть мыло? Артель - это изначально бюджетный вариант, и весь вопрос будет упираться в его матрицу ...... У меня в мониторе матрица хуже, чем в телевизорах Artel, но изображение при просмотре видео субъективно лучше (если сидеть на одном месте, иначе цвета плывут - TN-матрица :( ). Почему? Да потому, что в телевизорах Artel нету улучшайзеров. Так в артеле матрица от LG или я ошибаюсь? В некоторых именно от LG, сам видел в магазине гордую наклейку. Хотя, наверное, матрица самая дешевая, которую выпускает LG. точно не IPS и тем более не S-IPS Вроде какая-то разновидность IPS. Просто матрицы этого типа теперь не такие дорогие, как несколько лет назад. Edited 11.10.2015 14:55 by Lurker 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 15:11 Купил сегодня Samsung 46H7000..облазил все магазины,был на Малике,после поехал на Абу Сахий-там последние 3 шт.остались. Взял Малазийского пр-ва) на него есть офиц.гарантия. Очень рад что успел взять эту модель. Остальные 48 диагональ и цена на 500уе выше) Углы обзора не такие широкие как у плазмы..но если смотреть по центру-очень достойная цветопередача и глубина чёрного. Засветов не обнаружил. Покупкой доволен) В магазине ребята дали потестить телевизор ( я пришёл с флешкой) без всяких проблем. И вообще никакой навязчивости итд с их стороны не было. Очень доволен оказанным сервисом,да и цены там приемлимые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 15:40 Купил сегодня Samsung 46H7000..облазил все магазины,был на Малике,после поехал на Абу Сахий-там последние 3 шт.остались. Взял Малазийского пр-ва) на него есть офиц.гарантия. Очень рад что успел взять эту модель. Остальные 48 диагональ и цена на 500уе выше) Углы обзора не такие широкие как у плазмы..но если смотреть по центру-очень достойная цветопередача и глубина чёрного. Засветов не обнаружил. Покупкой доволен) В магазине ребята дали потестить телевизор ( я пришёл с флешкой) без всяких проблем. И вообще никакой навязчивости итд с их стороны не было. Очень доволен оказанным сервисом,да и цены там приемлимые. Поздравляю с покупкой. А можно вопрос? Зачем вам тв 2014 года, когда 2016 год на подходе. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:16 А что изменилось то? Хорошее дешёвым не бывает, тем более "сегодня" а что Вы подразумеваете под *хорошим*? Мне так...просто интересно. Из расчёта обыкновенного цифрового ТВ. Сейчас практически любой телевизор укомплектован самыми *популярными* прибамбасами на сегодняшний день. Можно, правда есть ограничение..... Матрица ! кучу денег ......а смотреть мыло? Артель - это изначально бюджетный вариант, и весь вопрос будет упираться в его матрицу ...... А при чём здесь...матрица и смотреть...*мыло*? Я чего то видимо не догоняю, Вам естественно виднее как инженеру-электронщику...поделитесь своими *знаниями* по этому поводу. Вот сейчас товарищ дома у меня, он правда *инженерит* в другой области(гинеколог),но нас так заинтересовало Ваше изъяснение...что мы с нетерпением ждём ответа. А я вот не скажу, какой производитель устраивает меня, а то еще скажут, что я у них в маркетинге работаю. У моей мамы, стоит старый мой SONY, диагональ 81, ламповый., ему уже лет 12. Сколько раз ей предлагал поставить взамен ЛЦД, она на отрез отказывается, ей вполне устраивает как он показывает, у неё спутниковое ТВ с открытыми каналами , ей хватает и этого. И у многих стариков вот такие ТВ до сих пор стоят, работают прекрасно, показывают тоже(не цыфровое естественно). 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:34 а что Вы подразумеваете под *хорошим*? Мне так...просто интересно. Зайдите в магазин и попросите вам включить артель и Samsung 46H7000 думаю сразу станет понятно Из расчёта обыкновенного цифрового ТВ. Сейчас практически любой телевизор укомплектован самыми *популярными* прибамбасами на сегодняшний день. Думаю что 80% а то и все 90% людей покупающие дорогие ХОРОШИЕ ТВ используют их в качестве монитора и там совершенно без раздницы какими *популярными* прибамбасами для цифрового ТВ он укомплектован, гораздо важнее какого качества он выдаёт картинку детализация уровень чёрного и т.д. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:37 У моей мамы, стоит старый мой SONY, диагональ 81, ламповый., ему уже лет 12. Сколько раз ей предлагал поставить взамен ЛЦД, она на отрез отказывается, ей вполне устраивает как он показывает, у неё спутниковое ТВ с открытыми каналами , ей хватает и этого. И у многих стариков вот такие ТВ до сих пор стоят, работают прекрасно, показывают тоже(не цыфровое естественно). Аналогичная ситуация и с моей мамой. У неё в комнате до июня этого года стоял наш первый Китайский телевизор с пультом название не помню, диагональ 61 ЭЛТ. И сколько мы ей не предлагали взять нормальный телевизор такого же размера но ЖК она отпиралась, ссылаясь на то, что телевизоры с новыми матовыми экранами показывают не так чётко и цвета у них не живые. Но так случилось, что телевизор приказал долго жить и ушёл на заслужанный покой. Теперь у мамы телевизор LG 81 перенесённый из зала, а в зал купили Артель 42/9000. Но она всё равно вспоминает и расхваливает старый ЭЛТ телевизор. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:40 У моей мамы, стоит старый мой SONY, диагональ 81, ламповый., ему уже лет 12. Сколько раз ей предлагал поставить взамен ЛЦД, она на отрез отказывается, ей вполне устраивает как он показывает, Ну а я своей маме купил LCD уже как года 3-4 назад и я не представляю, как её теперь можно заставить смотеть древний малюсенький ящик Аналогичная ситуация и с моей мамой. И сколько мы ей не предлагали взять нормальный телевизор такого же размера но ЖК она отпиралась, ссылаясь на то, что телевизоры с новыми матовыми экранами показывают не так чётко и цвета у них не живые. А зачем маме что то предлагать, берёшь и покупаешь, а разницу уж она сама оценит, можешь не сомневаться 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:43 Именно во флагманских ТВ стоят самые лучшие матрицы самые мощные процессоры, применены самые передовые техноголгии передачи изображения подсветка улучшайки плюс дополнительные ништяки для удобства пользователя. Вот здесь ссылка на Лучший производитель ТВ за 2014 год. Это естественно не показатель, но я что хотел сказать. Матрицы на Сони стоят от Самсунга или LG. Титул самого *гнутого* экрана пока остаётся за Самсунгом, LG применило технологию OLED, я уже видел эти ТВ, но они очень дороги и пока в массовое производство не выходят, видел недавно новый Сони X900C, толщина 4,6 мм на презентации, и другие ТВ этой линейки. *Ништяков* на самом деле очень много. Вот здесь рейтинг знаменитого интернет магазина на новые линейки моделей от различных фирм 2015 г. правда всё на немецком,но можно перевести через переводчик если будет желание. Там даже есть снижение цен на определённые модели за последние 90 дней.( Sony KD-65X9305C Samsung UE65JS8590 LG 65UF9509 Panasonic TX-65CRW854 ) Ну а я своей маме купил LCD уже как года 3-4 назад и я не представляю, как её теперь можно заставить смотеть древний малюсенький ящик Она говорит, что у неё устают глаза когда она бывает у сестры моей или у меня дома, смотря ЛЦД экран. Для её комнаты 81 см диагональ довольно не маленький. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:48 (edited) Но она всё равно вспоминает и расхваливает старый ЭЛТ телевизор. У ЭЛТ телевизоров большой минус размеры и масса.. Хорошо настроенный и хорошо работающий ЭЛТ телевизор лучше ЛЕД тв. И контрастность, и яркость, и плавность движениях.. насчет цветопередачи не уверен, но от настройки зависит. Edited 11.10.2015 16:55 by aol 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:49 Вот здесь ссылка на Лучший производитель ТВ за 2014 год. Это естественно не показатель, но я что хотел сказать. Матрицы на Сони стоят от Самсунга или LG. От LG матриц уже 2 года нет сони в среднем и высшем сегменте отказались от них в следствии ущебности 3D технологии, сейчас только активное 3D у них. Кстати у сони с самсунгом был завод по матрицам до недавнего времени общий однако А к чему вообще этот ваш пост не совсем понял... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.10.2015 16:51 Думаю что 80% а то и все 90% людей покупающие дорогие ХОРОШИЕ ТВ используют их в качестве монитора и там совершенно без раздницы какими *популярными* прибамбасами для цифрового ТВ он укомплектован, гораздо важнее какого качества он выдаёт картинку детализация уровень чёрного и т.д. Я брал последний Сону исходя от дизайна, интерьера. Взял бы по больше, но к сожалению на тот момент был только 139 см диагональ. Всё в нём уже было,кроме 4К, но это как и 3Д...хрень чистой воды. Потому как 3Д кинотеатров не заменит ни один телевизор, ну если только не поставить метра 2 и более.)) От Сони всегда была качественная *картинка*, есть с чем сравнивать, были и Самсунг и Филлипс, в разных комнатах, уже в итоге всё заменено на Сони. 0 Share this post Link to post Share on other sites
