Покупка цифрового фотоаппарата

[Mitsubishi 0]

Я тоже соглашусь. Сигма Сигмой, но японские фотики рулят

[Veidali 259]

А сигма - не японцы разве?

[Storm 31 009]

Поиск увенчался покупкой нулевого Nikon D60 за 630.

Было это в ноябре 2008.

Выбором довольны, хотя сейчас уже немного чувствуется нехватка возможностей для съемки.

 

Во, вас-то мне и надо! Вопрос (в научно-статистическо-познавательных целях): каких возможностей не хватает в первую очередь?

 

 

+1 к Арсениксону - очень интересно послушать.

Я вот перешел с Pentax isdDL на Pentax K10D - четко зная, что меня тяготит в ДЛ-ке.

В ответ обещаю все поведать честно, не утаивая :wacko:

 

 

Я тоже соглашусь. Сигма Сигмой, но японские фотики рулят

 

А сигма - не японцы разве?

 

Veidali , ты че .. в японии ж тока Мицубиши выпускают, только на них и ездят фоторграфы с чита япанашескими фотоаппаратами.

ЗЫ: кто не имеет понятие о Сигме, Лейке и еще паре монстров в фото, лучше сначала почитать, а потом писать, не позорясь на весь форум.

[Veidali 259]

Шторм, утешил.

А то я уж начал думать что я чего-то не понимаю. :wacko:

[Solongtan 0]

мда, отзывы интересные по тройному сенсору Сигмы, но это скорее экзотика, тем более здесь, в Таше, где нормального выбора камер и объективов от основных брендов нет.

дело конечно ваше, но я бы посоветовал все же сфокусироваться на тройке лидеров - Никон, Сапоп, Сони.

 

Вы совершенно правы по поводу выбора камер/объективов в Ташкенте. Но мне например не хочется покупать то, что заведомо не имеет того что имеют их конкуренты (я наверное неправильно сказал, Сигма им и не конкурент похоже), пусть даже и не такие раскрученные как тройка лидеров. Я верю глазам своим, а им нравится ДД. ИМХО, у лидеров макетологи очень хорошо работают а что то ничего интересного, кроме того как большее число программных возможностей тушки они не делают уже давно. Ну да ладно, прошу меня не пинать если я что то неверно сказал по поводу лидеров. Все на основании небольшого личного опыта работы с парочкой разных тушек.

 

Просто меня заитересовал фовеоновский сенсор, очень хотел узнать может кто уже имел опыт использования тушек от Сигма. Кстати еще есть сенсор SuperCCD от Фуджи, который тоже выдает снимки с более широким ДД. Для меня Фуджи дороговат, но его прелесть еще в том что у него никоновсий баойонет. У Сигмы же свой байонет и объективов к нему существенно меньше (есть конечно методы переделки под Канон/Никон байонет, но это уже хирургическое вмешательство, я и на это могу пойти). ЭЭЭххх пока еще ничего не решил, но все склоняюсь к Сигма.

[Arsenicson 400]

Вы совершенно правы по поводу выбора камер/объективов в Ташкенте. Но мне например не хочется покупать то, что заведомо не имеет того что имеют их конкуренты (я наверное неправильно сказал, Сигма им и не конкурент похоже), пусть даже и не такие раскрученные как тройка лидеров. Я верю глазам своим, а им нравится ДД. ИМХО, у лидеров макетологи очень хорошо работают а что то ничего интересного, кроме того как большее число программных возможностей тушки они не делают уже давно. Ну да ладно, прошу меня не пинать если я что то неверно сказал по поводу лидеров. Все на основании небольшого личного опыта работы с парочкой разных тушек.

 

Просто меня заитересовал фовеоновский сенсор, очень хотел узнать может кто уже имел опыт использования тушек от Сигма. Кстати еще есть сенсор SuperCCD от Фуджи, который тоже выдает снимки с более широким ДД. Для меня Фуджи дороговат, но его прелесть еще в том что у него никоновсий баойонет. У Сигмы же свой байонет и объективов к нему существенно меньше (есть конечно методы переделки под Канон/Никон байонет, но это уже хирургическое вмешательство, я и на это могу пойти). ЭЭЭххх пока еще ничего не решил, но все склоняюсь к Сигма.

 

Можно вопрос? Для чего именно вам непременно нужен ДД больше, чем у матриц Сапопа и Никона? Не просто большой - это понятно, все хотят - а непременно больше, чем у производителей очень даже хороших, куда более доступных и менее стесняющих в выборе стекла? Настолько ли он больше, ДД у Сигмы?

 

Недавно купил SX10. Мыльница. ДД ощутимо меньше, чем у 350Д. Это мешает? Кое-где, местами. Портит ли это впечатление от офигенного удобства камеры, которая теперь всегда со мной, лёгкая и могучая линзой? Ни на грамм.

 

Смотрите мой жж; фотки и панорамы, выложенные в феврале-марте практически все сделаны мыльницей, с крохотной матрицей, однозначно подслеповатой по сравнению с зеркалкой, которую всё больше и больше ломает доставать, да линзы менять...

 

Хотелка - она святая. Против "хочу" аргументы бессильны. У меня часто бывают неоправданные "хочу", и я сознаю их неоправданность, и всё равно хочу. Оправдано ли ваше хотение ДД от Фовеона и не сводится ли этот плюс на нет многочисленными сопутствующими минусами?

[rubek 306]

Всем привет!

Пользовался Пентакс 7. Теперь хочу взять что-нить посолиднее. Как варианты рассматриваю SONY A200 и Panasonic DMC G1. Помогите выбрать, что бы не очень заморачиваться со всеми хитростями. Или посоветуйте что-нибудь ещё.

Заранее благодарен.

Удачи!

[Solongtan 0]

Можно вопрос? Для чего именно вам непременно нужен ДД больше, чем у матриц Сапопа и Никона? Не просто большой - это понятно, все хотят - а непременно больше, чем у производителей очень даже хороших, куда более доступных и менее стесняющих в выборе стекла? Настолько ли он больше, ДД у Сигмы?

 

Недавно купил SX10. Мыльница. ДД ощутимо меньше, чем у 350Д. Это мешает? Кое-где, местами. Портит ли это впечатление от офигенного удобства камеры, которая теперь всегда со мной, лёгкая и могучая линзой? Ни на грамм.

 

Смотрите мой жж; фотки и панорамы, выложенные в феврале-марте практически все сделаны мыльницей, с крохотной матрицей, однозначно подслеповатой по сравнению с зеркалкой, которую всё больше и больше ломает доставать, да линзы менять...

 

Хотелка - она святая. Против "хочу" аргументы бессильны. У меня часто бывают неоправданные "хочу", и я сознаю их неоправданность, и всё равно хочу. Оправдано ли ваше хотение ДД от Фовеона и не сводится ли этот плюс на нет многочисленными сопутствующими минусами?

 

ДД мне нужен для съёмки пейзажей. Я люблю пейзажи, а они моему глазу приятны именно когда я вижу то что мне выдает пленка. Лично мне и портреты отснятые Сигмой тоже нравятся не меньше пейзажей. Вообще планирую также завести и пленочник, но снимать им буду значительно реже чем цифрой. Так вот судя по обсуждениям на российских форумах я понял что именно Сигмовский Фовеон на сегодняшний день способен предоставить снимки, которые почти почти будут равновесны пленке по ДД. Насмотрелся фоток, выложенных россискими фотографами (или любителями), - понравилось, глаз действительно радует. Отсюда то и появился интерес.

 

Эх стекла стекла.... что поделаешь.... люди покупают Каноновские Л-ки потому что надо .... а дорого, но ведь надо. Я думал и по этому поводу и еще не определился... можно и кит взять и с ним щелкать первое время, но кит есть кит... Так что скорее придется разориться на более дорогое зум-стекло и наслаждаться покане вырасту до более "продвинутого чувака". Ну а там уже видно будет.

 

Вы совершенно правы! Это неудобно пользоваться этими здоровенными зеркалками у которых имеется этот подвижный элемент - "хлопающее зеркало". Ведь это дополнительный подвижный элемент в камере, который может выйти из строя после определенного времени эксплуатции. Только вот на мыльницы ставят дешевые стекла. Ну не получишь на этих стеклах красивое бокэ при съемке портрета. Есть у меня щас мыльница, и мне нравятся фотки полученные ей. Но хочу постепенно стать "крутым чуваком" и решил переход осуществить на чуть более другой сегмент. Касательно удобства с мыльницей, лично мне больше важен результат.

 

И опять же Вы совершенно правы по поводу "хотелки"! Я хочу и на рынке есть это и склоняюсь щас к этому. Интересно ведь пообсуждать еще.. прокрутить все. И может быть в рзультате обсуждений я и выявлю для себя те минусы о которых я еще незнаю или неучел как надо. ока что все минусы компенсируются результатом Фовеона.

[Morpheus 183]

...Есть у меня щас мыльница, и мне нравятся фотки полученные ей. Но хочу постепенно стать "крутым чуваком" ...

 

Нравится, но крутые понты дороже денег

[Бокер Тов 0]

Смотрите мой жж; фотки и панорамы, выложенные в феврале-марте практически все сделаны мыльницей, с крохотной матрицей, однозначно подслеповатой по сравнению с зеркалкой, которую всё больше и больше ломает доставать, да линзы менять...

С удовольствием посещу ваш ЖЖ, ногде это находится? Как войти?

[Veidali 259]

С удовольствием посещу ваш ЖЖ, ногде это находится? Как войти?

Вы будете поражены, но его ЖЖ: http://arsenicson.livejournal.com/

Прочитайте внимательно его подпись.

[Бокер Тов 0]

Вы будете поражены, но его ЖЖ: http://arsenicson.livejournal.com/

Прочитайте внимательно его подпись.

Прокудин- Горский отдыхает.

[polvon 0]

А как вам вот такой красавец. Canon IXY DIGITAL 920 IS, 10 пикселей, зум F2.8-F4.8 и самое главное Made in Japan !!! Сейчас везде Чайна, и мэйд ин Джапан - редкость. Аппарат новый (не б/у). В коробке с паспортом.

 

И почём ? 400 долларов. Думаю буду брать. На Навои такого нет.

 

Mitsubishi,ты уже купил 920 IS?

В Японии это добро стоит примерно $220. Если хочешь передам от кого-нибудь. Или сам привезу если подождешь, в конце мая буду проездом в Ташкенте. Но меню только на японском и английском. Русского меню нет.

Цену сам можешь посмореть здесь: http://kakaku.com/item/00500211326/

[Arsenicson 400]

ДД мне нужен для съёмки пейзажей. Я люблю пейзажи, а они моему глазу приятны именно когда я вижу то что мне выдает пленка. Лично мне и портреты отснятые Сигмой тоже нравятся не меньше пейзажей. Вообще планирую также завести и пленочник, но снимать им буду значительно реже чем цифрой. Так вот судя по обсуждениям на российских форумах я понял что именно Сигмовский Фовеон на сегодняшний день способен предоставить снимки, которые почти почти будут равновесны пленке по ДД. Насмотрелся фоток, выложенных россискими фотографами (или любителями), - понравилось, глаз действительно радует. Отсюда то и появился интерес.

 

Эх стекла стекла.... что поделаешь.... люди покупают Каноновские Л-ки потому что надо .... а дорого, но ведь надо. Я думал и по этому поводу и еще не определился... можно и кит взять и с ним щелкать первое время, но кит есть кит... Так что скорее придется разориться на более дорогое зум-стекло и наслаждаться покане вырасту до более "продвинутого чувака". Ну а там уже видно будет.

 

Вы совершенно правы! Это неудобно пользоваться этими здоровенными зеркалками у которых имеется этот подвижный элемент - "хлопающее зеркало". Ведь это дополнительный подвижный элемент в камере, который может выйти из строя после определенного времени эксплуатции. Только вот на мыльницы ставят дешевые стекла. Ну не получишь на этих стеклах красивое бокэ при съемке портрета. Есть у меня щас мыльница, и мне нравятся фотки полученные ей. Но хочу постепенно стать "крутым чуваком" и решил переход осуществить на чуть более другой сегмент. Касательно удобства с мыльницей, лично мне больше важен результат.

 

И опять же Вы совершенно правы по поводу "хотелки"! Я хочу и на рынке есть это и склоняюсь щас к этому. Интересно ведь пообсуждать еще.. прокрутить все. И может быть в рзультате обсуждений я и выявлю для себя те минусы о которых я еще незнаю или неучел как надо. ока что все минусы компенсируются результатом Фовеона.

 

Попробуйте закачать себе побольше понравившихся вам пейзажей, неважно чем снятых. Изучите их гистограммы. Вы увидите, что в подавляющем большинстве случаев это практически идеальная горка, сходящаяся к нулю по обеим сторонам - за исключением, вероятно, каких-то экстремальных условий съёмки. Что это означает? Да то, что в большинстве случаев пейзаж в отношении динамического диапазона вписывается даже во вполне скромный ДД. Для пейзажа я б предпочёл гоняться за лучшей цветопередачей - а тут сигмовской матрице, насколько я знаю, похвастать особо нечем.

 

Подумайте ещё вот о чём. Сенсор камеры может иметь сколь угодно большой ДД, однако на мониторе, к примеру, вы можете увидеть максимум 256 градаций яркости, при этом крайние значения, т.е. максимальный ДД, ограничены физическими характеристиками монитора. ДД отпечатка на фотобумаге и того меньше. Каков бы ни был ДД сенсора, изображение в конце концов будет втиснуто в узкие рамки, которые определяются воспроизводящей техникой. Что там останется от возможности сенсора захватывать чуток больше пересветов и теней? На любой другой камере с аналогичным размером матрицы можно будет выставить небольшую отрицательную экспокоррекцию, устранив тем самым пересветы, и затем лишь немного "подтянуть" тени, совсем немного, и только там, где это оказалось и вправду необходимо - и всё, результат будет практически тот же.

 

Могу предложить ещё один эксперимент. Если ваша мыльница способна отображать живую гистограмму в реальном времени, прогуляйтесь с ней по улице, "глядя" ею по сторонам. ВЫ удивитесь: гистограмма очень-очень редко будет зашкаливать в ту или иную сторону, да и то немного, и практически никогда - в обе стороны. Да, летом у нас на границе яркого солнца и тени у вас ДД не хватит - но в этом случае никакой фовеон вас тоже не спасёт.

 

Ну, а "плоское" изображение с плохим бокэ у мыльниц в первую очередь объясняется чрезвычайно малым реальным фокусным расстоянием и малым количеством лепестков диафрагмы, а не их оптическим качеством или дешивизной...

 

И последнее: если у вас сейчас не получается что-то сфотографировать (кроме супермакро и супертеле, пожалуй), то новая камера вам в этом не поможет сама по себе... если только она не меньше, не легче и не проще в использовании, чтоб она чаще была у вас с собой, и вы не пропускали интересные кадры ввиду её банального отсутствия.

 

Думайте сами, решайте сами... но не говорите потом, что вас не предупреждали

Edited 15.03.2009 07:30 by Arsenicson

[Storm 31 009]

Кто тут хотел купить СИГМУ ???

 

--

НЕДОРОГО!!!

Зеркальная камера с уникальным трехслойным датчиком Foveon X3

 

SIGMA SD14

Кит 18-50мм F3.5-5.6

 

Foveon X3 Pro 14M КМОП-сенсор, 20,7х13,8 мм

Разрешение сенсора: 14,1 Мп (2652х1768х3 Мп)

Светочувствительность: ISO 100, 200, 400, 800, а так же 1600 в режиме Extended

Фокусировка: TTL автофокусировка по методу фазовой детекции, 5 зон фокусировки

Экспокоррекция: +/-3,0 EV с шагом 1/3 EV

Брекетинг экспозиции: 3 кадра с шагом от 0,3 EV

Затвор: 1/4000 - 30 с, ручная выдержка

Видоискатель: пентапризма с окуляром и диоптрийным корректором, поле зрения - 98%, увеличение - 0,9х

 

Цена: 650 у.е

--

 

Объява с торга <_<

 

Сдается мне, это этот поклонник Сигм ее и продает .. просто решил пропиарить тут ее по ходу пьесы ^_^), благо бесплатно.

[greg77 0]

А где можно фильтры для объектива купить? На навоях нет такого

[aaa 323]

А где можно фильтры для объектива купить? На навоях нет такого

в bhphotovideo.com закажите, там выбор широкий

[greg77 0]

в bhphotovideo.com закажите, там выбор широкий

Ну и цены там... Это лоховская чтоли???

[aaa 323]

Ну и цены там... Это лоховская чтоли???

цены адекватные

BH довольно известный штатовский фото-видео магазин с огромным оффлайновым лабазом в Нью-Йорке

правда размещать заказ на один фильтр там не имеет смысла, доставка дороже выйдет

обычно я фотомелочь в довесок к какому-нть стеклу беру.

[greg77 0]

Нет, цены неадекватные. UV фильтр за 150 баксов ни в какие ворота не лезет, прям как объектив стоит!

[aaa 323]

фильтр фильтру рознь

тот что за 150 вероятно от BW, они не дешевые, но одни из лучших

в любом случае наверняка есть там и варианты эконом класса от Маруми и Тиффен раз в 5 дешевле, выбор за Вами

имхо, объективы за 150 лучше не расматривать вовсе

[greg77 0]

Маруми стоит 10 уе, это не в пять раз дешевле. А цены там от 40 долл на самые дешевые, что все равно дорого. Это типа магазина с хорошим ассортиментом, но для лохов

[PLAZA.UZ 1]

Для кого фильтр - это стеклышко, которое не должно стоить больше 10 баксов, а для кого есть разница между искажающими всю картинку Маруми или Кенко и более качественными стеклами Canon, B+W, Tiffen и Hoya. Какие мы все-таки разные

[greg77 0]

Я не про это, а про цены в том магазине. Цены нереальные, завышены по сравнению с другими магазинами в несколько раз

[sputnik 597]

я всё внимательно почитал.теперь короткий общий ваш совет.нужно подарить цифровой фотоаппарат.требования.-недорогой.без особых наворотов.чтобы можно было снимать и в комнате и на улице.обычные снимки.и чтобы распечать можно было с нормальным качеством.