Posted 21.09.2011 15:11 (edited) KonViG ,exstrimman,Nickolas,не надо заниматься провокационными высказываниями,которые противоречат Правилам Форума. Спасибо за замечание, пошел подробно читать правила форума. Edited 21.09.2011 15:18 by KonViG 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 15:37 После того как России было запрещено поставлять Ирану ЗРК С-300... не проблема... гы гы гы... :P Иран разработал свое ЗРК "Бавар-373" ... и даже лучше Российского... B) Иран разработал оружие, превосходящее российский ЗРК С-300 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 15:44 Так разработал или только разрабатывают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 16:22 После того как России было запрещено поставлять Ирану ЗРК С-300... не проблема... гы гы гы... :P Иран разработал свое ЗРК "Бавар-373" ... и даже лучше Российского... B) Иран разработал оружие, превосходящее российский ЗРК С-300 А это как-то скажется на исходе амеров из афгана? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 17:05 А это как-то скажется на исходе амеров из афгана? Ну, если иранцы не станут сбивать своей системой улетающих домой американцев, то вряд ли это скажется на их исходе из афгана 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 17:14 Ну, если иранцы не станут сбивать своей системой улетающих домой американцев, то вряд ли это скажется на их исходе из афгана ВОт это и тревожит. Станет еще одной "отмазкой" больше остаться им там в этом регионе 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 17:37 А это как-то скажется на исходе амеров из афгана? Это было например к посту... Авган для них как палегон, натаскают солдат отработают стратегию до автоматизма, а там глядишь и на Иране покажут что да как. А так... любую тему про войнушку в любой из стран - выкладывай сюда... и ты не ошибешься... так как эти дерьмократы успели везде отличится... B) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 17:46 (edited) Ща смотрел по Нэшенел Джиографик передачу про вооруженное ограбление банка. Там двое вооруженные автоматами АК-47 с бронебойными патронами почти 45 минут отстреливались прям на улице от почти всей полиции города Ангелов (рядом Голливуд). Итог девять полицай раненно, двое гражданских тоже. Бандюки растреляны спецназом. Но самый прикол был в том как полицаи трусили и показывали свою немощь и неорганизованность. Нытье по рации, что его ранили пришлите помощь и т.д. Всю передачу ржал. Россияне на их фоне прям рембами и терминаторами кажутся. Походу у них (USA) и армия такая Поэтому вначале бомбами утюжат... Edited 21.09.2011 17:50 by exstrimman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 17:49 Там двое вооруженные автоматами АК-47 Так эти двое россиянами были ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 17:53 Так эти двое россиянами были ? Нет, амерами, толи мексиканского происхождения, толи итальянского. Просто они в качестве оружия выбрали выбрали АК-47, как более скорострельное и мощное. А про россиян я сказал имея ввиду работу спецназа и полиции. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 18:11 Нет, амерами, толи мексиканского происхождения, толи итальянского. Просто они в качестве оружия выбрали выбрали АК-47, как более скорострельное и мощное. А про россиян я сказал имея ввиду работу спецназа и полиции. По этому событию даже фильм сняли. Один из этих грабителей был румын по моему, его Тартаров играет. Там дело было в том что они были в бронежилетах армейских. И вооружены были помоему не АК-47, а РПК при чем страого образца 7,62 и с круглым диском на 75 патронов, а у местной полиции были тока пистолеты и броники кевларовые против пистолета и ножа. А с пистолетом против РПК не очень то и попрешь. Ну может дробовики тоже были, не помню. И причем гравбители были настроены очень решительно в итоге в конце их завалил полицеский спецназ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 18:34 (edited) По этому событию даже фильм сняли. Один из этих грабителей был румын по моему, его Тартаров играет. Там дело было в том что они были в бронежилетах армейских. И вооружены были помоему не АК-47, а РПК при чем страого образца 7,62 и с круглым диском на 75 патронов, а у местной полиции были тока пистолеты и броники кевларовые против пистолета и ножа. А с пистолетом против РПК не очень то и попрешь. Ну может дробовики тоже были, не помню. И причем гравбители были настроены очень решительно в итоге в конце их завалил полицеский спецназ. Не, было наоборот. Бандюги насмотрелись того голливудского фильма 1994 года "Жара" вот и пошли буром... Я к чему это. Они так в фильмах крутые очень и полицаи и военные, а на самом деле пустышка? Так один на один без бомб и самолетов слабо? Edited 21.09.2011 18:38 by exstrimman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2011 20:47 Не, было наоборот. Бандюги насмотрелись того голливудского фильма 1994 года "Жара" вот и пошли буром... Я к чему это. Они так в фильмах крутые очень и полицаи и военные, а на самом деле пустышка? Так один на один без бомб и самолетов слабо? Да я говорю по этому событию потом был снят фильм, по реальному событию. Тот с Альпачино - это вымысел. Ты реально думаешь что против РПК 7.62 с пистолетом можно переть? В фильмах все крутые, не только они. А самые крутые в фильмах это индусы. А ещё на форумах много крутых. По мне так сейчас две самые хорошо обученные и жестко действующие, грамотные армии в мире - это армия США и Израиля. Как по твоему какие армии в мире лучше их? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 04:27 По мне так сейчас две самые хорошо обученные и жестко действующие, грамотные армии в мире - это армия США и Израиля. Как по твоему какие армии в мире лучше их? Талибская. У них самый гигантский боевой опыт. И, кстати, Афган так ни разу никто не покорил из западных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 05:07 Талибская. У них самый гигантский боевой опыт. И, кстати, Афган так ни разу никто не покорил из западных. Вы сейчас говорите о боевом духе, о вооружении или о подготовке? Гигантский боевой опыт стрелять из укрытия по проходящим английским, советским, американским конвоям и скрываться в горах? Или посылать детей обвешанными СВУ к блокпостам и растворятся в толпе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 05:11 Вы сейчас говорите о боевом духе, о вооружении или о подготовке? Гигантский боевой опыт стрелять из укрытия по проходящим английским, советским, американским конвоям и скрываться в горах? Или посылать детей обвешанными СВУ к блокпостам и растворятся в толпе. Я думал, что в военном деле главное - результат. Только идиот прет в лобовую против стального кулака. Воюют тем, что имеют, и делают это куда успешнее многих. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 05:27 Я думал, что в военном деле главное - результат. Только идиот прет в лобовую против стального кулака. Воюют тем, что имеют, и делают это куда успешнее многих. Армия не прикрывается мирными жителями, она их защищает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 06:52 Армия не прикрывается мирными жителями, она их защищает. Афганская армия, это партизаны. И она не прикрывается мирными жителями, эта армия и есть мирные граждане Афганистана. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 07:40 Армия не прикрывается мирными жителями, она их защищает. Интересно, а что в Союз нагрянуло в 41-м году, например, если не армия? Обиженных немцев в Союзе было крайне мало, чтобы такая армия их защищать пришла. А вообще, интересная мысль. Получается как-то так: "Подлые афганцы нападают на армию, пришедшую защитить мирное население" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 08:18 (edited) Интересно, а что в Союз нагрянуло в 41-м году, например, если не армия? Обиженных немцев в Союзе было крайне мало, чтобы такая армия их защищать пришла. А вообще, интересная мысль. Получается как-то так: "Подлые афганцы нападают на армию, пришедшую защитить мирное население" В союз нагрянула армия Германии, с этим никто не спорит. И нечего срванивать СССР и Афганистан. Вы по моему указывали на так называемую армию талибов, а не все афганцы талибы. Ну а приносило ли партизанское движение в СССР благо мирному населению - это спорный вопрос. Можете ответить что сейчас мешает афганцем наладить у себя мирну жизнь? Американцы этого не дают? По моему это талибы не могут успокоится и продолжают свои диверсии. Edited 22.09.2011 08:24 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 08:39 В союз нагрянула армия Германии, с этим никто не спорит. И нечего срванивать СССР и Афганистан. Вы по моему указывали на так называемую армию талибов, а не все афганцы талибы. Задачи у армии могут быть разные. Вот и все, что я хотел сказать. Несмотря на все превосходство своего потенциала, с талибами НАТО не может справиться уже 10 лет. Подготовка, боевой дух, моральные качества - это все очень важно, но не делает армию лучшей. Если только на параде. Я лично считаю, что по очкам афганцы побеждают. Они уже третью империю побивают у себя на поле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 08:50 Можете ответить что сейчас мешает афганцем наладить у себя мирну жизнь? Американцы этого не дают? По моему это талибы не могут успокоится и продолжают свои диверсии. Николас, у меня создается впечатление, что ты страшно близок к телевизору и страшно далек от понимания социальных законов вообще. У тебя никогда не бывает проблем и недопониманий с соседями, с коллегами, просто со случайными людьми? А тут целая страна, без фактической власти, где каждое сообщество преследует собственные интересы, которые зачастую противоречащие интересам других сообществ. И плюс к этому внешнее вмешательство со своим лобби, которое не только противоречит, но и навзано насильно, но временно. Тут даже менталитет значения не имеет, такое может произойти в любом обществе, которое утратило механизмы контроля. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 08:50 В отношении Афганистана выскажу сугубо свое личное мнение и не призываю это мнение обслуждать и коментирировать и никому его не навязываю: Надо весь афган обнести железобетонным забором высотой метров 50 с колючкой с минными полями с высоким напряжением. Дать ультиматум населению в течении 3 суток покинуть территорию страны и всех выселившихся раскидать по малонаселенным землям планеты. Потом всю территорию проутюжить метр за метром авиабомбами, напалмом, химоружием. Сжечь все к черту и тех кто там остался, со всех их вооружением и наркотой. И все нет проблем. Ну сколько можно? На протяжении по крайней мере 200 лет не прекращаются там войны, живут по понятиям как в средневековье. Не хотят жить по другому, пусть вообще там никто не живет... Ягодка моя!... Одни эмоции... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 10:50 Николас, у меня создается впечатление, что ты страшно близок к телевизору и страшно далек от понимания социальных законов вообще. У тебя никогда не бывает проблем и недопониманий с соседями, с коллегами, просто со случайными людьми? А тут целая страна, без фактической власти, где каждое сообщество преследует собственные интересы, которые зачастую противоречащие интересам других сообществ. И плюс к этому внешнее вмешательство со своим лобби, которое не только противоречит, но и навзано насильно, но временно. Тут даже менталитет значения не имеет, такое может произойти в любом обществе, которое утратило механизмы контроля. Я совсем не смотрю телевизор как раз таки. А можно пример противоречия интересов сообществ? За что они конфликтуют? Нет я далек от политики и мне интересно. Ок, там разные племена и что они хотят, каждое племя хочет безграничную власть? Я думаю после очередного терракта в Кабуле, если вы спросите у кого нибудь из жителей Кабула - "зачем они взрывают людей?" Никто не сможет вам вразумительно ответить? Может вы действительно знаете? Ну почему например Произошел последний терракт с обстрелом америукого и других миссий в Кабуле, что они добивались этим террактом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2011 11:27 ...Ну а приносило ли партизанское движение в СССР благо мирному населению - это спорный вопрос... Думаю, партизанское движение в СССР мирному населению Германии приносило (хоть и косвенно) даже вред 0 Share this post Link to post Share on other sites