Posted 20.04.2015 06:05 Потому что полярность появилась после окончания ВОВ и создания двух блоков . И чуть не привела к исчезновению всего человечества. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 06:13 а вот в Венгрии погибших 3300 и раненых 20 760... мелочи? И как это корелирует с миллионами погибших в Ираке и других горячих точках? А то Венгрия фигня а Югославия это другое дело!... Потому что Венгрия - это попытка цветной революции, а Югославия - это уже наказание непокорного. И кстати - такие наказания при однополярной системе будут достаточно частым явлением. И чуть не привела к исчезновению всего человечества. Ссылку скинь на это "чуть не привела" живут в таком периоде своего биологического развития. Ты уж прямо говори - неполноценные народы. Это вас так замполит зобирует?Фашист - однозначно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 06:19 Ты уж прямо говори - неполноценные народы. Это вас так замполит зобирует?Фашист - однозначно. Причем зедсь полноценные или нет? Все стоим на разном уровен развития социалогического. Сравни себя с члеонм пленмени живущего в пойме Амазонки, кто больше развит? И как это корелирует с миллионами погибших в Ираке и других горячих точках? Ты это давай уж потихоньку к фашизму подвигать этот шаблон. Говори уж 20 миллионов, это сродинт наши народы и обозначит общего врага Ссылку скинь на это "чуть не привела" "Холодная война" загугли, там много чего найдешь, это целый период жизни планеты и одной ссылкой тут не отделаешся. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 06:22 Сравни себя с члеонм пленмени живущего в пойме Амазонки, кто больше развит? Одинаково развиты. Просто у меня немного знаний больше,порой бесполезных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 06:32 Луна в Раке. И да, Штаты виноваты. Какбы крушение СССР и, соответственно, крушение системы тут непричём, да, Де Голлей на Штаты осталось совсем мало. А так, приходится терпеть и слушать: And where is that band who so vauntingly swore That the havoc of war and the battle’s confusion A home and a country should leave us no more? Their blood has washed out their foul footsteps’ pollution. No refuge could save the hireling and slave From the terror of flight, or the gloom of the grave: And the Star-Spangled Banner, in triumph doth wave O’er the land of the free and the home of the brave. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 06:44 Де Голлей на Штаты осталось совсем мало. А так, приходится терпеть и слушать: Могло быть хуже. Если бы Штаты развалились, а СССР - нет. Но это уже чистой воды альтернативщина, безосновательная и недопустимая в серьёзных дискуссиях. Но в cраче можно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 06:59 Могло быть хуже. Если бы Штаты развалились, а СССР - нет. Но это уже чистой воды альтернативщина, безосновательная и недопустимая в серьёзных дискуссиях. Но в cраче можно Штаты не могут развалиться, покуда обычные налогоплательщики верят в свое "преимущество" над остальными странами, а у тех кто оплачивает эту иллюзию... пока что в прибыли. ЗЫ А насчет "срача"... Ты не мог бы разъяснить мне значение этого слова. Ато я подумал: быть может это твоя альтернатива вместо адекватного ответа на конкретный аргумент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 07:06 Штаты не могут развалиться, покуда обычные налогоплательщики верят в свое "преимущество" над остальными странами, а у тех кто оплачивает эту иллюзию... пока что в прибыли. Союз такая вера не спасла. Тут, скорее, иное, госуправление, не заточенное под конкретного человека их спасает. ЗЫ А насчет "срача"... Ты не мог бы разъяснить мне значение этого слова. Ато я подумал: быть может это твоя альтернатива вместо адекватного ответа на конкретный аргумент. Давай просто пример приведу. Закрытые темы про РФ и Украину, это когда адекватные аргументы кончаются и начинается всякий бред и личняки. Собственно, можешь считать, что я запостил глупость. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 07:14 Одинаково развиты. Просто у меня немного знаний больше,порой бесполезных. В сициальном уровне он развит отстало ибо не может мыслить далее проблем своего племени. А если что просиходит то то он не может поняить он обвиняет в этом своего дьявола или соседа. Думаю паралели видно. Штаты не могут развалиться, покуда обычные налогоплательщики верят в свое "преимущество" над остальными странами, Вот это желание многих что бы обычных налогоплатильщиков задавило чувтво вины и они все пошли топиться в океане. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 07:21 Союз такая вера не спасла. Тут, скорее, иное, госуправление, не заточенное под конкретного человека их спасает. К сожалению, вера в шустрого минерального секретаря подвела надежды народа бывшего Союза. Уверен, если бы тогда на его месте оказался человек, похожий на нашего Лидера... Кирдык твоим Штатам в очередную пятилетку. :p Давай просто пример приведу. Закрытые темы про РФ и Украину, это когда адекватные аргументы кончаются и начинается всякий бред и личняки. Собственно, можешь считать, что я запостил глупость. Ну сам подумай: о чем раньше этого АТО мы вас предупреждали? Все же, в итоге оказалось... не АТО? ЗЫ Ты разъяснение тому слову дашь? Или это была нецензурщина? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 07:33 Вот это желание многих что бы обычных налогоплатильщиков задавило чувтво вины и они все пошли топиться в океане. Ты знаешь... В моем советском детстве нас учили: "Если кто-то из твоих благодетелей-избавителей упрекнул тебя в неблагодарности, сразу же выясни, сколько стоит эта услуга, рассчитайся и больше не имей с этим человеком дела." Щас не все это могут себе позволить. Не так ли? :p 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 07:49 К сожалению, вера в шустрого минерального секретаря подвела надежды народа бывшего Союза. Уверен, если бы тогда на его месте оказался человек, похожий на нашего Лидера... Кирдык твоим Штатам в очередную пятилетку. :p Это сложно, поскольку у них Федерация и реальное разделение ветвей власти. Ну ты знаешь, независимая законодательная власть, независимые суды, подотчётная обществу исполнительная власть и .д. Система неидеальна, рано или поздно развалится, но покрепче автократиии однозначно. ЗЫ Ты разъяснение тому слову дашь? Или это была нецензурщина? Cрач - это ссора, скандал, выяснение отношений, конфликт и т.д., и т.п. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:03 Это сложно, поскольку у них Федерация и реальное разделение ветвей власти. Ну ты знаешь, независимая законодательная власть, независимые суды, подотчётная обществу исполнительная власть и .д. Система неидеальна, рано или поздно развалится, но покрепче автократиии однозначно. Всего лишь поступить так, как свое время показал Де Голль, т.е. спросить: "А чем обеспечены сейчас ваши банкноты?" :p Cрач - это ссора, скандал, выяснение отношений, конфликт и т.д., и т.п. Я не мог пасть так низко по отношению к тебе... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:12 Всего лишь поступить так, как свое время показал Де Голль, т.е. спросить: "А чем обеспечены сейчас ваши банкноты?" :p Ты знаешь, денежные системы на международной, да и на внутреннем рынке, сейчас отражают степень доверия к экономике страны-эмитента. Это, собственно, и есть обеспечение. Я не мог пасть так низко по отношению к тебе... Я и не имел в виду тебя. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:12 "А чем обеспечены сейчас ваши банкноты?" Отсутствием альтернативы.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:24 И как это корелирует с миллионами погибших в Ираке Хорош уже :lol: , парусник ты наш. Ядерный. В моем советском детстве нас учили: "Если кто-то из твоих благодетелей-избавителей упрекнул тебя в неблагодарности, сразу же выясни, сколько стоит эта услуга, рассчитайся и больше не имей с этим человеком дела." У тебя точно странное детство было, то в лицо друг другу плевали, то кто-то вас таким вещам учил . Уверен, если бы тогда на его месте оказался человек, похожий на нашего Лидера... То сейчас бы на всём постсовке были бы шапки в автосалонах и три курса доллара :lol: 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:26 Что значит многополярное? Где ты видел три и более полюсов? Мир должен быть двухполярным. Конкуренция , а иначе не будет прогресса. Панама, а кто мешает сделать мир двух, -трех, хоть десятиполярным? Шевелите мозгами и делайте. Борьба за место под солнцем в мире шла еще с древних времен, и кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Будь скажем на месте Штатов Китай, те вели бы себя точно так же по-скотски по отношению к более мелким и слабым странам. Россия-точно так же (она кстати уже ведет себя по-скотски, вернее, пытается). Вот СССР попытался играть наравне с западом-оказалась кишка тонка. Тоже кстати не была исключением из правил и вела себя по-скотски, навязав многим соседям строй, который им задаром не нужен был. Кричать и огрызаться можно сколько угодно, но пока нет ни одной страны, которая экономически могла бы потягаться с золотым миллиардом. Калибр не тот. Любая страна, решившая идти наперекор им-рано или поздно встанет на колени. Любая. А вот кто будет во главе - тут вопрос более чем серьёзный. США не оправдали надежд мирового сообчества. С разрушением двухполярного мира количество войн только увеличилось,научнотехнический прогресс почти остановился. Вобщем налицо все признаки стагнации . Китай тоже не хотелось бы видеть во главе полюса, так же как и РФ. Это какой научнотехнический прогресс остановился? В бывшем совке-да , ты прав. Бывшие братские, кому повезло больше, стали тупо проедать нефтедоллары, а кому меньше-начали батрачить на них. Но за бугром маховик лишь раскручивается все быстрее. Или тебе рассказать, сколько открытий было сделано за последние 25 лет? Почему до 1991г больших конфликтов не было , а после 91го - целый букет?Уж не потому ли, что мир стал однополярным. Конфликтов было много и до 1991г., но их увеличение связано с еще более жестокой борьбой за ресуры. Одно-или многополярность тут ни причем. Основные войны происходят на Ближнем Востоке, в регионе с богатыми запасами углеводородами. Другие регионы никто особо и не трогает. штаты волю почуяли вот и причина вся. если раньше их останавливал шанс получить по шапке то теперь этого шанса почти нет. Чушь полная. Им и раньше никто по шапке особо не давал. Они проиграли Въетнам-и хоть бы хны. СССР проиграл афган-результат налицо. Потому что Венгрия - это попытка цветной революции, а Югославия - это уже наказание непокорного. И кстати - такие наказания при однополярной системе будут достаточно частым явлением. Панама, а кто вы такие чтобы решать за других их судьбу и клеймить их ? И чем вы тут отличаетесь от тех же американцев, несущих «демократию»? Вас звали в Венгрию или Югославию? Нет. Вас просили «навести порядок»? Тоже нет. Хотят они жить в одном союзе с вами? Шаз! Так и обижаться не надо, что вас в итоге послали на три буквы. Вот когда появится кто-то другой, который пошлет и Штаты, и сам при этом не рухнет, вот тогда и мир будет многополярным. А до этого-придется стиснуть зубки. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:30 Они проиграли Въетнам-и хоть бы хны. Они не проиграли Вьетнам, точно так же, как СССР не проиграл Афганистан, просто политики приняли решение о выводе войск в силу причин сугубо внутреннего характера, а не из-за военных поражений(как например, в Корее). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:33 (edited) Если кто-то из твоих благодетелей-избавителей упрекнул тебя в неблагодарности, сразу же выясни, сколько стоит эта услуга, рассчитайся и больше не имей с этим человеком дела." Щас не все это могут себе позволить. Не так ли? Благодарность и избавление тут не причем, как и плата за это. Желание заставить большого брата чувствовать себя виноватым, а потом наживаться на ништяках в качетсве компенсации вот я о чем. А твой пример, (уж простите за офтоп) как раз для РФ подходит ибо на теме "неблагодраности всего мира" за избавление его от фашизма уже почти религию создали. Думаю и весь мир бы уж заплатил бы, да только платой для США например по видимому и является самоуничтожение вероятно, а для остальных стран по видимому - признание РФ лидером земли. Edited 20.04.2015 08:58 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:35 ...да только платой для США например по видимому и является самоуничтожение вероятно, а для остальных стран по видимому - признание РФ лидером земли. Да пусть их зовут лидерами. Тебе что, жалко, что-ли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:37 независимые суды, Реально независимые, и это более важно, чем независимая законодательная власть, хотя и это тоже очень нужно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:43 Они не проиграли Вьетнам, точно так же, как СССР не проиграл Афганистан, просто политики приняли решение о выводе войск в силу причин сугубо внутреннего характера, а не из-за военных поражений(как например, в Корее). des, и там, и тут в какой-то момент стало ясно, что поставленные цели не могут быть достигнуты. И большие страны были вынуждены уйти. Это уже поражение. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 08:55 des, и там, и тут в какой-то момент стало ясно, что поставленные цели не могут быть достигнуты. И большие страны были вынуждены уйти. Это уже поражение. Я с тобой категорически не согласен. Я очень хорошо знаю историю этих войн. Особенно афганской войны. К 1987-му году, после окончательного развертывания двух четырёх батальонных бригад спецназа(а ведь планировалось ещё и развёртывание третьей бригады), почти полностью взяли под контроль караваны и пути доставки оружия из Пакистана, сопротивление повстанцев резко пошло на спад. Но очень сильно изменилась с приходом Горбачёва ситуация внутри страны и его позиция на внешнеполитической арене. Американцы же во Вьетнами перед Парижскими переговорами почти полностью разнесли всю инфраструктуру и загнали северовьетнамцев под землю, ковровые бомбардировки в свете новой стратегии войны нового Президента США сделали своё дело. Против лома нет приёма. Но антивоенное движение в США приняло просто огромные масштабы, как и неприятие этой войны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 09:18 Отсутствием альтернативы.. Если это по отношению к банкнотам США... А ты декларацию о доходах в нашей стране то сдавал или у тебя пока есть альтернатива? Ты знаешь, денежные системы на международной, да и на внутреннем рынке, сейчас отражают степень доверия к экономике страны-эмитента. Это, собственно, и есть обеспечение. Скорее это степень доверия к мнению "авторитета", которому кроме своего дутого авторитета и обеспечить то уже нечем. У тебя точно странное детство было, то в лицо друг другу плевали, то кто-то вас таким вещам учил Польщен твоим чутким вниманием к моей скромной особе. Как никак мой уважаемый модератор. ЗЫ Странно, что даже когда тебе разъяснили твои же ближайшие соратники, ты все еще думаешь, что главное было в том детском тесте - это успеть плюнуть. Еще раз подумай. :p То сейчас бы на всём постсовке были бы шапки в автосалонах и три курса доллара :lol: Неужели ты думаешь, что наши родные шаврулетовцы опустятся побираться за пределами своего же автосалона... даже в условиях мирового кризиса? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.04.2015 09:34 А ты декларацию о доходах в нашей стране то сдавал или у тебя пока есть альтернатива? Ты о чём? Я получаю белую зарплату, официально плачу налоги, при чём тут американские банкноты? 0 Share this post Link to post Share on other sites