Posted 09.09.2016 06:10 (edited) а я её там раз в год правительство штата отдаёт практически бесплатно всем желающим Ты это, нас тоже имей ввиду... Edited 09.09.2016 06:11 by spy_cam 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.09.2016 06:21 Ты это, нас тоже имей ввиду... , кстати, надо глянуть на сайте штата, вдруг иностранцам там тоже землю дают, вот только неделю назад по Дискавери показывали, как мужик сам себе землицу выбрал нужный ему участок в излучине реки недалеко от моря и ему его отдали навсегда, несколько сотен гектаров. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.09.2016 08:38 США, западные ценности отыгрались на инвалидах.. как всегда... "Непокорность" на открытие параолимпиаде Лукашенко говорит что это государственная позиция, МПК говорит что личная инициатива 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.09.2016 10:09 неделю назад по Дискавери ну его там жить или работать. По Нэшнл или по Дискавери показывали будни машиниста тепловоза, что метровые сугробы чистит с ж/д путей. Там реально отшельники живут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.09.2016 10:46 холодно, серо, скучно, мрачно. Чтобы там жить - нужен особый склад характера. Онотолль подходит по всем параметрам 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.09.2016 16:15 Онотолль подходит по всем параметрам Тама работать надо упорно. Это не про него. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 03:19 Чтобы там жить - нужен особый склад характера. Сибирь - аналог. Не? Всё адски дорого, холодно, серо, скучно, мрачно. Ну и расскажи теперь, что климат тут не при чём, а американцы на Аляске "ленивый народ". 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 03:27 Всё адски дорого, холодно, серо, скучно, мрачно. Чтобы там жить - нужен особый склад характера. бухать надо уметь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 03:51 бухать надо уметь? Надо. А иначе труба. Я бы сорвался туда если бы дети уже были бы взрослыми и устроенными но к это времени уже в приоритете другие вещи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:08 Из школьной программы все знают, что все в мире относительно... Многие здесь ругают США и мне интересно, а какую страну вы хотели бы видеть , которая доминировала в мире вместо США? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:14 (edited) а какую страну вы хотели бы видеть , которая доминировала в мире вместо США? Всё сильного барина ищешь? Или всерьёз воспринял слова Обамы о послесентябрьских катаклизмах ? И почему кто-то должен "доминировать" ? Edited 10.09.2016 04:16 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:16 которая доминировала в мире вместо США? Узбекистан. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:16 Всегда же так было, Панама. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:25 Всегда же так было, Панама. Не всегда. Только последние 25 лет. А до этого был СССР и как бы три системы. Но и это неправильно, не цивилизованно. Многие здесь ругают США Не столько США, сколько американский олигархат,банкстеров, которые развязывает войны(горячие,финансовые,торговые...). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:31 А если без иронии? Если нечего сказать, кроме , как похамить, проходи мимо... Не всегда. Только последние 25 лет. А до этого был СССР и как бы три системы. Но и это неправильно, не цивилизованно. Не столько США, сколько американский олигархат,банкстеров, которые развязывает войны(горячие,финансовые,торговые...). А как же другие олигархи? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:31 Не всегда. Только последние 25 лет. А до этого был СССР и как бы три системы. Ну и СССР благополучно развалился. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:32 А если без иронии? Если нечего сказать, кроме , как похамить, проходи мимо... Ако Дашпорт - нет иронии. Абсолютно. и как бы три системы. А кто третий? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:35 А если без иронии? А я без иронии.Ну нафига нужен "доминант" в геополитике ? В своё время специально придумали и создали ООН с СБ, что бы свести это доминирование к минимуму. Ведь в какой то момент у доминанта может сорвать крышу от вседозволенности...... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:36 Только оон ни фига не работает и толку то от него? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:37 А кто третий? Так называемые "неприсоединившееся страны". Только оон ни фига не работает и толку то от него? Так потому он и не работает, потому что "доминат-гегемон" подмял эту шарагу под себя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:43 Так называемые "неприсоединившееся страны". Так потому он и не работает, потому что "доминат-гегемон" подмял эту шарагу под себя. А почему США подмяли, а не какая нибудь другая страна? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:46 А почему США подмяли, а не какая нибудь другая страна? Потому что наплевали на устав ООН и вообще на всех в мире....гегемон же. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:50 Потому что наплевали на устав ООН и вообще на всех в мире....гегемон же. А почему США гегемон? Почему не какая либо другая страна? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:54 А почему США гегемон? Почему не какая либо другая страна? Потому что самые наглые и агрессивные. Англосаксы вообще миролюбием редко когда отличались.... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.09.2016 04:57 Потому что самые наглые и агрессивные. Англосаксы вообще миролюбием редко когда отличались.... Потому и живут хорошо их граждане. 0 Share this post Link to post Share on other sites
