Posted 23.09.2016 11:54 инкорпорированные Инкорпорированные - это те территории, которые являются частью США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 11:56 Инкорпорированные - это те территории, которые являются частью США. Ну да, я кратко просто описал какие типы территорий входят в состав США и являются территориями (владениями) США. По-моему, Гавайи стали последней такой территорией. Но точно без Гугля не скажу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 11:56 Ну, ответ очевиден, я думаю Раньше ты всех уверял что территории типа ничейные, в смысле как бы не входили в юрисдикцию РИ. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 11:57 Кстати, скоро должен состояться , вроде как, референдум, где жители Пуэрто-Рико должны ответить на вопрос - им нормально в нынешнем статусе или они хотят стать независимым государством. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 11:59 Референдум о статусе Пуэрто-Рико прошёл в этой стране 6 ноября 2012 года. Пуэрториканцам был задан вопрос, хотят ли они сохранения текущего статуса своей страны (ассоциированное государство с США), или хотят изменить его. Во втором случае можно было проголосовать за полную независимость страны, либо за вхождение Пуэрто-Рико в состав США в качестве 51-го штата. Это уже четвёртый подобный референдум в Пуэрто-Рико, имеющего статус ассоциированного члена США с 1952 года. Предыдущие референдумы были проведены в 1967, 1993 и 1998 годах. Тогда жители проголосовали за сохранение статуса ассоциированного государства с США. Референдум проводился в два этапа. На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага (54 %). На втором этапе пуэрториканцы определялись с новым политическим устройством страны. 61,9 % опрошенных поддержали вхождение Пуэрто-Рико в состав США. Против такого решения выступала Республиканская партия США. В настоящий момент ожидается рассмотрение вопроса Конгрессом США. В случае получения страной статуса штата, её жители получат право голосовать на всех федеральных выборах. В то же время им придется платить кроме местных, ещё и федеральные налоги. Раньше ты всех уверял что территории типа ничейные, в смысле как бы не входили в юрисдикцию РИ. Я бы объяснил тебе эту правовую коллизию с точки зрения действовавшего на тот момент права, но ты же это всё-равно понять не сможешь, так что - не парься, считай так, как тебе удобнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 11:59 На ней, родимой. Там, помимо собственно континентальной территории есть ещё тьма островов, что-то даже осталось в юрисдикции РИ. Так мы говорили про аляску, коренных населениях которых ты заботливо интересовался 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:00 Странно, где-то читал, что ещё какой-то там референдум на эту тему ожидается, хотя, последний прошел в 12-м году и дал ответ на вопрос. Почти дал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:01 Я бы объяснил тебе эту правовую коллизию с точки зрения действовавшего на тот момент права, но ты же это всё-равно понять не сможешь, так что - не парься, считай так, как тебе удобнее. Но хорошо понимаю твои слова которые утверждали что при продаже аляски РИ как бы ни причем.)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:03 Так мы говорили про аляску, коренных населениях которых ты заботливо интересовался Так эти острова были проданы ВМЕСТЕ с Аляской. Ты не знал этого? Но хорошо понимаю твои слова которые утверждали что при продаже аляски РИ как бы ни причем.)) Ну вот видишь, ты начинаешь что-то понимать, это не может не радовать. К США переходили весь полуостров Аляска (по линии, проходящей по меридиану 141° к западу от Гринвича), береговая полоса шириной в 10 миль южнее Аляски вдоль западного берега Британской Колумбии; Александра архипелаг; Алеутские острова с островом Атту;острова Ближние, Крысьи, Лисьи, Андреяновские, Шумагина, Тринити, Умнак, Унимак, Кадьяк,Чирикова, Афогнак и другие более мелкие острова; острова в Беринговом море: Св. Лаврентия, Св. Матвея, Нунивак и острова Прибылова — Св. Георгия и Св. Павла. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:05 Много. По некоторым данным всего до 10% от общей добычи в США. А это не много. Пиара больше.Но я бы поселился на Аляске. Где нить в глуши, что бы морды людские не видеть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:09 Так эти острова были проданы ВМЕСТЕ с Аляской. Ты не знал этого? Так не о продаже, а о коренных народах аляски о которых ты беспокоился.. Я тебя успокоил что они избежали участь индейцев, что хорошо. К США переходили весь полуостров Аляска (по линии, проходящей по меридиану 141° к западу от Гринвича), береговая полоса шириной в 10 миль южнее Аляски вдоль западного берега Британской Колумбии; Александра архипелаг; Алеутские острова с островом Атту;острова Ближние, Крысьи, Лисьи, Андреяновские, Шумагина, Тринити, Умнак, Унимак, Кадьяк,Чирикова, Афогнак и другие более мелкие острова; острова в Беринговом море: Св. Лаврентия, Св. Матвея, Нунивак и острова Прибылова — Св. Георгия и Св. Павла. На вопрос так и не ответил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:15 Так не о продаже, а о коренных народах аляски о которых ты беспокоился.. Я тебя успокоил что они избежали участь индейцев, что хорошо. Нет, не избежали, читай про русско-индейские войны. На вопрос так и не ответил. Тебе? Ну уморил зачем мне зря время-то терять? По некоторым данным всего до 10% от общей добычи в США. А это не много. Пиара больше. Но я бы поселился на Аляске. Где нить в глуши, что бы морды людские не видеть. Фигасе. Тебе этого мало? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:15 Берите пример с Аола здесь на форуме. Писать нужно как он. И скрины в посольство РФ шлите. И будет Вам счастье Я что то пропустил? Что вы там замышляете за моей спиной.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:17 Да селись где хочешь, кто мешает -то? Я те тот раз предложил, ты сказал, что хочешь на Гавайи, тебя , прям, не понять. Русско-тлинкитская война 1802—1805 гг. (Русско-индейская война) — серия вооружённых конфликтов между русскими колонистами и индейцами-тлинкитами за контроль над островом Ситка (ныне входит в штат Аляска,США) и прибрежными водами промысла каланов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:18 Нет, не избежали, читай про русско-индейские войны. Даш почитать? Геноцид всетаки серьезная вещь.. Тебе? Ну уморил зачем мне зря время-то терять? Так вопрос был по твоим трудам Время то уже зря потратил подавно когда все это раньше писал) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:20 Не так давно только мир заключили Спустя двести лет после сражения у крепости Шисги-Нуву, 2-3 октября 2004 г. была проведена и официальная[источник не указан 42 дня] церемония заключения мира между кланом киксади и Россией (перемирие 1805 г., заключённое между Катлианом и Барановым без соблюдения тонкостей «индейского протокола» тлинкитами не признавалось). В церемонии, согласно требованию клана киксади и благодаря сотрудничеству Службы Национальных Парков, Библиотеки Конгресса, российских историков и Культурного Центра Индейцев Юго-Востока Аляски, принимала участие проживающая в Москве И. О. Афросина — прямой потомок главного правителя колоний Баранова. Официальная церемония проводилась на поляне, рядом с тотемным столбом военного вождя киксади Катлиана, установленным в 1999 году. Под историей давней вражды была подведена последняя черта[3]. Так вопрос был по твоим трудам Время то уже зря потратил подавно когда все это раньше писал) Вот и читай ранее написанное 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:26 Вот и читай ранее написанное Читал, вот и говорю, зря потратил время Параллельная реальность у тебя получился ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:28 Читал, вот и говорю, зря потратил время Параллельная реальность у тебя получился ) Ну, раз так - то пусть будет параллельная, лишь бы она у тебя не была перпендикулярной 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:28 Русско-тлинкитская война 1802—1805 гг. (Русско-индейская война) — серия вооружённых конфликтов между русскими колонистами и индейцами-тлинкитами за контроль над островом Ситка (ныне входит в штат Аляска,США) и прибрежными водами промысла каланов. https://ru.wikipedia...инкитская_война Участь индейцами тут не сравниш.. Тут была совсем другая война, война бизнес интересов, а не завледения территориями и геноцидом как в США поступали.. Так что мимо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:29 Пусть так, не вижу смысла спорить из событий более чем 200-т летней давности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:29 Ну, раз так - то пусть будет параллельная, лишь бы она у тебя не была перпендикулярной А где перпендикулярного увидел у меня? Пусть так, не вижу смысла спорить из событий более чем 200-т летней давности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:45 не вижу смысла спорить из событий более чем 200-т летней давности. ОК - давай определимся, о каком периоде "имеет смысл спорить". А то я как то заикнулся Николасу о геноциде негров вплоть до 60х годов прошлого века, а он грит, что это не считова - давно типа было и счас все "белые" стали хорошими и негров уже не геноцидят...хотя по ТВ регулярно показывают негритянские расстрелы на улицах городов. Ну чесслово узаконенный ККК в форме полиции.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:51 ОК - давай определимся, о каком периоде "имеет смысл спорить". С АОЛом - ни о каком вообще. Ну чесслово узаконенный ККК в форме полиции.... Ты уже раз сто тут на эту тему трольнул. Не надоело ли? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:52 С АОЛом - ни о каком вообще. Ну и правильно, я то быстренько обнаружу есть ли смысла или нет в твоих словах 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 12:55 (edited) Панама, ты просто ответь на вопрос - почему так беспокоит сугубо внутренний вопрос правоприменительной практики? Тебя не беспокоят убийства негров в Африке? Что-то никогда не видел от тебя нигде гневных отповедей на эту тему. Почему? Ну и правильно, я то быстренько обнаружу есть ли смысла или нет в твоих словах Ты для начала - попытайся его хотя бы в своих собственных обнаружить А то я как то заикнулся Николасу о геноциде негров вплоть до 60х годов прошлого века, Это не было геноцидом, Панама. Но в правах они были поражены, тут, вероятно, даже Николас не станет спорить. Edited 23.09.2016 12:54 by des 1 Share this post Link to post Share on other sites
