Posted 23.09.2016 07:33 Про"золотую лихорадку" в 1870-х годах ты, если я правильно понимаю, не слышал, да? Сказал же - перекличка. Что не ясно? Слышал, но это не гос программа была, а частники, на свой страх и риск, ценой жизни добывали, а так чтоб правительственная программа добычи ископаемых?Аляска была как база военных, как в Турции или в другом месте земли, на военных базах ископаемые не добывают, так было и на Аляске до 1959г. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:38 Аляска была как база военных И сколько же баз военных было на этот самый большой штат в США? Бедный Дж.Лондон Если бы он только знал, что Панама ег определил в советские "агенты влияния" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:38 Ну вот, и до Панаминого детища добрались супостаты... Президент США Б. Обама подписал президентский меморандум, которым обязал все федеральные органы, деятельность которых связана с обеспечением безопасности страны, а также военных, учитывать изменения климата при планировании. В президентском меморандуме "Об изменении климата и национальной безопасности" устанавливается принцип, согласно которому влияние изменения климата должно учитываться в доктрине национальной безопасности. Для достижения этой цели 20 федеральным агентствам, занятым в изучении климата, анализе развединформации и развитии системы нацбезопасности, предписано сотрудничать, что поможет, по мнению авторов документа, усилить безопасность страны. В Белом доме заявили, что "угрозы, исходящие от изменения климата, уже очевидны и имеют тенденцию к усилению". В меморандуме также говорится, что "США сталкиваются с глобальными конфликтами, напряжённость которых из-за изменения климата только нарастает". Среди прочих угроз, на которые оказывает влияние изменение климата, был назван подъём уровня воды, который, как оказалось, влияет на боеготовность и мешает планировать переброску войск на другие континенты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:39 а так чтоб правительственная программа добычи ископаемых? А зачем? Можешь на этот вопрос ответить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:43 Зачем это надо было делать? Ты представляешь ,сколько там стоит добыча? Кстати, о добыче чего ты говоришь, давай начнем с этого? А после катастрофы в 1989-м так вообще многие предлагают свернуть там все и оставить этот штат в качестве одного большого природного заповедника, сведя к минимуму деятельность человека там, особенно то, что вредит природе. Имел виду, американцы имели и имеют технологии и оборудование по добыче ископаемых, если и на Луну летали.А добывают нефть, газ - природные, уголь, медь, цинк, железо и золото. Закрыть не закроют, но проблемы есть, в холоде мало кто хочет работать, не приспособлены к суровым условиям, платят видно мало. Жить в условиях, когда на полу вода вымерзает, а на втором ярусе койки спать невозможно от жары, не всякий выдержит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:45 Если бы он только знал, что Панама ег определил в советские "агенты влияния" не ну если был он агентом влияния то не советского, а госдеповского и не на Аляске, а в Мексике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:49 А зачем? Можешь на этот вопрос ответить? Война в Европе, Япония, нужно вооружаться, нужен металл, уголь для увеличения производства техники кораблей и танков, горючего для этого.Продаж вооружения и гсм обеим воюющим сторонам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:54 не ну если был он агентом влияния то не советского, а госдеповского и не на Аляске, а в Мексике. Ты как то подозрительно информирован Война в Европе, Япония, нужно вооружаться, нужен металл, уголь для увеличения производства техники кораблей и танков, горючего для этого. Продаж вооружения и гсм обеим воюющим сторонам. Это понятно, но какое отношение к этому всему имеет Аляска? Имел виду, американцы имели и имеют технологии и оборудование по добыче ископаемых, если и на Луну летали. А добывают нефть, газ - природные, уголь, медь, цинк, железо и золото. Закрыть не закроют, но проблемы есть, в холоде мало кто хочет работать, не приспособлены к суровым условиям, платят видно мало. Жить в условиях, когда на полу вода вымерзает, а на втором ярусе койки спать невозможно от жары, не всякий выдержит. Ну и зачем в этих условиях добывать там нефть, когда она прекрасно добывается на юго-западе США и в прочих местах с хорошим климатом? Какая цель в этой добыче? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 07:57 На Аляске природа красивая! Я бы съездил туда, и вообще всю Америку исколесил бы вдоль и поперек! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:00 Я бы съездил туда, дорогонах 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:03 (edited) Переселить Мексиканцев на Аляску и Аола сделать их президентом. А их земли включить в состав США Edited 23.09.2016 08:04 by arteto 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:10 Это понятно, но какое отношение к этому всему имеет Аляска? В СССР во время войны задействовали все рудники и срочно открывали даже не перспективные, стране нужны были металл, уголь, нефть.Сша были в таком же состоянии предприятия переходили на выпуск военной продукции, нужны больше чем надо природных ресурсов. На Аляске природа красивая! Камчатка чем хуже, и дешевле будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:13 Сша были в таком же состоянии предприятия переходили на выпуск военной продукции, нужны больше чем надо природных ресурсов. У них этого всего хватало и без разработки Аляски. и срочно открывали даже не перспективные Это, вероятно, потому, что большую часть рудников и месторождений захватили немцы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:14 Ты как то подозрительно информирован не не, это не я, а вики виноватая 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:16 Камчатка чем хуже, и дешевле будет. Про нее тут нельзя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:22 В США же никто и ничего не захватывал - поэтому какой смысл лезть на крайний Север в адские условия добывать то, чего и так хватает на территории, что находится в нормальных условиях. не не, это не я, а вики виноватая А я уж было, грешным делом, подумал, что и у тебя есть сосед-академик Про нее тут нельзя. Зато оттуда три месяца в году летает рейс на Анкоридж. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:28 Зато оттуда три месяца в году летает рейс на Анкоридж. Это в корне все меняет. Наверное, дешевле долететь с ПК до Аляски, чем с МСК до ПК. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:31 Это в корне все меняет. Наверное, дешевле долететь с ПК до Аляски, чем с МСК до ПК. Не знаю. Видел фильм про это путешествие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 08:49 Аляску тоже нужно заселять..я бы не был против страдать за уже, будущую родину.. Слава Америке , Америке слава.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 09:00 Аляску тоже нужно заселять..я бы не был против страдать за уже, будущую родину.. Слава Америке , Америке слава.. Вы же РФ паспорт хотели? Или через РФ в США? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 09:47 (edited) ничего не могу сказать про половину Сибири Говориш еще что хорошо изучал эти моменты истории на К 1840-м годам 19 в. Российско-американская компания расширила зону своего влияния на все восточные окраины Сибири. Она исследовала устье р. Амур и о. Сахалин, учредила там русские поселения (Амурская и Сахалинская экспедиции Г.И. Невельского, деятельность Н.К. Бошняка, Н.В. Рудановского, Д.И. Орлова, Г.Д. Разградского и др.), наладила интенсивное освоение новых земель и развивала торговлю в Приамурском крае. Русско-американская компания фактически осуществляла внешнюю политику царского правительства на Дальнем Востоке и в Русской Америке. В середине 20-х годов 19 в. были заключены конвенции между Россией, Соединенными Штатами Америки и Англией о закреплении границ в северо-западной Америке и о торговле. Так, остальные территории, кроме аляски, кому были проданы? В США же никто и ничего не захватывал США треть, даже больше своих терриорий силой захватили у соседей.. Правда, с Канадой получился облом, по носу шелкнули им британцы, туда больше не стали сунутся. Edited 23.09.2016 09:48 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 09:52 Говориш еще что хорошо изучал эти моменты истории на Ты опять перепутал? Владение территориями и их изучение и торговлю там? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 09:54 (edited) Ты опять перепутал? Владение территориями и их изучение и торговлю там? Ничего не перепутал, речь идет о владениях, часть которых были проданы.. Edited 23.09.2016 09:54 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2016 10:00 Вы же РФ паспорт хотели? Или через РФ в США? не ну если можно миновать как то процедуру ,я бы не отказался от США гр) Пока есть возможность только россгражданство получить) а дальше) посмотрим ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
