Posted 21.01.2017 21:06 (edited) 42% сэр, представляю когда она была высокой. Если вевмирсь мир не работал на сша, то в сша так не жили. Безработных больше 135млн. человек, в тюрмах сидят больше 2млн заключенных, 1,5млн в армии. Почти половина страны трудоспособной не работает, тут ещё детей и пенсионеров учесть надо. Ну и сколько работает в стране? щта? Откуда эти данные? Безработица на декабрь 2016 4.7% Edited 21.01.2017 21:07 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2017 21:20 щта? Откуда эти данные? Безработица на декабрь 2016 4.7% В интервью журналу Time кандидат на президентских выборах Дональд Трамп сделал следующее заявление об американской экономике: "В реальности уровень безработицы в нашей стране, вероятно, 21%. Не 6%. Не 5,2% и не 5,5%. Я говорю о реальном уровне безработицы: вообще-то, я на днях видел график нашей реальной безработицы, и 90 миллионов людей не работают. Точнее, 93. Если подсчитать, то наш реальный уровень безработицы – 42%". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2017 21:22 В интервью журналу Time кандидат на президентских выборах Дональд Трамп сделал следующее заявление об американской экономике: "В реальности уровень безработицы в нашей стране, вероятно, 21%. Не 6%. Не 5,2% и не 5,5%. Я говорю о реальном уровне безработицы: вообще-то, я на днях видел график нашей реальной безработицы, и 90 миллионов людей не работают. Точнее, 93. Если подсчитать, то наш реальный уровень безработицы – 42%". Его слова стали уже священными что можно верить без каких либо статистик? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.01.2017 22:21 Ога, с поправочкой... Так есть пруф что безработица гораздо больше чем 4.7% ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 10:54 Так есть пруф что безработица гораздо больше чем 4.7% ? По RT передавали 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 11:26 По RT передавали САм признался 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 12:06 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in_the_United_States Зря шуткуете парни. Выше ссылка. В США есть несколько определений безработицы. То что вы говорите 4.7 - это всего лишь один из показателей безработицы. Остальные - значительно выше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 12:26 То что вы говорите 4.7 - это всего лишь один из показателей безработицы. Остальные - значительно выше. Выше сказал, 4,7 это те, кто в списках ищущих работу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 12:35 Выше сказал, 4,7 это те, кто в списках ищущих работу... Так в эти списки можно полстраны занести. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 12:43 (edited) Так в эти списки можно полстраны занести. А там именно так и есть, по одному из показателей, который они тоже мониторят. Так сказать,- тут оба правы и Трамп и статистика. Edited 22.01.2017 12:44 by mechanic_cat 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 13:12 А там именно так и есть, по одному из показателей, который они тоже мониторят. Так сказать,- тут оба правы и Трамп и статистика. Так это совершенно нормальный показатель, который не имеет никакого отношения к безработице. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 13:17 (edited) Выше сказал, 4,7 это те, кто в списках ищущих работу... Ага у нас тогда к такому числу можно причислить всех. Потому как все хотели бы и ищут другой уровень, другую зарплату, другую обстановку, кроме наверное чиновников (которые ищут кресло по больше). Сколько процент наберется, 99,99? Есть наверное только один, кто не ищет, он уже нашел. Edited 22.01.2017 13:21 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 13:20 Пожалуй, только президент США на первом году своего пребывания в должности - не ищет новую работу 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 13:45 (edited) Лучше бы "Боярышник" раздавали.. У них только спайс, миллион раз эффективнее.. Как я помню, американские послы по всему миру сами подают рапорт об увольнении, как только новый президент приходит. Но обычно большинство из них оставляли. Неправильно помниш. Послы самоуволнялись только лищь те которые которые стали такими только по блату текущего президента, абсолютно непригодные для таких дел люди...они сами прекрасно знали что другой президент их покрывать не будет их дилетантство.. поэтому добровольно уходили... Edited 22.01.2017 13:46 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 13:56 Когда уже кранты Америке? Скоро. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 14:28 Скоро. АОЛ думаю поменяется еще много президентов, а Вы не дождетесь этого, как и дети Ваши и Внуки Лень искать... Так бы поискал сообщения того времени когда Обама пришел к власти, что тогда ПИсали и поржал бы! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 14:34 Так есть пруф что безработица гораздо больше чем 4.7% ? Что за "богохульство"? Он Президент обожаемой тобой страны Ты просто таки обязан ему верить! О да, я помню сколько раз крутили эту херню, в прайм тайм. Да ладно? Неужели в прайм-там обсуждали Вангу? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 14:44 Послы самоуволнялись Хорошо, что хоть не самоубивались Вот до чего Обама довел негров в США 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:13 Так в эти списки можно полстраны занести. Можно, но там именно те - кто сам обратился/встал на учет... то есть, отталкиваются от того - что пришло, а не то что выявили... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:15 Можно, но там именно те - кто сам обратился/встал на учет... то есть, отталкиваются от того - что пришло, а не то что выявили... Чёт я не понимаю, как работает эта система, например, начальник сектора к крупной компании ищет работу начальника отдела, в своей ли компании, или в другой, куда он должен встать на учёт или куда обратится, кроме как в ОК. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:16 Ага у нас тогда к такому числу можно причислить всех. Нельзя...! Сходи на нашу биржу труда, и посчитай "всех"... посмотрим сколько насчитаешь, юморист.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:26 (edited) Что за "богохульство"? Он Президент обожаемой тобой страны Ты просто таки обязан ему верить! Причем тут это??? Статистику разве говорил Обама, я привел его слова? Она на сайте департамента труда, исходя из этой статистики в том числе и принимает бюджет американский Конгресс, выделяет деньги на эту сферу. Это Конгресс, где большинство у республиканцов. Все они тупые что-ли? Спайкам с тобой умнее них? Вы предьявите какой-то пруф того что против вашей цифры, якобы 42%, принимались какие-то меры, выделялись деньги? Или все еще будет утверждать что вы умнее их? Edited 22.01.2017 15:32 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:34 (edited) Чёт я не понимаю, как работает эта система, например, начальник сектора к крупной компании ищет работу начальника отдела, в своей ли компании, или в другой, куда он должен встать на учёт или куда обратится, кроме как в ОК. Здесь объясняют... https://www.bls.gov/cps/cps_htgm.htm#unemployed Все они тупые что-ли? Спайкам с тобой умнее них? Не все, есть один, который с нами... Edited 22.01.2017 15:35 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:35 Здесь объясняют... https://www.bls.gov/....htm#unemployed Не все, есть один, который с нами... Что обьясняют? Где пруф что безработица больше 4.7% и против этой цифры принимаются меры или как минимум признают эту цифру? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.01.2017 15:37 Здесь объясняют... https://www.bls.gov/....htm#unemployed Bureau of Labor Statistics We're sorry, the BLS website is temporarily unavailable. Please try again in a few minutes. Опять эти проклятые русские. 0 Share this post Link to post Share on other sites