Posted 06.03.2018 19:39 а еще террористы эти обезьяны, которые бегают на юго востоке Украины 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.03.2018 21:11 2 hours ago, freshman said: Террористы - это международная террористическая организация Хезболла, которых инструктирует Минобороны РФ. садись, двойка. ну откуда вы такие лезете? хезболла - это военизированная политическая партия. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.03.2018 21:15 1 hour ago, aleko23 said: а еще террористы эти обезьяны, которые бегают на юго востоке Украины какое отношение твои зоологические познания имеют к этой теме? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.03.2018 21:15 3 минуты назад, Bublik сказал: садись, двойка. ну откуда вы такие лезете? хезболла - это военизированная политическая партия. Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, Лигой арабских государств в странах Персидского залива[5][6], а также ЕС[7], Австралии и Великобритании. Продолжай Бубликжон, увлекательно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.03.2018 21:21 5 minutes ago, freshman said: Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, Лигой арабских государств в странах Персидского залива[5][6], а также ЕС[7], Австралии и Великобритании. Продолжай Бубликжон, увлекательно. ты че копируешь и редактируешь скопированное? :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Хезболла#Террористическая_деятельность ахаха врун. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.03.2018 21:24 да будет тебе известно - тот же ЕС признал частично хезболлу террористической. да и то не все и не всю. ирландия не признала например, и ЕС в целом признал только военизированное крыло таковым. Кроме того в Ливане хезболла - это правящая политическая партия. то что там сша кого-то лично признали кем то - это их личные половые трудности. сша - не весь мир а лишь мизерная его часть, живущая на каком-то островке земли окруженным океанами со всех сторон. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 02:20 5 часов назад, Bublik сказал: садись, двойка. ну откуда вы такие лезете? хезболла - это военизированная политическая партия. Что ни разу не мешает ей быть террористической организацией. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 04:00 1 час назад, des сказал: не мешает ей быть террористической организацией. а может таки борцы за свободу и противники радикализма? тут оно ведь как повернешь Цитата В своём манифесте 1985 года организация объявила тремя своими основными целями: «выдворение любых колониальных учреждений из Ливана», «приведение фалангистов к ответу за их преступления», и установление в стране исламского режима. Цитата Лива́нская фалангистская па́ртия «Катаи́б» (араб. حزب الكتائب اللبنانية Хизб аль-Катаи́б аль-Любнани́йя) — ливанская правая националистическая политическая партия 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 04:30 29 минут назад, Akim358 сказал: а может таки борцы за свободу и противники радикализма? тут оно ведь как повернешь Это само собой. Тут уж каждому свое. Только как могут быть противниками радикализма те кто своими целями объявил установление радикально исламского режима? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 04:33 10 часов назад, freshman сказал: Вообще обычно надо указывать ссылку на оригиналный источник, откуда была взято инфа. Но если считать репутацию РТ, то не сложно угадать, почему ссылки нет. Ну да, это как слова Путина в переводе на английском оригиналом считать 10 часов назад, freshman сказал: Но если считать репутацию РТ, то не сложно угадать, почему ссылки нет. Это статья самого RT, какое еще ссылок, глаза разуй. 8 часов назад, aleko23 сказал: а еще террористы эти обезьяны, которые бегают на юго востоке Украины Ты ничего не перепутал в этой теме? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 04:37 2 часа назад, des сказал: Что ни разу не мешает ей быть террористической организацией. У некоторых в воспаленных головах 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 04:56 22 минуты назад, des сказал: Только как могут быть противниками радикализма те кто своими целями объявил установление радикально исламского режима? Почему бы и нет? Если других союзников нет, то и такие сойдут. Тут главное - не с кем, а против кого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 04:56 23 минуты назад, des сказал: радикально исламского режима про "исламский режим" видел, про "радикальный" - нет. А вот про их цели привлечения к ответу праворадикальных националистов тоже читал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:01 30 минут назад, des сказал: Только как могут быть противниками радикализма те кто своими целями объявил установление радикально исламского режима? Запросто, на примере самой США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:02 5 минут назад, Akim358 сказал: про "исламский режим" видел, про "радикальный" - нет. А вот про их цели привлечения к ответу праворадикальных националистов тоже читал. Любой исламский режим является радикальным. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:03 1 минуту назад, des сказал: Любой исламский режим является радикальным ну в твоем понимании - возможно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:05 Только что, Akim358 сказал: ну в твоем понимании - возможно Ясное дело что в моем. Слово режим это уже радикально. А уж исламский да еще основанный на шариате это уже будет суперрадикально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:10 (edited) 6 минут назад, des сказал: Слово режим это уже радикально то есть, если просто обозвать политическое устройство США демократическим режимом, то оно тоже станет резко радикальным? А если в сочетании с исламским применить слово "государство" (исламское государство), то радикальным оно уже перестает быть? Edited 07.03.2018 05:12 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:14 3 минуты назад, Akim358 сказал: то есть, если просто обозвать политическое устройство США демократическим режимом, то оно тоже станет резко радикальным? А если в сочетании с исламским применить слово "государство" (исламское государство), то радикальным оно уже перестает быть? Само слово режим в политической фразеологии носит отрицательно негативный оттенок. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:16 4 минуты назад, Akim358 сказал: то есть, если просто обозвать политическое устройство США демократическим режимом, то оно тоже станет резко радикальным? А если в сочетании с исламским применить слово "государство" (исламское государство), то радикальным оно уже перестает быть? В США - типичная плутократия, от демократии там только шоу для хомяков. А вот в той же Исландии, Дании (не взирая на наличие короля) - там как есть демократия. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:16 9 часов назад, aleko23 сказал: а еще террористы эти обезьяны, которые бегают на юго востоке Украины Не все. Есть ещё разведка да и просто кадровые военные, которые выполняют поставленные задачи. 16 минут назад, des сказал: Любой исламский режим является радикальным. Оман, Бахрейн, Эмираты, Малайзия... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:19 2 минуты назад, Волговод сказал: В США - типичная плутократия, Можно назвать режимом. 3 минуты назад, Немой сказал: Не все. Есть ещё разведка да и просто кадровые военные, которые выполняют поставленные задачи. СБУшники диверсанты? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:27 8 часов назад, Bublik сказал: ты че копируешь и редактируешь скопированное? https://ru.wikipedia.org/wiki/Хезболла#Террористическая_деятельность ахаха врун. Потому что перевод на русском отличается от английского. Полагаю, патриоты постарались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:32 (edited) 59 минут назад, aol сказал: Ну да, это как слова Путина в переводе на английском оригиналом считать Это статья самого RT, какое еще ссылок, глаза разуй. Тролл, ты хоть саму статью читал? Твой РТ ссылается на доклад Минобороны США. Нормальные СМИ включают ссылку на доклад в статье. Конечно это не касается зомбисайтов и их зомбистатьи. Edited 07.03.2018 05:33 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.03.2018 05:40 (edited) 26 минут назад, des сказал: Само слово режим так я и говорю чисто про игру слов... назови режимом - радикалы, назови иначе - уже нет. Ярлык просто. В моем понимании, радикалы (например исламские) - это те, кто просто использует исламскую религию как повод (как прикрытие, как знамя) для всяких джихадов и прочей резни голов. Ну примерно также радикалами можно считать и христиан с их крестовыми походами в далеком прошлом. 24 минуты назад, Волговод сказал: типичная плутократия угу... плутократический радикальный режим, который очень любит лезть по всему миру, насаждая свои интересы. Edited 07.03.2018 05:41 by Akim358 0 Share this post Link to post Share on other sites
