polyglot

Всё про США и Канаду

43 268 posts in this topic

в США активно идут изыскания в области "чистой" энергии.

На следующие 50 лет - у них колоссальные задумки на эту тему и обширная программа, если не погибнут от российских ответных санкций :lol: - то , возможно, осуществят.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кому нужна дешевая нефть

как есть лобби нефтяных олигархов
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паруса, ядра до сих пор не забылись?) :D

Как такое забудешь? Панама отжигает порой не по-деццки.

 

Особенно большая программа на эту тему на Западе и Юго-Западе США. Делают, несмотря на дешевеющую нефть, при этом понимают, что пока цена такого электричества - выше.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На следующие 50 лет - у них колоссальные задумки на эту тему и обширная программа,

Знаю, ибо отрасль мне не чужда. Молодцы, стараются.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодцы, стараются.

Особенно ветер и солнце.

 

Кстати, не понимаю, что мешает сделать то же самое на российском севере и северо-востоке? Нет технологий обработки лопастей ветряков, так можно купить у умных людей и станки и технологии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паруса, ядра до сих пор не забылись?)

Тямик, искренее рад твоему присутствию. :)

 

Нет технологий обработки лопастей ветряков, так можно купить у умных людей и станки и технологии.

А они есть - такие технологии? Если есть, то почему на аляске не ставят? Дело не в собственно лопастях, а температурных режимах.

На следующие 50 лет - у них колоссальные задумки на эту тему и обширная программа

Можно ссыль на эту "обширную программу" ? Мне это интересно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ссыль на эту "обширную программу" ? Мне это интересно.

Ищи, если интересно.

 

А они есть - такие технологии? Если есть, то почему на аляске не ставят? Дело не в собственно лопастях, а температурных режимах.

Там дело именно в обработке, очень качественной, больших лопастей(на маленьких много не выработаешь).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ищи, если интересно.

Интересно, но не мог найти. Есть коммерческие проекты, больше похожие на прожекты, но реальной программы не видел. В основном отмыв бабла. Вот к примеру сланцевый проект почти сразу вступил в силу и дал результат. А тут какие то выдуманные 50 лет....или ишак умрёт.

 

Там дело именно в обработке, очень качественной, больших лопастей(на маленьких много не выработаешь).

Дес, обрабатывать качественно большие поверхности в северной стране умеют не хуже, чем в атлантической. Проблема именно в температурах.Прикинь как "сыграет" алюминий в районе Чукотке , когда летом +40,а зимой -55. Но ты в это всё равно не поверишь ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

алюминий в районе Чукотке , когда летом +40,

Ты точно был на Чукотке?

 

Там в июле средняя температура от плюс пяти до плюс десяти. Панама, тебе не надоело местным клоуном работать?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3

 

Панама, скажи честно, ты в курсе, ГДЕ на карте РФ находится Чукотка? Потому что предположить за северным поясом температуры в плюс сорок это надо большую фантазию иметь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, но не мог найти. Есть коммерческие проекты, больше похожие на прожекты, но реальной

Ветряк с генератором на для дома можно даже купить в магазине. Потом очень много солнечных батарей сейчас используется. Ты этого не замечаешь, или ссыль нужна?

 

Если есть, то почему на аляске не ставят?

http://alaskarenewableenergy.org/why-renewable-energy-is-important/alaskas-resources/wind/

 

http://www.alaskapublic.org/2012/01/18/wind-power-in-alaska/

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что предположить за северным поясом температуры в плюс сорок это надо большую фантазию иметь.

А мозги включить не хочешь? Ленивый ты стал.....

Для металла считается температура нагрева, а не та что в тени. Если тебе в Ахбороте объявили, что в Ташкенте воздух прогрелся до 42х градусов, это не значит, что поверхность крыши(условно), не будет нагреваться до 70 на солнце. И при чём тут средняя температура по больнице? Пиковые температурные нагрузки - вот что важно. И это самая большая проблема. Есть куча технических решений , как снизить этот коэффициент теплового расширения, но все они приводят к приличному удорожанию конечного продукта.

Я сейчас даже не касаюсь вопроса элементаной смазки при экстримальных морозах - это отдельная песня.

И чё? Обычный рекламный проспект.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ветряк с генератором на для дома можно даже купить в магазине.

И у нас можно. Так же, как и солнечные панели. ;)

 

Особенно ветер и солнце.

вот, последние две большие станции:

 

 

article-0-0C627CF400000578-958_964x548.jpg

 

и

 

PS20andPS10.jpg

 

 

то мешает сделать то же самое на российском севере и северо-востоке?

По солнцу - есть определенные технологические эксплуатационные проблемы (не производство панелей), проще развивать атом. По ветру - работают во-всю в этом направлении, не сидят на попке. Кстати, таки Панама - прав на счет климата. Вчерась дали инфу, что РФ тратит до 40% ВВП на обогрев.

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Вчерась дали инфу, что РФ тратит до 40% ВВП на обогрев.

Какая -то цифирь нереальная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая -то цифирь нереальная.

Ну, я не совсем правильно выразился... там формулировка была что-то типа на компенсацию климатических особенностей при производстве, в ЖКХ, на транспорте и т.д, короче - плата "за зиму".... а может и я неправильно цифирь услышал..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я не совсем правильно выразился

Не, ну ты сам подумай масштаб цифирь :facepalme: , есть же расходы на ЖКХ, они прописаны в бюджетах разных уровней, все посчитано, я где-то читал про цифру около пяти процентов.

 

Гораздо больше потерь из-за убогой системы отопления, потерь тепла и энергии при транспортировке её от генерирующих мощностей до конечных пользователей и так далее.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и так далее.

ну и воруютс конечно...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть же расходы на ЖКХ, они прописаны в бюджетах разных уровней, все посчитано, я где-то читал про цифру около пяти процентов.

Там не только про ЖКХ речь шла. Про отопление производства, доп.издержек транспорта в зимний период, добычи ископаемых и т.д.

 

ну и воруютс конечно...

Это святое, даже у НИХ воруют :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это святое, даже у НИХ воруют

у них в счётчики никто не лезет...их сама компания поставляющая свет, газ и т.д. обслуживает. На бытовом уровне как у нас про воровство я не видел и не слышал.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

доп.издержек транспорта в зимний период,

А это в чем выражается?

 

добычи ископаемых

Это как? Если бы в РФ было бы тепло, то она не добывала бы нефть и газ? Ты знаешь, это все со стороны властей(я про цифры), выглядит просто как отмазка на тему почему все плохо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это в чем выражается?

ну там масло пожиже...зимние шины и дизтопливо с присадками что бы в лютые морозы не замерзал :D Edited by maxxxi
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну там масло пожиже...зимние шины и дизтопливо с присадками что бы в лютые морозы не замерзал :D

Ну, это серьёзная статья расходов. :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну ты сам подумай масштаб цифирь

Нормальный масштаб "цифры". Так оно примерно и есть - около 40% плата за климат.Там не только отопление. Это и толщина стен побольше,и качество остекления,и замерзание рек-водоёмов,и прогрев транспортных труб с нефтью,и усиление металических конструкций,в том числе опор ЛЭП...да много чего, с чем приходится бороться из-за второго закона термодинамики :)

 

А это в чем выражается?

Держать гаражи в тепле.к примеру. Иначе с утра дивигатель не запустишь.

Не ,Дес, ты зря сомневаешься и не веришь, климат рулит экономикой.Реальной экономикой,не бумажной.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А это в чем выражается?

Макси - апиридил, повышенный расход топлива, износ больше, плюс всякие северные надбавки, дороги чистить опять же нужно... ты же жил на северах, видел тамошние реалии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Держать гаражи в тепле.к примеру. Иначе с утра дивигатель не запустишь.

Достаточно держать в тепле снятый аккумулятор. А можно, как делали в Сибири - не глушить на ночь моторы. А можно, как на Аляске - там моторы глушат, но подсоединяют авто к специальной системе прогрева. Подход просто разный :)

 

Макси - апиридил, повышенный расход топлива, износ больше, плюс всякие северные надбавки, дороги чистить опять же нужно... ты же жил на северах, видел тамошние реалии.

Десять лет прожил, не видел ничего особенного. Видел минус 53.

 

Дороги практически никто не чистил, укатанный снег поверх асфальта или бетона - вполне себе нормальное покрытие.

 

Да и народу в РФ "за Уралом" живёт всего-ничего, если в абсолютных цифрах.

 

,и качество остекления,

Ничем не отличается абсолютно, кроме того, что щели замазками всякими затыкали и бумагой заклеивали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно, как делали в Сибири - не глушить на ночь моторы.

Вот оно! Расход топлива\масла\амортизация

не видел ничего особенного. Видел минус 53.

:facepalme: фигассе "ничего особенного"! Да при таком дубаке на одну водяру расход - втрое от нормы средней полосы :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.