Служебный роман

[Boss 8 232]

Нет

А откуда?

[Storm 31 009]

Однако рулит то - общественное (большинство) как бы. Отсюда и мораль появляется. Нет?

Для простого человека рулит то, что он принимает.

Великие люди перекраивают общественное мнение.

А я - просто забиваю на мораль, она мне, очаровашка, жить сильно мешает иначе.

[Lioness 17 648]

Главное - устроиться поудобнее

Не, не так. Главное - душевное спокойствие

Впрочем, общественное мнение может называть это как угодно

Edited 06.07.2012 06:11 by Lioness

[Lioness 17 648]

А откуда?

Это долгая тема. При встрече как-нибудь обсудим, откуда берется общественное мнение, кто его формирует и для чего.

 

Для простого человека рулит то, что он принимает.

А я - просто забиваю на мораль, она мне, очаровашка, жить сильно мешает иначе.

Правильно говоришь, праааавильно (с)

Edited 06.07.2012 06:15 by Lioness

[Storm 31 009]

Нет

Лайонесс, формировать свою собственную мораль могут очень немногие люди

[Stalker 3 445]

 

 

это када без секаса... как до него до ходит, всё... капут чистоте, разборки предъявы...упрёки...обиды

 

думаю Сталкер это имел ввиду

Лимонка....с этого места поподробнее...где кто кого когда имел?

Как это без секеса? Платоническая что ли,энто...типа * поговорили и будет*?

Секес это как бы цель, к которой идешь разными путями,другое дело что он может не понравиться и в итоге на *цели* перестаешь заострять внимание,ну мало ли что....фригидная, или злая как....не важно,или еще что то...

Единственно я не понял, а при чем здесь ...Сталкер?

[Storm 31 009]

Секес это как бы цель, к которой идешь разными путями

Угу. Зачем любить, зачем страдать, ведь все пути ведут в кровать .. и далее по тексту.

[Boss 8 232]

Для простого человека рулит то, что он принимает.

Великие люди перекраивают общественное мнение.

А я - просто забиваю на мораль, она мне, очаровашка, жить сильно мешает иначе.

Я о морали.

Хотя, и в твоих словах есть зерно истины. Даже в отношении морали. Но мне кажется - это осталось в прошлом.

Сейчас, немного по другому будет.

[limonka 4 425]

 

Да все мы для тебя на одну букву (максимум - на две), говори уж как есть, не сисьняйся ...

 

минимум на три ...сказала как есть. Реально ники у вас такие длинные..лень было

[Storm 31 009]

Я о морали.

То есть, о нормах поведения в личной жизни, правилах, так сказать ?

Что есть мораль для тебя, Босс - ты уже третий раз это слово пишешь, но, окатца, это может быть не то, что я думаю.

[Stalker 3 445]

Мое, например, тоже покласть хотело на общественное.

Лионесс, не увлекайся.

Ты же Леди, ты так не сделаешь.:-)

[limonka 4 425]

Лимонка....с этого места поподробнее...где кто кого когда имел?

Как это без секеса? Платоническая что ли,энто...типа * поговорили и будет*?

Секес это как бы цель, к которой идешь разными путями,другое дело что он может не понравиться и в итоге на *цели* перестаешь заострять внимание,ну мало ли что....фригидная, или злая как....не важно,или еще что то...

Единственно я не понял, а при чем здесь ...Сталкер?

 

а я почём знаю...кде кто кого....а знала не сказала бы. В этих делах я могила...

 

Сталкер перепутала твой ник со Штормом...уффффффф убейте меня теперь за это!

[Storm 31 009]

Ты же Леди, ты так не сделаешь.:-)

Она - нет. А ее мнение вполне может быть суровее челябинских фрезеровщиков ))

[limonka 4 425]

Что есть, в твоем понимании, грязные мысли? Мысли о сексе что ли?

 

тогда что такое чистые отношения?

[Boss 8 232]

То есть, о нормах поведения в личной жизни, правилах, так сказать ?

Не обязательно в личной.

 

Что есть мораль для тебя, Босс - ты уже третий раз это слово пишешь, но, окатца, это может быть не то, что я думаю.

У меня нет четкого определения. Есть свои собственные правила и нормы для различных жизненных ситуаций. По ним и живу.

Хотите узнать больше? (с) Тогда конкретизируй.

[Lioness 17 648]

где кто кого когда имел?

Это нас как раз меньше всего интересует. Впрочем, если очень уж хочется аплодисментов, можешь рассказать.

 

перестаешь заострять внимание,ну мало ли что....фригидная, или злая как....не важно,или еще что то...

1. Фригидных женщин не бывает, бывают только неумелые мужчины

2. А злая... Как тебе злость-то ее мешает в сексе?

[Storm 31 009]

У меня нет четкого определения.

Тогда: Давай, до свидания !

 

Босс, если не знаешь, о чем пишешь, нахрен писать-то ?

[Lioness 17 648]

Лионесс, не увлекайся.

Ты же Леди, ты так не сделаешь.:-)

Как это - так?

 

тогда что такое чистые отношения?

Шторм уже объяснил Не иметь секса там, где живешь и где работаешь.

 

Она - нет.

Эх... Не прохожу я по категории "леди". Видишь, Сталкер, вопрос не ко мне

Edited 06.07.2012 06:34 by Lioness

[Storm 31 009]

Ибо у тебя, Босс, его нет (определения морали), а у морали - есть, представляешь, ЕСТЬ !

Ну и как вести дискуссию, если одного звали Иваном, а другого на обед ?

 

Заднеходыч

Edited 06.07.2012 06:34 by Storm

[Boss 8 232]

Тогда: Давай, до свидания !

 

Босс, если не знаешь, о чем пишешь, нахрен писать-то ?

А я где то мораль читал, кому то? Покажи? А если я что и пишу, то разве не может это исходить от желания узнать что то? Или тяга к знаниям - плохо?

[Storm 31 009]

Короче, Склифософский - хочешь поиметь диспут по философским понятиям - это не ко мне

Я могу обсуждать только те вещи, определения которых в рамках дискуссии устраивают ее участников.

Вообще, основное правило любого диспута - сначала определиться в понятиях.

 

Почему вроде бы великолепная тема про средний класс была изначально провальной ?

Потому что основные стороны так и не смогли договориться, кого же считать средним классом.

А дискуссия только по терминам - это самая низкая ступень, болото.

Тем паче в таких смешных вопросах, определение которым дают в средней школе.

[Boss 8 232]

Ибо у тебя, Босс, его нет (определения морали), а у морали - есть, представляешь, ЕСТЬ !

Ну давай, говори свое определение. И еще - я не сказал что у меня его нет. Я сказал - что четкого определения нет.

Потому как, возможно, что какие то мои взгляды - могут не совпадать с общественными.

 

 

Ну и как вести дискуссию, если одного звали Иваном, а другого на обед ?

Ясно с тобой все Могу сказть тебе тоже самое

 

Заднеходыч

Не дождешся.

[Storm 31 009]

Велкам ту Гугл, Босс - мое опредление загадочным образом совпадает с курсом средней школы и Гуглом.

[Boss 8 232]

Короче, Склифософский - хочешь поиметь диспут по философским понятиям - это не ко мне

Я могу обсуждать только те вещи, определения которых в рамках дискуссии устраивают ее участников.

Вообще, основное правило любого диспута - сначала определиться в понятиях.

.....

Да ладно Откуда тогда столько упорства и слов?

Ну давай, определимся в определении вещей тогда. Вот ты сам спрашиваешь - а сказать не можешь.

Вижу только нападки с твое стороны. Не более

[Storm 31 009]

Я сказал - что четкого определения нет.

Только потому, что бы его, определения - не знаешь, не владеешь понятийной базой, так сказать

 

Потому как, возможно, что какие то мои взгляды - могут не совпадать с общественными.

Нет, не поэтому. За твои взгляды поговорить нам как раз ничего не мешает.

А вот за мораль в контексте СР - мешает твое невежество в данном вопросе.