Posted 21.04.2013 13:26 А то, что крутится рядом, возле него, а это как правило 7-8 надводных кораблей, Эти ребята подлодку пасут, которая обязательно рядом крутится с едреными торпедами, большим ЧП считается если эскорт подлодку из виду упустил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 13:30 Они очень хорошо вооружены. Только всё их оружие - авиация на борту. Авиация - сила. Но, никто не застрахован от торпеды, пущенной субмариной. Поэтому, авианосцы без эскорта не ходят. Хотя, и он - не панацея. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 14:05 (edited) суперлинкор без сопровождения это как тяжелый танк без пехоты -- если первый завалит подлодка, то второго завалит бородатый мужик с шайтан-трубой. поэтому тирпицу удивляться не стоит. тем не менее, бриты всей эскадрой боялись на него одного напороться. причем порой только от мысли встретиться с ним бросали сопровождаемые конвои и бежали сломя голову. пикуль в своем реквиеме этот момент неплохо описАл. Edited 21.04.2013 14:08 by Bublik 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 14:12 суперлинкор без сопровождения это как тяжелый танк без пехоты -- если первый завалит подлодка, то второго завалит бородатый мужик с шайтан-трубой. поэтому тирпицу удивляться не стоит. тем не менее, бриты всей эскадрой боялись на него одного напороться. причем порой только от мысли встретиться с ним бросали сопровождаемые конвои и бежали сломя голову. пикуль в своем реквиеме этот момент неплохо описАл. Ну сейчас есть противоторпедная защита. Да и сверхзвуковые противокорабелки сейчас опаснее чем торпеды со скоростью 100 км\ч. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 14:39 Российская компания «Моринформсистем-АГАТ» предлагает спрятать на гражданских судах 4-ракетные пусковые установки внутри стандартных коммерческих грузовых контейнеров. Они бы ещё на крыше школ предложили установить. Не есть гуд ИМХО 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 14:51 большим ЧП считается если эскорт подлодку из виду упустил. Дядюшка мой в стародавние времена на ТОФе на такой атомной подлодке служил, которая ракет ядрённых не имела, но имела не менее ядрённые торпеды, так вот они и пасли все эти АУГи или чужие подлодки, амеровские в основном по всему Индийскому и Тихому океану. Они бы ещё на крыше школ предложили установить. Не есть гуд Ещё и есть незаконно и супротив всяких правил и обычаев войны и конвенций. Но, никто не застрахован от торпеды, пущенной субмариной. Торпеда не так страшна, как КР, пущенная той же субмариной. Эти ребята подлодку пасут, которая обязательно рядом крутится с едреными торпедами, Если у ребят система Aegis то они пасут и ракеты и всё то, что летает близко и далеко. У ВС России наверняка, есть концепция борьбы в открытом море против АУГ. Концепция наверняка есть, кораблей вот только нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 15:03 Годная статья на тему. В общем, совсем сейчас неясно всё с "абсолютным доминированием" надводного флота США. Пару залпов противокорабелками и торпедами и АУГ перестанет существовать. Если в Израиле "ЖЕЛЕЗНЫЙ КУПОЛ" пропускает обыкновенные "катюши", то против сверхзвуковых ракет эффективность ПВО и ПРО кораблей не выдержит никакой критики. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 16:16 Некоторые типы торпед могут возвращаться обратно, если не нашли цель для поражения. Засадные торпеды какие-то ... :wacko: А про лазер - эт круто, конечно ... поглядим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:26 ПВО и ПРО кораблей не выдержит никакой критики. Я сто так делал(с) Засадные торпеды какие-то ... Зато тренирует меткость БЧ, что отвечает за стрельбу торпедным вооружением лодки. Не резон как-то промахиваться. Стимул есть Пару залпов противокорабелками и торпедами и АУГ перестанет существовать. Для этого надо подойти на дистанцию выстрела. Для торпеды - это вообще практически в упор, по современным меркам. А вот авиация, поднятая с борта авианосца, может перехватить носитель ракетоторпед ещё до момента, когда он выйдет на дистанцию эффективного залпа. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:27 Засадные торпеды какие-то ... на резиночке наверное.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:31 на резиночке наверное.. Бог с ним, с резиночкой, я вот никак не уловлю практический смысл этого возвращения. Ну, хорошо, допустим, она вернулась и не сочла тебя за цель, а дальше то с ней что делать? Как её вылавливать в подводном положении лодкой, которая атакует надводную цель и на всё про всё у нее минуты - выйти на рубеж атаки, стрельнуть и уйти, пока тебя не накрыла вся эта "группа товарищей" в которую ты только что промазал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:37 Не резон как-то промахиваться. Стимул есть Да уж - стрельнул - и ломись сразу, пока не вернулась ) я вот никак не уловлю практический смысл этого возвращения Это все еврейские программы .. торпеда, чай, денег стоит ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:40 Да уж - стрельнул - и ломись сразу, пока не вернулась ) Там в любом случае ломится надо, потому что те, в кого ты стреляешь торпедами, скорее всего, не будут испытывать к тебе тёплых и нежных чувств и постараются отплатить той же монетой - глубинными бомбами, ракетами, залпами бомбомётных противолодочных установок установок и ещё какими-нибудь недобрыми ништяками, на кораблях ведь тоже сидят, наверняка не слепоглухонемые парализованные идиоты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:41 на кораблях ведь тоже сидят, наверняка не слепоглухонемые парализованные идиоты. Это как со снайпером - если заметили примерное место выстрела, уточнять не станут - на всякий случай, накроют квадрат ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:42 Как её вылавливать для этого отдельная команда баевых плавцов на тральщике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:46 уточнять не станут - на всякий случай, накроют квадрат ... Причём, на всякий случай сделают это дважды, а в случае с лодкой и трижды и четырежды для этого отдельная команда баевых плавцов на тральщике. Кэпом пойдёт тот, который с 25-ти метров с Ан-12 прыгыл? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:47 Ну, хорошо, допустим, она вернулась и не сочла тебя за цель, а дальше то с ней что делать? Как её вылавливать в подводном положении Так то без нанАтехнологий тут не обошлось походу, ога... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 17:48 Ай не могу ... живо себе представил, как команда бравых пасанов зАгАнАют (с) торпеду, на ходу переключая на ней кнопки, в торпедный отсек ... Не, однозначно там есть хитрая механика и однозначно жаль бабло .... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 18:14 Засадные торпеды какие-то ... :wacko: как то читал про одну американскую подлодку, там она толи потонула толи почти потонула: капитан выпустил торпеду, а у той рули заклинило, и она пошла на "циркуляцию", могу ошибаться в терминах, вобщем, сделала она круг почета с заклиненным рулем вбок (ну пусть будет влево), и точнехонько приплыла в корму той подлодки, что ее выпустила. )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.04.2013 19:09 точнехонько приплыла в корму той подлодки, что ее выпустила. )) Торпеда получила орден Боевого Красного Знамени и внеочередное звание капитана 3 ранга :P (как тот нильский крокодил из анекдота) там есть хитрая механика Ну а Левша-то на что? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.04.2013 01:57 Я сто так делал(с) Зато тренирует меткость БЧ, что отвечает за стрельбу торпедным вооружением лодки. Не резон как-то промахиваться. Стимул есть Для этого надо подойти на дистанцию выстрела. Для торпеды - это вообще практически в упор, по современным меркам. А вот авиация, поднятая с борта авианосца, может перехватить носитель ракетоторпед ещё до момента, когда он выйдет на дистанцию эффективного залпа. Торпеды можно выпустить в упор с подлодок, у которых есть возможность незаметно подплыть на близкое расстояние. А самолёты можно сбить корабельной ПВО(С300 - лучший комплекс в мире). В общем, план такой. Подлодки подплывают на расстояние поражения торпедами и ждут, когда сблизится ракетный крейсер. Авианосец обнаружив крейсер посылает авиаэскадрильи. Крейсер сбивает их одну за другой, пока все самолёты не кончатся. Потом спокойно подплывает на дистанцию выстрела своими противокорабельными ракетами и согласованным залпом торпед с подлодок и своих ракет уничтожает всю АУГ. И УРА! Враг потоплен! Плывём к следующей АУГ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.04.2013 03:49 Торпеды можно выпустить в упор с подлодок, у которых есть возможность незаметно подплыть на близкое расстояние. Это подлодка на вёслах пойдёт да? :wacko: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.04.2013 05:40 Крейсер сбивает их одну за другой, пока все самолёты не кончатся. В 41-ом перед войной наверное такие же планы были. А не может такого случится что подлодки будут обнаружены первыми за долго до того как они подойдут на дистанцию торпедирования? На авианосце ведь не только истребители - штуромвики, есть ещё и противолодочная авиация скорее всего. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.04.2013 05:45 и согласованным залпом торпед с подлодок и своих ракет уничтожает всю АУГ. И УРА! Враг потоплен! Плывём к следующей АУГ Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит, так за Царя, за Родину, за Веру - мы грянем грозное ура-ура-ура!!!(с) есть ещё и противолодочная авиация скорее всего. на данный момент даже лучшая в мире, хоть и старенькая, самолёты ДРЛО "Хокай" в том числе(хоть и не совсем противолодочные, но - всё же) 1 Share this post Link to post Share on other sites