Posted 20.03.2015 12:18 Но он зачем то с упертостью идиота начал кружить на кораблем. Путин сказал, они сами хулиганили, без его ведома .... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:18 Полно было случаев, когда при Союзе амеры проигрывали условные противостояния, особенно подводным лодкам. Самолётам почти никогда не проигрывали, крайне редко, а вот подлодкам - весьма периодически. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:18 А, ну вот и Дес написал )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:19 Путин сказал, они сами хулиганили, без его ведома .... Аж страшно стало за экипаж самолета после такого заявления. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:19 Аж страшно стало за экипаж самолета после такого заявления. Хулиганье переведут в техники 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:20 А, ну вот и Дес написал )) Чистой воды идиотизм, воздушное хулиганство и предпосылка к ЧП. Именно так его и расценили на Западе. Ни разу никто не говорил про угрозу или внезапность, или ещё про что-то в этом роде. Был дебил пилот, Путин как есть не виноват. о чем он заявил официально вполне. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:22 Только был потоплен в годы последней войны без особых проблем, если честно уж говорить. Шо?! Проклятая немчура и Артэк на дно отправило? Так за что санкции если всё потоплено? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:25 Шо?! Проклятая немчура и Артэк на дно отправило? Так за что санкции если всё потоплено? Ну. Артек на дно не отправили, но разрушили полностью. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:29 В ордере АУГесть самолеты ДРЛО, прочти про них, на каком расстоянии они засекают всё, что летит, а уж такой самолет как ТУ-95 для них просто подарок. уже выкладывали здесь. поэтому повтор http://antonrumata.livejournal.com/14282.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:34 Ну да, пока не было этого ни разу, то это всё из разряда "что лучше - карате или кунг-фу"" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:35 Ну всё! Диванные бойцы уничтожили вторую в мире армию(РФ). Теперь тема помрёт - писать станет не о чём............ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:37 вторую в мире армию(РФ вторая армия мира - Китай:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:41 Ну. Артек на дно не отправили, но разрушили полностью. А что там разрушать-то было - палатки и дощатые домики? уже выкладывали здесь. поэтому повтор http://antonrumata.l....com/14282.html Можно сделать проще - уничтожить порт приписки и будет как в том романе "На берегу". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:48 Можно сделать проще - уничтожить порт приписки и будет как в том романе "На берегу". Весь мир в труху ... (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:50 Можно сделать проще - уничтожить порт приписки и будет как в том романе "На берегу". Можно и так, это даже будет оригинально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:50 Весь мир в труху ... (с) И про это уже амеры фильм сняли..."Ласт Шип" называется.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:51 вторая армия мира - Китай:) нет, РФ. И про это уже амеры фильм сняли..."Ласт Шип" называется.. Там Президентом не негр был? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:54 нет, РФ. Разве? А как вообще определяют силу той или иной армии? Критерии рейтингов? По Бюджету в основном? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:56 Критерии рейтингов? Погугли на эту тему, все есть. Мы - в ТОП-50, в СНГ - третьи или четвертые. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:57 Разве? А как вообще определяют силу той или иной армии? Критерии рейтингов? По Бюджету в основном? Нет, по стратегическим средствам уничтожения, по количеству носителей и БЧ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 12:59 Погугли на эту тему, все есть. погуглил. Везде дают разные оценки, за исключением того, что США сильнее всех. А вот Россия и Китай спорят за второе место, в зависимости от источника. Единственное в чем все сходятся, так это в том что бюджет у китайцев раза в два минимум больше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 13:00 погуглил. Везде дают разные оценки, за исключением того, что США сильнее всех. А вот Россия и Китай спорят за второе место, в зависимости от источника. Единственное в чем все сходятся, так это в том что бюджет у китайцев раза в два минимум больше У них и численность армии больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 13:00 А как вообще определяют силу той или иной армии? Критерии рейтингов? По Бюджету в основном? "Всё очень просто, сказки обман..." (с) определяется обычным парадом победителей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 13:03 "Всё очень просто, сказки обман..." (с) определяется обычным парадом победителей. И кого же победила армия РФ с 91-го года? Грузию? Про победы армии США , наверное, сам в курсе. Китайцы же вообще, народ миролюбивый, если не считать ряда приграничных конфликтов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.03.2015 13:04 Про победы армии США , наверное, сам в курсе. Например? 0 Share this post Link to post Share on other sites