Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

Started by Gegi4,

15 103 posts in this topic

Posted

А зачем что-то выдумывать, когда всё уже изобрели до тебя?

Точно - зачем работать, легче стырить! :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Точно - зачем работать, легче стырить! :D

творчески заимствовать :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Точно - зачем работать, легче стырить!

Недавно про ихний космический проект смотрел по ящику - все слизали у русских, вплоть до скафандров, тайконавты епрст...
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Недавно про ихний космический проект смотрел по ящику - все слизали у русских, вплоть до скафандров, тайконавты епрст...

Ну а почему нет, если за это никто не наказывает? Сколько стоит НИОКР? А они эти деньги просто экономят.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Недавно про ихний космический проект смотрел по ящику - все слизали у русских, вплоть до скафандров, тайконавты епрст...

Я не удивлюсь, если эти ворюги первыми начнут Луну колонизировать... С их-то темпами :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

все слизали у русских, вплоть до скафандров, тайконавты епрст...

В сентябре их парад Победы показывали. Смотрел. Там совсем другие ракеты были - голубые и серые. А у россиян все какие то зелёные..... ;)
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

В сентябре их парад Победы показывали.

И кого они победили?
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

И кого они победили?

Япошек дэ :D

 

Чан Кайши вроде за освождение Хитоя получил Генералиссимуса.

 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

И кого они победили?

Кто его знает, но история говорит - что они были в числе стран-победительниц во второй мировой, может врут.

Edited by des
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Кто его знает, но история говорит - что они были в числе стран-победительниц во второй мировой, может врут.

Статус Китая, как страны-победительницы абсолютно схож с таким же статусом Франции.

 

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Статус Китая, как страны-победительницы абсолютно схож с таким же статусом Франции.

"Как ты смог победить, тобой же все время пол вытирали?" (с) :facepalme:

Кто его знает, но история говорит - что они были в числе стран-победительниц во второй мировой

Польши там нет случайно?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Польши там нет случайно?

По аналогии с Китаем и Францией, пшеки тоже должны быть там :D

 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Недавно про ихний космический проект смотрел по ящику - все слизали у русских, вплоть до скафандров, тайконавты епрст..

Ни факт что они не купили лицензию.. ;) Edited by ШивОлег
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Польши там нет случайно?

Случайно нет. А чем Китай-то не угодил? Воевали - как могли, а то этак и до переписывания истории недалеко.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А чем Китай-то не угодил? Воевали - как могли

И не дали япошкам и половины своей страны оккупировать. Не то, что французы. Двое суток и кампец - хенде хох унд капитулирен :D

 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Не то, что французы. Двое суток и кампец

Какое то у тебя странное представление о времени ведения немецко-французской войны :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

В который раз покатил гнилой базар.. :facepalme: Не комильфо это господа.. ;)

Погибший на фронте китаец, француз, поляк, хохол, узбек.....- Он чем хуже русского? :icon_evil:

Давайте закроем эту тему (про количественную значимость и мнимое превосходство) ... :unsure:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Воевали - как могли

Это б.п. решающий аргумент в определении победителя. :crazy:

а то этак и до переписывания истории недалеко

Тощна, знать бы что переписывать... В смысле, ты где про список победителей прочитал?
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

В смысле, ты где про список победителей прочитал?

Пять стран - постояннх членов Совбеза ООН это и есть список стран победительниц во Второй Войне.

 

Это б.п. решающий аргумент в определении победителя.

А что не так в войне Китая с Японией-то? Китай воевал дольше всех, война для него началась аж в далеком 37-м, с известного случая на мосту Марко Поло и закончилась только в сентябре 45-го, Япония тех времен - точно не подарок, так что откуда такое пренебрежение к той войне?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Пять стран - постояннх членов Совбеза ООН это и есть список стран победительниц во Второй Войне.

Атвичаешь? :crazy:

А что не так в войне Китая с Японией-то? Китай воевал дольше всех, война для него началась аж в далеком 37-м, с известного случая на мосту Марко Поло и закончилась только в сентябре 45-го, Япония тех времен - точно не подарок, так что откуда такое пренебрежение к той войне?

Ну да, главное не победа, а участие...
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Атвичаешь?

Ну, зуб не дам, конечно же, но у тебя какие-то другие данные по Китаю? Поделись, буду благодарен.

 

Ну да, главное не победа, а участие...

олимпийский принцип, чё уж тут :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Какое то у тебя странное представление о времени ведения немецко-французской войны

Ну я образно, так сказать, для красного словца. Франция, среди всех стран-победительниц, единственная капитулировавшая. С какого бодуна ее внесли в список победительниц? С таким же успехом можно было и пшеков и югославов туда внести. А чо, тоже воевали, а после оккупации успешно партизанили. .

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ты где про список победителей прочитал?

у тебя какие-то другие данные по Китаю? Поделись, буду благодарен.

ПГичные люди не отвечают вопросом на вопрос... А так то я сам в затруднении, поэтому и спросил, ога...
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ПГичные люди не отвечают вопросом на вопрос... А так то я сам в затруднении, поэтому и спросил, ога...

Так я и удивился, почему ты спрашиваешь о широко известных, в общем-то, вещах. Пять стран победительниц, пять постоянных членов Совбеза ООН, ну, если ссыль дам на слова Путина или Матвиенко, то этого хватит в качестве пруфа или нет? Или что нужно?

 

Ну я образно, так сказать, для красного словца. Франция, среди всех стран-победительниц, единственная капитулировавшая. С какого бодуна ее внесли в список победительниц? С таким же успехом можно было и пшеков и югославов туда внести. А чо, тоже воевали, а после оккупации успешно партизанили. .

С бодуна товарища Сталина её туда внесли. Уж зачем - есть разные версии.

 

ООН

Вторая Мировая война привела к созданию институтов, которые действуют поныне и играют главенствующую роль в международных отношениях. Организация Объединенных Наций была создана 24 октября 1945 года 51 страной, которые были преисполнены решимости сохранить мир посредством развития международного сотрудничества и обеспечения коллективной безопасности. На сегодняшний день членство в ООН имеет 191 государство, т.е. почти все страны мира. В январе 1946 года прошло первое заседание Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций\General Assembly of the United Nations. Тогда же приступил к работе Совет Безопасности ООН, постоянными членами которого стали страны-победительницы: Китай, СССР (ныне это место занимает Россия), Великобритания, США и Франция. И тогда же, СССР впервые использовал право "вето" - разногласия между бывшими союзниками по борьбе с нацизмом уже были очень сильны.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Или что нужно?

Сцылко нужно на аффтаритетный ресурс.
0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии