Постановление КМ РУз Общий технический регламент «О безопасности конструкции автотранспортных средств по условиям эксплуатации»

[Istonic 26]

Лучше бы камеры везде бы поставили как во всем мире да и все на фиг

 

 

правильно хотя меня туда вообще не пускают, какое-то негласное правило связанное с ГБО.

Да с балоном туда нельзя

[Немой 34 842]

я тоже технарь- и пообщаавшись с гаишниками убедился, что при желании они как надо все напишут...

Тогда ты знаешь, что это так не делается. Они должны в акте зафиксировать изменение конструкции. Для этого у них должна быть документация от производителя под рукой. И изменение конструкции должно быть описано в деталях. В том случае, если ты с ними несогласен - суд, в котором ты должен представить свои доказательства. А это обычно результаты технической экспертизы.

В общем, по простому, если есть штамп техосмотра - гаишники идут лесом. Либо им выдается право отправить тебя на внеочередной техосмотр, не более.

[Istonic 26]

ващето я в мегапланете еще ни разу не был))

да и я стараюсь соблюдать все правила, и скоростной режим тоже- а регистратор купил чисто из за гаишных беспределов- и жене на авто тоже поставил- и выручало это и не раз.

Меня тоже много раз выручал на светофорах

 

 

Тогда ты знаешь, что это так не делается. Они должны в акте зафиксировать изменение конструкции. Для этого у них должна быть документация от производителя под рукой. И изменение конструкции должно быть описано в деталях. В том случае, если ты с ними несогласен - суд, в котором ты должен представить свои доказательства. А это обычно результаты технической экспертизы.

В общем, по простому, если есть штамп техосмотра - гаишники идут лесом. Либо им выдается право отправить тебя на внеочередной техосмотр, не более.

Я думаю все замеры будут производится на штраф площадках типа эксперты будут седеть там

[Serega_uz 5 795]

Тогда ты знаешь, что это так не делается. Они должны в акте зафиксировать изменение конструкции. Для этого у них должна быть документация от производителя под рукой. И изменение конструкции должно быть описано в деталях. В том случае, если ты с ними несогласен - суд, в котором ты должен представить свои доказательства. А это обычно результаты технической экспертизы.

В общем, по простому, если есть штамп техосмотра - гаишники идут лесом. Либо им выдается право отправить тебя на внеочередной техосмотр, не более.

вот ты и сам написал решение проблемы- возник у них с тобой спор- составляют протокл и на экспертизу- а далее все зависит от результата экспертизы

а по поводу доработок в движке - "паук" и переделанный впускной коллектор сразу видно, потому что у нас все "мастера", кто это делает- делает кустарно, и сразу все заметно

если только валы в движке менять то не канает- так на хх будет не стабильно движек работать- надо еще впуск и выпуск переделывать, многие до движка не доходят, так ак дорого а просто меняют впуск и выпуск и кат удаляют- и думают что у них супер тюнинг на авто- вот им точно не поздоровится при ТО или экспертизе- попадалово конкретное- штраф + все под завод.

[ShPioN 9 907]

Я думаю все замеры будут производится на штраф площадках типа эксперты будут седеть там

один беспредел наш народ уже пропустил - тонировка. ГАИшники без должных оснований отправляют авто с тонировкой на штраф. площадки, хотя они сперва должны доказать что светопропускание стекол не соответствует ПДД/стандартам. чем больше наш народ будет безграмотно пропускать этот беспредел, тем больше мы пострадаем...раз они от нас требуют исполнения каких-то законов или правил, мы вправе требовать от них того же. ИМХО

[Немой 34 842]

а по поводу доработок в движке - "паук" и переделанный впускной коллектор сразу видно

Серега, вот вызывают гайца в суд. И задается ему простой логичный вопос: "Уважаемый, у себя в акте вы написали, что вот эта хреновина установлена незаконно. На основании чего вы сделали такой вывод?" Занавес и аплодисменты.

Предыдущий регламент использовался при техосмотре. Не вижу причин, почему применение нынешнего должно отличаться.

[Istonic 26]

 

один беспредел наш народ уже пропустил - тонировка. ГАИшники без должных оснований отправляют авто с тонировкой на штраф. площадки, хотя они сперва должны доказать что светопропускание стекол не соответствует ПДД/стандартам. чем больше наш народ будет безграмотно пропускать этот беспредел, тем больше мы пострадаем...раз они от нас требуют исполнения каких-то законов или правил, мы вправе требовать от них того же. ИМХО

Не знаю что вы с них стребуете, тягостно

[ShPioN 9 907]

а по поводу доработок в движке - "паук" и переделанный впускной коллектор сразу видно

понимаете Серега, они должны сперва доказать что это не заводское оборудование. хотя что мы тут спорим, у нас даже закона о милиции нет, насколько я знаю. мы даже не знаем какие у них есть права, а каких нет. строим тут догадки...

 

Не знаю что вы с них стребуете, тягостно

понимаю что не легко, но с этим надо бороться.

[Serega_uz 5 795]

Серега, вот вызывают гайца в суд. И задается ему простой логичный вопос: "Уважаемый, у себя в акте вы написали, что вот эта хреновина установлена незаконно. На основании чего вы сделали такой вывод?" Занавес и аплодисменты.

Предыдущий регламент использовался при техосмотре. Не вижу причин, почему применение нынешнего должно отличаться.

гаишник в суд пойдет с заключением экспертизы

по себе знаю- не про гайца а про ментов и других силовиков- сам ранее работая в одной конторе не раз выступал как независимый тех эксперт , так вот гаишники без заключения экспертизы в суд не попруться.

[Istonic 26]

 

Серега, вот вызывают гайца в суд. И задается ему простой логичный вопос: "Уважаемый, у себя в акте вы написали, что вот эта хреновина установлена незаконно. На основании чего вы сделали такой вывод?" Занавес и аплодисменты.

Предыдущий регламент использовался при техосмотре. Не вижу причин, почему применение нынешнего должно отличаться.

Вы сами хоть раз были на гаишном суде? Я был так вот он проходит в самом гаи, приезжает судья с помощником и пропускает за пол часа 150 дел связанных с авто, правами И так далее, так что вы там пискнуть не успеете поверьте мне

[Немой 34 842]

один беспредел наш народ уже пропустил - тонировка.

Шпион, тут не все так просто. Когда дело касается госбезопасности - права человека отдыхают.

[Serega_uz 5 795]

понимаете Серега, они должны сперва доказать что это не заводское оборудование. хотя что мы тут спорим, у нас даже закона о милиции нет, насколько я знаю. мы даже не знаем какие у них есть права, а каких нет. строим тут догадки...

 

 

понимаю что не легко, но с этим надо бороться.

элементарно- у каждого авто есть "мурзилка" в ней написаны тех характеристики авто- первый пример- тормозим авто- диски и шины какого размера? более 15- привет вам- нарушение

а завод не дает пояснения, что можно 16 или 17 устанавливать- и не даст- вот вам первый залет

[Istonic 26]

гаишник в суд пойдет с заключением экспертизы

по себе знаю- не про гайца а про ментов и других силовиков- сам ранее работая в одной конторе не раз выступал как независимый тех эксперт , так вот гаишники без заключения экспертизы в суд не попруться.

гаишник вообще в суд не придет, у судьи будет акт и протокол уже на руках и все, вот так сейчас все это практикуется

[Немой 34 842]

Вы сами хоть раз были на гаишном суде?

Не был. И штраф платил последний раз года 4 назад, наверно. Но там было превышение скорости, бесспорно.

Спор идет за то, что гаишник не может быть тех.экспертом.

[Serega_uz 5 795]

Шпион, тут не все так просто. Когда дело касается госбезопасности - права человека отдыхают.

вот тут ты в яблочко попал!

 

Не был. И штраф платил последний раз года 4 назад, наверно. Но там было превышение скорости, бесспорно.

Спор идет за то, что гаишник не может быть тех.экспертом.

а он и не будет тех экспертом- он на основании всех новых законов выпишет тебе протокол на тех освидетельствование- и привет!

[ShPioN 9 907]

у каждого авто есть "мурзилка" в ней написаны тех характеристики авто

согласен, диски, резина, кузов, обвесы - легко доказать. а как ГАИшник на улице докажет что допустим выхлопная система другая или двигатель расточен на 0.2л?

[Istonic 26]

 

Не был. И штраф платил последний раз года 4 назад, наверно. Но там было превышение скорости, бесспорно.

Спор идет за то, что гаишник не может быть тех.экспертом.

Тех экспертиза будет производится точно также как. Экспертиза на алкоголь сегодня, хочешь доказать свое езжай не хочешь отказ от экспертизы равносильно согласию и машину на штраф площадку

[Storm 31 043]

я тоже технарь-

Серега, прости - но, судя по присадкам-добавкам-промывкам-бензину - сильно не похоже .

Если только по образованию, ничего такого, гуманитарии в своем большинстве очень грамотные люди, но технари так не делают, как ты.

Настоящие если .

[Serega_uz 5 795]

согласен, диски, резина, кузов, обвесы - легко доказать. а как ГАИшник на улице докажет что допустим выхлопная система другая или двигатель расточен на 0.2л?

про обвесы стоп- - в правилах написано- что установка молдиногов и споллеров разрешена, да и в положении про бампера написано- что запрещается изменять радиус кривизны, но это не касается пластмассовых деталей бампера:)

блииин, я что зря столько бабла на обвесы пыхнул? :P

[ShPioN 9 907]

но это не касается пластмассовых деталей бампера:)

так бампер и есть пластмассовый

[Немой 34 842]

а он и не будет тех экспертом- он на основании всех новых законов выпишет тебе протокол на тех освидетельствование- и привет!

Я уже писал об этом, не? Это максимум, что он может сделать. Только я не уверен, что постановление дает ему эти права. Надо перечитать.

[Serega_uz 5 795]

Серега, прости - но, судя по присадкам-добавкам-промывкам-бензину - сильно не похоже .

Если только по образованию, ничего такого, гуманитарии в своем большинстве очень грамотные люди, но технари так не делают, как ты.

Настоящие если .

я технарь а не химик- и технарь в области телекоммуникаций и вопросов технической безопасности

на счет присадок- повелся на уговоры что очень помогает:)

[Storm 31 043]

Серега, тут все спорно, рано пургу гнать, ИМХО.

Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Трактовка такая, немного размытая - я могу сказать и даже доказать. что не ограничивает - а еще проще - в натуре прикрепить перед зеркалом ))

[Serega_uz 5 795]

так бампер и есть пластмассовый

ну и как тогда понимать тот пункт в новых требованиях про бампера?

[Storm 31 043]

технарь в области телекоммуникаций

Это самая НЕтехническая область, после ИТ .

Понятно, коллега .