Принудительный набор бездельников

[aol 4 734]

Развитие начнётся, когда они все предохранятся начнут. Чтобы потом не плодить необразованных и безработных дебилов, которые потом нормальные люди почему-то ОБЯЗАНЫ содержать.

 

Если все начнуть платит налоги думаеш развитие не начнется? Панаму спроси.

[Panama 34 143]

А декретные и помощь надо платить только на двоих детей максимум. Всё остальные - за свой счёт.

Счаз тебя заминусуют за наезд на устои. Но я ЗА.

[des 25 402]

Счаз тебя заминусуют за наезд на устои. Но я ЗА.

Какой наезд? Разве же я против? Пусть занимаются сексом хоть трижды в день, если процесс нравится, но кто мешает предохранятся. Государство для этого все само сделает - бесплатно. А эта полудебильная нищета в многодетно-недокормленных семьях, где \папа на заработках, а мама активно рожает ежегодно лет с 18-ти - это же прямая и явная угроза национальной безопасности.

[aol 4 734]

Какой наезд? Разве же я против? Пусть занимаются сексом хоть трижды в день, если процесс нравится, но кто мешает предохранятся. Государство для этого все само сделает - бесплатно. А эта полудебильная нищета в многодетно-недокормленных семьях, где \папа на заработках, а мама активно рожает ежегодно лет с 18-ти - это же прямая и явная угроза национальной безопасности.

 

А где наши многовековые устои? Сколько жили плодились ничего, а вдруг в современном процветающем мире это стало бременем?

[des 25 402]

Языком работать умеют - будут

Я думал. ты что-нить креативненькое придумаешь

[maxxxi 14 744]

Ну это государство решает.

Как бэ это не государство решает если предприятие частное.

 

а мама активно рожает ежегодно лет с 18-ти - это же прямая и явная угроза национальной безопасности.

Эка ты завернул..даешь по сотруднику СНБ каждой такой маме.

[des 25 402]

Эка ты завернул..даешь по сотруднику СНБ каждой такой маме.

Ну , знаешь, ЭТО , как раз, гораздо актуальнее для СНБ, чем некоторые вопросы, которыми оно сейчас занимается. С их-то количеством, скоро в каждому дому можно будет оп сотруднику прикреплять.

[ЕленаСергеевна 8 920]

у меня стаж 4 года!!!

[aol 4 734]

Как бэ это не государство решает если предприятие частное.

 

Так, своими законами. Частное предприятие не может находится вне законов государства.

[ЕленаСергеевна 8 920]

и стаж у меня далеко не 4 года

вроде вижу я нормально:

[des 25 402]

а вдруг

Не вдруг, а только последние 20 лет.

[Light 223]

Ну да. А это и есть компенсации. Об этом и говорил. Причём это выгодно тем, кто работает по белому. И совершенно не выгодно теневикам.

Так выгода весьма сомнительна, например, осталась прибыль 100 рублей, Вы оплатили в качестве налога 15 рублей, тоже условно, 85 остаются предприятию, а теперь представим, что 100 рублей было выплачено в качестве декретного пособия, остаётся 0 р. на счету, так как они ушли и никто их не компенсирует, а та компенсация заключается в том, что на эти самые сто рублей не начислят налоги, то есть, не придёт налоговик и не скажет - плати ещё 15 рублей в бюджет, не со своего кармана их же платить, в конце концов.

Хотя, допускаю, что Вы имели в виду, что в наших условиях, если со своего кармана платить не заставляют - уже поблажка, тогда да, хорошая "компенсация".

[des 25 402]

в современном процветающем мире

Это ты сейчас про какую страну говоришь?

[aol 4 734]

Не вдруг, а только последние 20 лет.

 

В последние 20 лет мы стали независмыми, тем более еще больше надо уважать многовековые устои, уважение к семье, детям. Как говорится "узбек - болажон халк".

 

Это ты сейчас про какую страну говоришь?

 

Как какую, нашу. Телевизор не смотриш чтоли?

[maxxxi 14 744]

Так, своими законами. Частное предприятие не может находится вне законов государства.

Ну как бэ по законам частная собственность и всё такое..

[des 25 402]

В последние 20 лет мы стали независмыми, тем более еще больше надо уважать многовековые устои, уважение к семье, детям. Как говорится "узбек - болажон халк".

 

Кто против-то? Если не можешь прокормить и дать образование пятерым детям, ограничься двумя. И уважай их, и люби, вместе с устоями.

[Light 223]

У меня есть для них работа. Много работы.

Исторический опыт, предшествующего Великой Отечественной десятилетия, показывает, что можно научить работать даже тех, кто не умеет, тем более, у Панамы профиль деятельности, скажем так, подходящий.

[des 25 402]

Ну как бэ по законам частная собственность и всё такое..

Ну, как бы , да.

[aol 4 734]

Ну как бэ по законам частная собственность и всё такое..

 

Собственность ваша, вопросов нет. Такую собственность государство передает эффективным управленцам, которые умеют создавать в своем предпринимательстве рабочие места столько сколько потребуется во благо страны.

 

Кто против-то? Если не можешь прокормить и дать образование пятерым детям, ограничься двумя. И уважай их, и люби, вместе с устоями.

 

Все вместе будем уважать, вместе создавать рабочие места. Всех гастеров вернем, распределим по всем предприятиям. Будет всем работа, счастье. Разве не плохо? Желающие уже есть, даже в этом форуме, занять работой многих возвращающих.

Edited 15.10.2013 10:09 by aol

[Хохол маленький 107]

Получается, что выход один - тупо не брать на работу женщин детородного возраста?

А вы видите другой логичный выход?

P.S.

Массовой эксплуатации женщин всего сотня лет, было выгодно - начали, стало не выгодно (в отдельно взятом государстве) - закончат.

Свободный рынок однако.

 

Собственность ваша, вопросов нет. Такую собственность государство передает эффективным управленцам

...

То есть, собстенность - моя, но управлять ею будут другие

P.S.

Ну не тянет маленькое государство социализм (с его атрибутами), так ведь и отказаться - нельзя , затопчут.

Вот и имеется, то что имеется.

[maxxxi 14 744]

Собственность ваша, вопросов нет. Такую собственность государство передает эффективным управленцам, которые умеют создавать в своем предпринимательстве рабочие места столько сколько потребуется во благо страны.

Национализирует или просто реквизирует по "законам военного времени" прежде чем передать, а то я почему то свою собственность добровольно-своим пешком не хочу отдавать тем паче из государства умелый управленец как из ховна-граната?

 

А вы видите другой логичный выход?

Я вижу и довольно часто..берутся женщины но европейки ну или те которые уже с детьми которые ужо в школу/садик ходят.

[ЕленаСергеевна 8 920]

А вы видите другой логичный выход?

я вообще ничего не вижу - в ступоре от того, что пишут в этой теме

счас конечно скажут опять про частные примеры, но вот как мне например быть, если бы женщин не брали на работу? Работаю сразу же после того, как закончила институт (стаж работы 20 лет), была замужем, родила ребенка (одного, Дес, привет ), вышла на работу когда ему было 3 месяца (работала главбухом в крупной организации), когда ему было 5 лет разошлась с мужем и че бы со мной было, если бы я не работала? Больничных не брала ни разу - с ребенком помогала мама, даже когда позвоночник сломала, работала дома, лежа на диване с ноутбуком, правда по инстанциям сдавали отчеты за меня другие...

Edited 15.10.2013 10:23 by ЕленаСергеевна

[aol 4 734]

Национализирует или просто реквизирует по "законам военного времени" прежде чем передать, а то я почему то свою собственность добровольно-своим пешком не хочу отдавать тем паче из государства умелый управленец как из ховна-граната?

 

Как не отдавать? Если предприятие занимается незаконной деятельностью, грубо нарушая законы, наверное у государства есть некие механизмы очистит такую собственность от криминальной истории и передать другим с более законопуслушным?

[hocum 5 326]

(одного, Дес, привет )

Е.С. я в шоке причем тут Дес.Это ребёнок Диниска.Бывший.Или

По Вашему посту-Вы наверняка старались нормально работать !?

[maxxxi 14 744]

Как не отдавать? Если предприятие занимается незаконной деятельностью, грубо нарушая законы, наверное у государства есть некие механизмы очистит такую собственность от криминальной истории и передать другим с более законопуслушным?

А если не занимается?