def

СЭС закрыл жилое помещение

71 posts in this topic

Здравствуйте, СЭС закрыл помещение, где одна комната нежилая, а остальные жилые. А закрыли они всю квартиру и жители не могут теперь зайти. Что будет, если хозяин квартиры открает дверь и войдет в свою квартиру? Разве СЭС не должен был закрыть только комнату? Каковы последствия для хозяина квартиры? Идти в СЭС и выяснять отношения это потеря 2 дней, так как до понедельника никого там не найдешь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квартира? Они запечатали центральный вход в коммерческое помещение? Входную дверь с подъезда не тронули?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, квартира. Входную дверь с подъезда закрыли, так как вход в помещение оттуда только.

 

Человек, который прописан там, работал частным предпринимателем и занимал комнату. Комната, оказывается, не была еще переведена в нежилую.

 

У двери в комнате не было замка и они решили входную дверь опечатать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не понял. Кроме входа с подъезда, другого входа нет что ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не было. Какие штрафы придется заплатить, если туда зайдут люди? Где можно почитать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда это не нежилой фонд, а жилой. У нежилого фонда обязательно должен быть отдельный вход-выход, помимо подъезда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я так позже и написал, что комнату еще не перевели в нежилой. Если иломбу сорвать и зайти, что грозит хозяину?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что грозит хозяину?

Штраф. Я так полагаю. А вот какой хз.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а в чем причина закрытия. если есть какая-то опасность, это одно, если нет - думаю участковый и махалля вам в помощь. Если комната приватизирована, то это частная собственность и если она не представляет угроз здоровью, то человека на улице оставлять никто не имеет право.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакой угрозы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А имеет ли налоговая производить обыск в квартире без санкции суда? У них был только приказ о проверке деятельности индивидуального предпринимателя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

только постановление прокуратуры, было так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у вас квартира указана как юридический адрес, то в соответствии с требованиями 91 статьи Налогового Кодекса - имеют право. Если это так, то это не обыск, это обследование территории и помещения, а также инвентаризация.

Но, есть статья 92:

Налогоплательщик имеет право не допускать на территорию и в помещения для проведения налоговой проверки должностных лиц органа государственной налоговой службы в случаях, если:

не вручены либо не оформлены в установленном порядке документы, указанные в абзаце пятом части первой настоящей статьи, за исключением случаев отказа налогоплательщика от их получения;

проверяющее должностное лицо не указано в приказе о назначении проверки, не предъявило свое служебное удостоверение и специальное удостоверение о допуске к проведению проверок;

сроки налоговой проверки, указанные в приказе, не наступили или истекли;

проверяющее должностное лицо отказывается от заполнения книги регистрации проверок.

Edited by wasabi
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, СЭС закрыл помещение,

А имеет ли налоговая производить обыск в квартире без санкции суда?

Так это сделала налоговая или СЭС?
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мутно все как....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понял так. Человек занимался коммерческой деятельностью (какой именно - загадка) в жилой квартире, которая не была переведена в нежилой фонд. Структуры узнали об этом и хлопнули.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мутно все как....

Мутная история, потому что явно ТС не говорит всего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Индивидуальный предприниматель занимался репетиторством у себя дома. Дом принадлежит родственнику, а он там прописан.

 

Опечатала квартиру СЭС, налоговая придралась к отсутвию ккм. Произвела обыск и его самого шмонала, рылись в личных вещах с помощю участкового.

 

Привели понятых.

 

На требование предъявить документ о проверке, просто устно сказали, что он у них есть. Только в конце провпрки, перед тем как уйти, показали приказ о внеплановой проверки.

 

Он требовал от них предъявления этих документов с самого начала и много раз, но безрезультатно. И на треование освободить помещение, так как это жилое, они отказались.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Произвела обыск и его самого шмонала, рылись в личных вещах с помощю участкового.

На предмет чего производился обыск? :icon_eek:

 

Только в конце провпрки, перед тем как уйти, показали приказ о внеплановой проверки.

В чем заключалась внеплановая проверка? Документ на обыск был?

 

Индивидуальный предприниматель занимался репетиторством у себя дома.

Плохо понимаю, на какой предмет у репетитора может производиться обыск или плановая/внеплановая проверка. Проверка на предмет чего именно? У него репетиторство как-то официально оформлено, раз требуют ККМ?

 

Привели понятых.

:icon_eek: Вы точно все сказали? Обыск и понятые не тянут на просто проверку с налоговой.

СЭС я тоже не понимаю, какое имеет отношение к преподавательству :icon_eek:

 

Опечатала квартиру СЭС, налоговая придралась к отсутвию ккм.

Они пришли все вместе? СЭС на каком основании опечатывала квартиру? На основании отсутствия ККМ? Так это не в компетенции СЭС. Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы точно все сказали?

Зачем спрашивать очевидное? Понятно же, что темнит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, разве СЭС или налоговая могут производить обыск с понятыми просто у репетитора (ЧП)? :icon_eek:

Edited by Lioness
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем тут СЭС и репетиторство? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тем более к ИП? он вообще вроде как может места работы не иметь закрепленного за ним.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес, разве СЭС или налоговая могут производить обыск с понятыми просто у репетитора (ЧП)? :icon_eek:

Ну, никто не знает, был ли он ЧП, правильно?

 

разве СЭС или налоговая могут производить обыск с понятыми

с помощю участкового.

 

На мой взгляд, скорее всего, человек работал без соответствующих разрешительных документов и без уплаты налогов(получения лицензии), был "подставной" ученик, человека "хлопнули" и для того, что бы найти "меченные" деньги, устроили то, что устроили.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужно было тогда ИП открывать, а просто репетиторствовать полностью незаконно. Налоговая не придралась к ИП по поводу отсутствия ККМ, это не придирка а грубое нарушение, караемое очень сильно. Это же получается внебанковский оборот наличных денег. Или ИП закрывать и так работать, не светясь или местное законодательство изучать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.