Posted 13.11.2023 18:45 (edited) Был проездом в Киргизии, бензин 92 на наши сумы примерно 6050 сум, метана нет, только пропан. Который раз вижу в городе Ош на перекрестках вот такую удобную вещь, пешеходный мост над дорогой, пешеходы и машины друг другу никак не мешают. По сравнению с ними у нас допотопная инфраструктура, пора и нам уходить на второй этаж если хотим избежать транспортного коллапса. Заметил еще то что во время укладки асфальта там ездит грузовик цистерна и поливает водой проезжую чать чтобы не пыльно было водилам. П.С. рантьше когда ездил ночью по трассе долина-ташкент, радары ночью не видели, теперь видят, и ловят уже противоположной стороны дороги + стреляют взад. Будьте осторожны. Edited 13.11.2023 19:02 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 03:10 Надземный мост для пешеходов - это тоже допотопная инфраструктура. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 04:53 10 часов назад, doniyor сказал: Насчет уазика 469-го его попрыгучести по задумке его делали под военный пикап и в его задней части предусматривался монтаж 30 мм пушки Джихад-мобиль? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 06:11 11 часов назад, doniyor сказал: Насчет уазика 469-го его попрыгучести по задумке его делали под военный пикап и в его задней части предусматривался монтаж 30 мм пушки, и чтоб не пробило ходовку с таким грузом его делали с усиленной попрыгучестью, Че за бред? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 07:31 1 час назад, Дмитрий Белый сказал: Че за бред? Ненуаче? Сумрачный советский гений всякое мог и делал Ты в курсе, что в свое время мотоциклы типа М72 с люлькой позиционировались как легкий артиллерийский тягач? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:21 55 минут назад, Волговод сказал: Ненуаче? Сумрачный советский гений всякое мог и делал Ты хоть один заводской а не самоделку видел? Да там и багажник маленький чтобы туда 30мм пушку вкарячить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:25 2 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Ты хоть один заводской а не самоделку видел? Не а, не видел. Но это не отменяет сумрачности советского конструкторского гения. Кстати, в "головастик" - спарка запросто залезет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:33 (edited) Конструкторы там заложили потенциальную возможность чтоб Уаз469 мог возить пушку сзади как раз таки там и сделали снимаемый "брезент", иначе в этом брезенте не было смысла. Насчет 30 мм пушки, ну пусть будет 11,7/23 мм пушка, пробьет легкую броню бтр/бмп. Edited 14.11.2023 08:36 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:36 13 часов назад, doniyor сказал: пора и нам уходить на второй этаж каким образом надземный (или подземный, не важно) переход будут преодолевать пожилые, больные, люди с ограниченными возможностями, мамы с колясками? Победить транспортный коллапс можно только одним способом, значительно ограничив, теми или иными способами, количество личного транспорта на дорогах. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:40 (edited) 11 минут назад, Серж сказал: каким образом надземный (или подземный, не важно) переход будут преодолевать пожилые, больные, люди с ограниченными возможностями, мамы с колясками? Победить транспортный коллапс можно только одним способом, значительно ограничив, теми или иными способами, количество личного транспорта на дорогах. Там в фото если ты не обратил внимание там и ступеньки/плавный подъём где в т.ч. могут ездить и коляски своим ходом. Вот что гугл дает навскидку. Edited 14.11.2023 08:46 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:40 2 минуты назад, doniyor сказал: Конструкторы там заложили потенциальную возможность чтоб Уаз469 мог возить пушку сзади Где про это прочитать можно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:42 2 минуты назад, Серж сказал: Победить транспортный коллапс можно только одним способом, значительно ограничив, теми или иными способами, количество личного транспорта на дорогах. Для начала сократив число бомбил. Что наблюдаю: зачастую 40-50% легковых машин в потоке - яндекс-такси, н торпедке висит телефон с маршрутом. Как могу предположить, "подбомбливающие" на Яндексе граждане - не профессиональные таксисты, а те, кто именно подрабатывает по пути на\с работу\учебу. Если их лишить такой возможности - скорее всего пересядут на ОТ. 2 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Где про это прочитать можно? фаркоп - есть же? в принципе что-то небольшое - запросто может таскать. Миномет там какой или еще что-то, до тонны весом. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:45 Только что, doniyor сказал: Там в фото если ты не обратил внимание там не ступеньки а плавный подъём где в т.ч. могут ездить и коляски своим ходом. будем каждые 100-200 метров, да даже просто каждый перекресток, втыкать под/надземный переход? Не вариант. И да, плавный подъём/спуск вместо ступенек ни разу не легче для преодоления вышеперечисленными мной категориями граждан. Ну и повторюсь, предотвратить коллапс можно только ограничив в городе использование личного транспорта. Никакие переходы/мосты/эстакады проблем не решат. Не возможно в городе обеспечить место на дорогах и стоянках для каждой машины личной. Большие города развитых стран вам в пример. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 08:50 (edited) 24 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: Где про это прочитать можно? Гугл наверное в помощь. а так я это читал еще в 90-ых толи в журнале техникамолодежи/юныйтехник/наукавссср точно не помню, но точно читал. Навскидку вспомнил оттуда что читал, в Америке в ХВ общественные госздания проектировали с маленькими узкими окнами типа бойниц, и чтоб не могли втиснуться оттуда чтобы в случае народных восстаний (америкосы этого реально опасались) выдерживать осаду народных масс, вижу сейчас это в американском посольстве на юнусабаде. В каримовскик времена все госздания были обнесены металическими решетками по периметру изза опасения народных бунтов, что аж мост обрезали на узбуме. А Новый все эти заграждения убрал из-за политики открытости. Насчет джихад мобилей вон все кому не лень ставят же условную пушку 7,62/11,7 и вперед... Edited 14.11.2023 09:03 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 09:04 10 минут назад, doniyor сказал: точно не помню, но точно читал. Понятно, то есть мне почитать не получится. И кстати складной верх там для перевозки в самолете, ога... 18 минут назад, Волговод сказал: фаркоп - есть же? в принципе что-то небольшое - запросто может таскать. Миномет там какой или еще что-то, до тонны весом. Как раз на таком наши РЭЗМачи миномет и таскали, но чтобы пушку ставить ни разу не видел, да она там разнесет весь Бобик. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 09:18 36 минут назад, Серж сказал: каким образом надземный (или подземный, не важно) переход будут преодолевать пожилые, больные, люди с ограниченными возможностями, мамы с колясками? Как-то эти люди в свои квартиры поднимаются. Не все же на первом этаже живут. И как-то они до дорог доходят. Максимально разделить пешеходов и машины рабочая идея. Уменьшить количество машин пока утопия. Общественный транспорт увеличить пока тоже как-то заглохло. Хотя было бы раз в 5 больше и все с сидячими местами я бы на ОТ перешёл 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 09:20 (edited) А зачем читать, вот практика- наглядные примеры этой практики, в последнем фото американский джип, так уазик и был копией этого джипа. Счас вместо одного дорогущего танка, пять джипов с дронами камикадзе и нет этого танка..."Война тойот" с пушкам против танков это подтвердила в Африке, а тогда ведь еще не было дронов камикадзе. Edited 14.11.2023 09:26 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 09:31 На 1 фото самопальная турель для пулемета, на 2 фото моделька, на 3 фото безоткатка стоит, на последнем тоже моделька и с пулеметом Браунинг, где пушки читатель-теоретег? 6 минут назад, doniyor сказал: в последнем фото американский джип, так уазик и был копией этого джипа. Да ладно, прям копия? Может все таки ГАЗ 64 и ГАЗ 67? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 09:39 (edited) Мне лень искать гдето дома валяется этот журнальчик, там снимаемый брезент и попрыгучесть сделана такой усиленной именно в этих целях, это было взаимосвязано, именно поэтому я тогда это запомнил. Просто в советское время все стремились к универсальности, где условно гражданский авто мог стать носителем пушки, ну хорошо не 30 мм, но 11,7 мм, хотя я точно помню там речь шло о 30мм.ке. Вот к примеру у меня на лосе сверху багажник присобачил, и люк есть и иногда думаю вот бы ак47 с круглым магазином на 100 патронов (минипулемет) мог бы присобачить и готовый пулемет а ля тачанка для выбивания долгов...эдакое сочетание подвижности с огневой мощью Кстати можешь прочитать про сугубо "пассажирский" самолет ил76, там тоже конструкторы заложили потенциальное бомбометание (вроде даже бомболюки есть?), нижняя передняя полусфера была стеклянная чтобы лучше видеть что бомбить как копия у немецких бомбардировщиков, ни у какого другого пассажирского самолета вроде такого нет. Так что история с уазиком с пушкой что-то в этом духе. Edited 14.11.2023 10:05 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 09:47 (edited) 19 минут назад, Дмитрий Белый сказал: Да ладно, прям копия? Может все таки ГАЗ 64 и ГАЗ 67? Ты мне не поверишь но и чайка была какойто копией американской модели. Жигули фиатом, нексия от опель кадет, москвич от бмв. Ничего зазорного в этом не вижу кстати, все друг у друга учатся и это нормально. Edited 14.11.2023 09:51 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 10:06 11 минут назад, doniyor сказал: Ты мне не поверишь Не неповерю, УАЗ не был копией Американского джипа, это был ГАЗ 67 Виллис Газ 67 УАЗ 469 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 10:08 (edited) Но родословная от американки и это факт. Вот на последнем фото уазик с брезентом, зачем военному автомобилю где летят осколки и прочее делать легкопробиваемый брезент, это можно объяснить только если там откидной вверх и орудие которым можно пулять в ответ. На сайте topwar.ru об уазике тоже кстати задавались этим опусом. Edited 14.11.2023 10:12 by doniyor 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 13:22 3 часа назад, doniyor сказал: Вот на последнем фото уазик с брезентом, зачем военному автомобилю где летят осколки и прочее делать легкопробиваемый брезент, это можно объяснить только если там откидной вверх и орудие которым можно пулять в ответ. Цитата Кузов открытый пятиместный, со съёмным брезентовым тентом, четырёхдверный, боковые двери со съёмными металлическими остеклёнными надставками. Задний борт («пятая дверь») — для погрузки багажа, на двух откидных сиденьях сзади могут разместиться ещё два пассажира. Дуги тента съёмные, рамка ветрового стекла откидывается на капот, что облегчает маскировку и транспортировку (например, в вертолёте). Это из Вики, на этом из дискуссии выхожу. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 13:34 3 часа назад, Дмитрий Белый сказал: Не неповерю, УАЗ не был копией Американского джипа, это был ГАЗ 67 Все верно, его и называли "Виллис-Иван". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.11.2023 15:45 6 часов назад, rzg сказал: Как-то эти люди в свои квартиры поднимаются. Не все же на первом этаже живут. ну да, им же мало мучений с этим, давайте еще усугубим им ситуацию, пусть на улице тоже мучаются, все равно у нас среда дла них максимально токсична....кто бы и как бы не хотел ездить всегда и везде на своем личном авто, скоро он все равно будет вынужден с него слезть, ибо как будет тупо стоять в нем в пробке и не двигаться. 0 Share this post Link to post Share on other sites