Многоженство - морально-этические и законодательные аспекты

[des 25 403]

2 minutes ago, Немой said:

Нет, брат, тема зачиналачь с запрета государством муллам читать никох для второго брака.

Правильно. У нас - светское государство.

[Немой 34 842]

На 8 марта был популярен один прикол - переозвученный ролик из старого фильма Шум бола. Таб обыгрывалась тема подарков многочисленным жёнам, их родственницам, дочерям, преподавателям всех детей и т.д. Этот прикол полностью соответствует менталу и ярко высвечивает местные особенности брака. 

В телеграмме спамили.

2 минуты назад, des сказал:

Правильно. У нас - светское государство.

Да, поэтому это неправильно.

[shurik2004 20 048]

Хз как оценивать этот запрет. У меня нет мнения на этот счёт. 

[des 25 403]

11 minutes ago, Немой said:

.

Да, поэтому это неправильно.

Акты гражданского состояния должны быть только в ведении государства.

[bronemaster 7 415]

Тема - стандартный клон многочисленных "про это".

И на манеже все те же эксперты
 

Скоро объединю с чем-нибудь.

 

[Немой 34 842]

 

Акты гражданского состояния должны быть только в ведении государства.

О них тут речи вообще не идёт. Кесарю - кесарево.

[des 25 403]

3 minutes ago, Немой said:

О них тут речи вообще не идёт. 

А о чем?

Зачем? Чем мешает наличие этой темы самой по себе? Потому опять смешается все после объединения?

Edited 24.06.2017 13:51 by des

[Немой 34 842]

О никохе. У нас религия отделена от государства. Зачем государство лезет в вопросы совести и морали? Сам же знаешь, насколько моральны чиновники.

Да, в случае чего закон не сможет защитить вторую жену, тут надежда на общество. Но дети по любому будут иметь права, защищаемые государством.

[des 25 403]

1 minute ago, Немой said:

О никохе. У нас религия отделена от государства. Зачем государство лезет в вопросы совести и морали? Сам же знаешь, насколько моральны чиновники.

Какое отношение имеет брак к совести и уж , тем более , к морали? Это просто акт, который регитстрирует уполномоченный на то сотрудник. Как рождение, смерть, развод и так далее.

[Немой 34 842]

Это ты про штамп сейчас, да? Какое к этому имеет отношение никох?

[des 25 403]

Если священнослужители(любые) начнут регистрировать акты состояния вне государственно-правового поля, то завтра они захотят это делать с рождением, смертью, разводом и так далее. Считаю, что это неправильно.

1 minute ago, Немой said:

Это ты про штамп сейчас, да? Какое к этому имеет отношение никох?

Что ты предлагаешь, сформулируй. Какие права должны иметь священнослужители в этом случае.

[Немой 34 842]

Чисто функциональную, не более того.

[des 25 403]

Я полагаю, что брак может регистрировать только государство, после этого, на основании свидетельства, брак можно заново регистрировать хоть в зоопарке, хоть в кружке юного натуралиста(по желанию граждан), хоть в дацане.

[Немой 34 842]

В любом случае, далеко не уверен, что проблема стоит настолько остро, что нужен запрет. Второй брак - это редкость.

[des 25 403]

1 minute ago, Немой said:

Чисто функциональную, не более того.

 

Это как? Если по-русски.

Just now, Немой said:

В любом случае, далеко не уверен, что проблема стоит настолько остро, что нужен запрет. Второй брак - это редкость.

Это просто вопрос правовой коллизии. Не может быть никакого второго брака в рамках светского права.

[Немой 34 842]

Пусть делает то, что и положено в этом случае.

Хвала Всевышнему, у нас не Иран, чтобы так легализовать проституцию.

[des 25 403]

Just now, Немой said:

Пусть делает то, что и положено в этом случае.

Хвала Всевышнему, у нас не Иран, чтобы так легализовать проституцию.

Чёт я тебя понять не могу, что такое в твоём понимании второй брак? Это при первом , зарегистрированном в органах ЗАГСа или что?

[Немой 34 842]

Второй никох.

Второй штамп запрещён государством, пусть таким и остаётся, мы же светское государство.

[Bayram 3 723]

В многожёнстве ничего плохого нет. У большинства женатых мужчин есть любовницы. У многих есть незаконнорожденные дети. Ни любовницы, ни такие дети, не имеют никаких прав. А в тех странах, где многожёнство разрешено, жёны и дети имеют определённые права.

[des 25 403]

2 minutes ago, Немой said:

Второй никох.

Второй штамп запрещён государством, пусть таким и остаётся, мы же светское государство.

То есть - второй брак? Правильно? Это нарушает тьму законов государства.

1 minute ago, Bayram said:

В многожёнстве ничего плохого нет. У большинства женатых мужчин есть любовницы. У многих есть незаконнорожденные дети. Ни любовницы, ни такие дети, не имеют никаких прав. А в тех странах, где многожёнство разрешено, жёны и дети имеют определённые права.

Не имеет значения при определении прав наследования или получения алиментов в каком статусе находились мама и папа ребенка.

[Bayram 3 723]

6 minutes ago, Немой said:

Хвала Всевышнему, у нас не Иран, чтобы так легализовать проституцию.

При чём тут проституция. На проститутках не женятся. По крайней мере наши люди.

[Немой 34 842]

От  недоносков  куда чаще страдают первые браки, нежели вторые.

[Bayram 3 723]

Just now, des said:

Не имеет значения при определении прав наследования или получения алиментов в каком статусе находились мама и папа ребенка.

Мне в этой статье о многожёнстве вот что не нравится, как отличить с точки зрения государства "вторую жену" от подруги по сексу или любовницы? 

[des 25 403]

1 minute ago, Bayram said:

Мне в этой статье о многожёнстве вот что не нравится, как отличить с точки зрения государства "вторую жену" от подруги по сексу или любовницы? 

В УК все написано.

[Немой 34 842]

4 минуты назад, des сказал:

То есть - второй брак? Правильно? Это нарушает тьму законов государства.

Дес, почитай статью 13 и 16 семейного кодекса. Государство не признаёт религиозный брак.

Как оно может запрещать то, что не признаёт?