3 727 posts in this topic

Только что, Sirinius сказал:

это про бюрократию. Не больше и не меньше. К семье он никогда не относился в моём понимании и наблюдении

А что такое семья и семейные обязательства, по-твоему?? Жить-поживать да добра наживать - это разве про сожительство? 

Раньше семью защищали религиозные законы. Теперь - светские. Они не похожи, но сводятся к одному - гарантировать имущественные права супругов. Единственное, светские не регулируют нематериальные права и обязанности, но это и раньше не особо удавалось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Немой сказал:

Жить-поживать да добра наживать - это разве про сожительство? 

да

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему, по-твоему, женсовет пихал закон о том, чтобы невесткам выделялась доля в имуществе родителей жениха? Да потому что тварей, которые выкидывают невестку обратно к родителям, да ещё и, зачастую, обременив её своими внуками, дофига и больше. И, чисто юридически, никто им ничего, кроме ничтожных алиментов, не должен.

Закон абсолютно кривой, но проблема - существует.  Даже я на себя примерил ситуацию и задумался, а что если...?

Всё это имеет огромное значение. Наследственные дела - одни из самых худших, эмоционально, юридически и морально.

1 минуту назад, Sirinius сказал:

да

Можно примеры из иудаизма, христианства, ислама и семейного кодекса, где такое допускалось бы?

Типа, если вы сожительствуете без заключения брака, то всё, вы семья со всеми вытекающими.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Немой сказал:

Можно примеры из иудаизма, христианства, ислама и семейного кодекса, где такое допускалось бы?

понятия не имею, я про жизнь, а не про какие-то религии и установки государства

3 минуты назад, Немой сказал:

Почему, по-твоему, женсовет пихал закон о том, чтобы невесткам выделялась доля в имуществе родителей жениха?

отличный закон, направленный на уменьшение количества браков

4 минуты назад, Немой сказал:

Типа, если вы сожительствуете без заключения брака, то всё, вы семья со всеми вытекающими.

а это только сожителям решать и никак не посторонним

Edited by Sirinius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sirinius сказал:

а это только сожителям решать и никак не посторонним

Естественно.

Только не надо называть это гражданским браком или семьёй. Это - сожительство, со всеми его плюсами и минусами.

И штамп - точно не просто так.

4 минуты назад, Sirinius сказал:

отличный закон, направленный на уменьшение количества браков

Напротив, ухудшит положение невесток.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому не нравится – те и не называют. Остальных это не касаемо

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Немой сказал:

Подавляющее большинство из них о женщинах до свадьбы ничего не знает.

Зато у них свадьбы безалкогольные и дети по пьяне не рождаются.;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sirinius сказал:

понятия не имею, я про жизнь, а не про какие-то религии и установки государства

И я про жизнь. Под то всё и писалось.

Вот изменится у нас положение в стране, когда женщина реально не будет зависить от мужчины - тогда и можно поменять установки. А пока, бытиё определяет сознание, и нащи жензины таки хотят замуж по вполне оправданным меркантильным причинам. Просто они так устроены.

1 минуту назад, Panama сказал:

Зато у них свадьбы безалкогольные и дети по пьяне не рождаются.;)

Чилля и у нас есть. И пить тоже грех.

В результате - индусов под полтора ярда, нас - 33 миллиона.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

и нащи жензины таки хотят замуж по вполне оправданным меркантильным причинам.

А европейские или американские женщины зачем хотят замуж? Не, Немой, ты не прав. Главная причина из хотелок - это инстинкт материнства - они хотят быть мамами. Но не от кого попало....И даже организовать матриархат, а зарплату платить в 3 раза больше, то и тогда они будут стремится замуж. Инстинкт толкает...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Panama сказал:

Инстинкт толкает...

Если разрешить как в просвещенной Европе гомосексуальные браки то у нас и лесбийские семьи глядишь появились бы. а так шифроваться им приходиться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Panama сказал:

А европейские или американские женщины зачем хотят замуж?

Не знаю, я не спрашивал. Но разводятся они куда легче. И куда разорительнее для мужчин.

Да и там вряд ли к полной независимости пришли. Чай, не мутанты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ii-hum сказал:

Если разрешить как в просвещенной Европе гомосексуальные браки

Гомосеки - это психически больные люди. Независимо от пола. Их лечить надо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

К тому же, инстинкты могут подавляться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Немой сказал:

Вот изменится у нас положение в стране, когда женщина реально не будет зависить от мужчины - тогда и можно поменять установки

их и так полно. Среди знакомых.  И это логично – каждый строит своё окружение по образу и подобию

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Panama сказал:

Гомосеки - это психически больные люди. Независимо от пола. Их лечить надо.

Как?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ii-hum сказал:

а так шифроваться им приходиться.

не особо и шифруются)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sirinius сказал:

их и так полно. Среди знакомых.  И это логично – каждый строит своё окружение по образу и подобию

Не заблуждайся. Нет ни одной причины, чтобы это было так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Немой сказал:

 

В результате - индусов под полтора ярда, нас - 33 миллиона.

Только они к этому шли несколько тысячелетий, а мы ,такое ощущение, пытаемся обогнать их уже к концу этого столетия:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Немой сказал:

Нет ни одной причины, чтобы это было так.

ага-ага :facepalme: сами на квартиры и машины заработали, без мужиков

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Немой сказал:

Как?

Не знаю как, я же не доктор.

 Но как то же лечат тех, кто возомнил себя наполеоном. Так же лечить и тех, кто возомнил себя женщиной. Очевидно же.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Но как то же лечат тех, кто возомнил себя наполеоном. Так же лечить и тех, кто возомнил себя женщиной. Очевидно же.

Ты путаешь гомиков с "трансформерами".

А так, как лечат наполеонов - уже пробовали. Не работает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Panama сказал:
5 минут назад, ii-hum сказал:

Если разрешить как в просвещенной Европе гомосексуальные браки

Гомосеки - это психически больные люди. Независимо от пола. Их лечить надо.

пытались во все времена, но бесполезно, это не психика, а врожденные отклонения.  Но вот как раз гомосеки и есть самые одинокие люди как правило.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sirinius сказал:

ага-ага :facepalme: сами на квартиры и машины заработали, без мужиков

А кто сказал, что не могут заработать?? :blink:

Просто это - не самое главное для женщины.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Немой сказал:

Просто это - не самое главное для женщины

кто-то может сказать, что если женщина ставит разум выше инстинктов, то её надо лечить, как геев 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Немой сказал:

А так, как лечат наполеонов - уже пробовали. Не работает.

Пробовали трудотерапией. И помогало. Например лесоповал или ямокопание. Вся дурь через неделю улетучивается, остаются только вложенные природой инстинкты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites