Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

4 840 posts in this topic

7 часов назад, Panama сказал:

Миллионы скелетов?

И любопытно - скелеты уничтожили, а мечи почему то нет:icon_eek:

А сколько за сотни миллионов лет живших динозавров расплодилось, а сколько скелетов накопали? И да, сотни миллионов лет прошло, а кости на поверхности лежат, а тут сотня лет прошла и дома до 7 метров в землю вросли.

Великанов не так много было. А потом их останки спрятали или уничтожили.

Но есть факты о "Гигант из Кастельно"
Палец мумии из Египта 38см в длину.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Panama сказал:

Техник, а зачем замалчивают великанов? Ведь наоборот, должны всячески восхвалять победу над мощным противником.:icon_eek:

Панама, а от кого они произошли?  Где их эволюция? Это ломает мозг и систему учёных.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Потому что только у скоттов были ромбовидные клинки. 

Покажи признаки шотландского меча на этом памятнике:

maxresdefault.jpg 

Длина меча,  форма лезвия у рукоятки, сама рукоятка.

По истории создания этого монумента автор решил использовать образ меча Псковского князя Всеволода-Гавриила. Но алигорией увлекся автор и меч великовато здесь.

4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Что именно тебя интересует? Обоюдоострый меч с коротким клинком или шелом, довольно распространённый на Руси шлем?

Кстати, щит там вполне себе нормальных размеров.

Меч который держит в ножнах гладиус.

Щит разве такой был? Больше на скандинавский похож.

Древнейший русский щит (VIII-XI века), круглый, достигавший четверти человеческого роста, был удобен для парирования ударов. В профиль такой щит овален или воронковиден, что усиливало его защитные свойства.

На смену круглому щиту в XII веке приходит миндалевидный, защищавший всадника от подбородка до колен По мере совершенствования шлема верх щита все более спрямляется Во второй четверти XIII века появляется треугольный щит с перегибом, то есть двускатный, плотно прижимавшийся к телу Тогда же бытуют выгнутые трапециевидные щиты С конца XIII века входят в обиход сложнофигурные щиты-тарчи, прикрывавшие грудь всадника во время копьевых таранов В XIV веке эволюция защитного вооружения приводит к возникновению щита с долевым желобом, который служил вместилищем руки и облегчал маневрирование щитом в бою В Западной Европе такие щиты, достигавшие в высоту 130 см, назывались "павезы".

Получается была эволюция щита, первыми были круглые и выпуклые, а эпоха щитов закончилась с Петром1, с поляками бились уже с другой формой.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Позволь рассказать тебе про Норимицу Одачи с длиной клинка в 226 см, который был выкован специально для самурая Йоси Норимицу, ростом в 158 см. Остальные одачи имели длину клинка до метра и обслуживались вдвоём. Один - сам мечник, второй - его помощник, носивший ножны. Одачи предназначался для рубки ног лошадям, лишая конных самураев преимущества в бою. 

Предупреждая твои россказни про великанов - японцы не знают никаких великанов, кроме Они. А они вооружались дубинами, вырезанными из камня или обломками деревьев, которые использовали как дубины.

maxresdefault.jpgNorimitsu Odachi - это меч из Японии длиной 3.77 метра и весом 14.5 кг. 

3,77-2,26 рукоять длиной 1,51м Рукоятка длиной почти его владельца. Хорошая сказка, не очень практичное оружие для использования в боях.

Такие мечи ещё делали длиной до двух метров, но носить на поясе не могли, при своем росте у японцев он волочился бы по земле, предлолагают что носили его за спиной.

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, tehnik сказал:

Покажи признаки шотландского меча на этом памятнике:

читай выше.

5 часов назад, tehnik сказал:

Меч который держит в ножнах гладиус.

вообще не он.

5 часов назад, tehnik сказал:

Щит разве такой был? Больше на скандинавский похож.

а скульпторы прямо по фотографии памятник ваяли?

5 часов назад, tehnik сказал:

Такие мечи ещё делали длиной до двух метров, но носить на поясе не могли, при своем росте у японцев он волочился бы по земле, предлолагают что носили его за спиной.

Долбень, я кому писал, что его вдвоём носили?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, tehnik сказал:

Это ломает мозг и систему учёных.

Это ломает твой мозг и твою систему.

10 часов назад, tehnik сказал:

Но есть факты о "Гигант из Кастельно"
Палец мумии из Египта 38см в длину.

Гигант - это генетический мутант. Один на сто миллионов. Поэтому не показатель. А вот с пальцем проблема. У тебя проблема.Потому что если палец 38 см в длину, то рост должен быть примерно 6.5-7 метров. Но даже в твоих помойках таких высоких дверей не обнаружено....

 Ну и наконец рекомендую порыться в области физиологии. Почему у человека есть огромные проблемы с его прямохождением?И у твоих великанов эти проблемы будут на порядок серьёзнее....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

а скульпторы прямо по фотографии памятник ваяли?

Вот, тут и главное. Получается берут за основу некие рисунки якобы той эпохи, ну а какже двести лет прошло и из двух греков, у них тоже на скульптурах бороды кучерявые, в их лохмотьях, но для приближении к действительности шлем приделали, но практически его не видно.

Цитата

Иван Мартос уже в первом проекте отразил её основные черты: Минин и Пожарский были представлены освободителями Отечества от иноземной интервенции[16].

При работе над фигурами Минина и Пожарского Мартосу позировали его сыновья[23]. 

Гранитные блоки для постамента были изготовлены петербургским камнетёсом Самсоном Сухановым. Их производство шло в Выборгской губернии недалеко от деревни Киркопеле. Также в разработке пьедестала участвовал зять Ивана Мартоса — Авраам Мельников. Он делал рисунки и шаблоны и тщательно наблюдал за отделкой постамента[29][30].

Памятник типа в Питере отлили. И здесь засветился Суханов с постаментом.

А вот другой вариант памятника .

2.jpg

Опять два древних грека.

А с постаментом Суханова отдельная история.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

читай выше.

А автор использовал образец другой.

 

6 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

я кому писал, что его вдвоём носили?

Умник! Ты с математикой не дружен? Пофиг что его двое носили его вес 14,5кг + вес ножен 

Именное  оружие мастера изготавливали под владельца, учитывая  его рост, телосложение. 

, Носили два человека, а пользовался  человек метр с кепкой где рукоятка с его рост. И долго он махал етой штукой по ногам лошадей если второй или третий всадник уже со своим  мечем порубит на куски этого умельца. 

Понимаешь это как танк одиночка на поле боя с пехотой противника, без прикрытия. Так и этот с мечем жить будет не долго. 

Легенда, просто легенда о таком мече с его владельцем. Видео с лезвием больше метра и то проблема для владельца с употреблением в бою.

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, tehnik сказал:

Умник! Ты с математикой не дружен? Пофиг что его двое носили его вес 14,5кг + вес ножен 

Умник, я в сравнении с тобой - эксперт по холодняку. И я тебе даже могу лёгкий урок физики преподать, в отношении рычагов, чтобы ты понимал, как этот меч работает. 

15 минут назад, tehnik сказал:

Видео с лезвием больше метра

Стандартный одачи - 92-94 см, умник. 

Так что иди кури бамбук, не тебе со мной тягаться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Часто можно встретить информацию о том, что меч Александра Невского весил целый пуд, однако на самом деле меч средневекового меча варьировался от 700 гр до 1300 гр, да, есть в музеях клинки и по 7 кг, но в большинстве случаев – это церемониальное оружие, воевать таким никто бы не стал.

Время бытования меча со второго тысячелетия до Н.Э., когда появляются первые бронзовые мечи, и до 16-17 века, когда ему на смену приходят шпаги, рапиры и сабли.

Во времена средневековья меч – это ооочень дорогое оружие, позволить его себе мог далеко не каждый. И то, что в кино показывают, что все были с мечами – это глупость. Это все равно, как если бы наши потомки, рассказывая о нас в кино, изображали всех в костюмах Гуччи и на Майбахах. На самом же деле основным видом холодного оружия во все времена было копье, а на втором месте топор.

Шпага от меча отличается развитой гардой (защита руки) и из-за этой самой гарды шпага зачастую весит больше, чем средневековые мечи.

Так что это достаточно тяжелое оружие, солдатское оружие (да, к моменту распространение шпаги, а это 16 век, большой рывок сделала металлургия и изготовление длинного прямого лезвия стало гораздо проще и дешевле, чем в предыдущую эпоху, так что шпагами вооружались солдаты). Фехтовать им практически невозможно, из-за веса 1-1,5 кг шпагой можно наносить простые удары колющие или рубящие.

Короткий и широкий меч в 16 веке? Рукоятка или гарда были очень тяжёлыми, весили до трети от клинка.

Мастера старались всегда облегчить оружие не ухудшив боевые качества.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, tehnik сказал:

Мастера старались всегда облегчить оружие не ухудшив боевые качества.

Иди поучи, для чего короткое оружие делается тяжёлым. У меня нет желания заниматься твоим обучением физике

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

я в сравнении с тобой - эксперт по холодняку. И я тебе даже могу лёгкий урок физики преподать, в отношении рычагов, чтобы ты понимал, как этот меч работает. 

Понимаю, согласен, но помнишь фильм "большая перемена" там сюжет был атракцион невиданной щедрости, с лёгкостью поднял бочку, но удержать долго не смог.

С тяжёлым оружием проблема пользоваться, вот тут твои знания физики и пригодятся. Возьми на досуге трубу 3,7м в 14 кг и помахай ей  минут десять, где твои руки окажутся для удобства пользования, и проверь свое самочувствие, появится желание ещё махать час-два етой штукой, а этот легендарный воин ей рубил, значит не просто махал, значит усложним задачу, тебе десять минут будешь бить по препятствию. А поле боя может длиться часами. 

Твоих сил хватит махать-рубить трубой 3,7метра весом 14кг? Руки не сместятся к середине для удобства? 

.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

Возьми на досуге трубу 3,7м в 14 кг и помахай ей  минут десять

22 кг кувалда, час могу бить шину. она конечно, короче намного. Ну и не забывай, что с оружием тренируются, а не хватают что попадя и в бой несутся. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Иди поучи, для чего короткое оружие делается тяжёлым. У меня нет желания заниматься твоим обучением физике

А оно было на вооружении в 16 веке? 

 

21 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

Стандартный одачи - 92-94 см, умник. 

Вот это эргономичный размер оружия. Всё удобно и вес и длина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

А оно было на вооружении в 16 веке? 

я тебе даже больше скажу - его аналог и в первую мировую использовался

2 минуты назад, tehnik сказал:

Вот это эргономичный размер оружия. Всё удобно и вес и длина.

То неудобно, то уже эргономично:facepalme:

ты определись уже

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

22 кг кувалда, час могу бить шину. она конечно, короче намного. Ну и не забывай, что с оружием тренируются, а не хватают что попадя и в бой несутся. 

Э нет, ты трубой побей по препятствию. 

Кувалдой и я махал.

С такой фигнёй должен потрудиться и живым выйти из поля для, этого махача рота солдат должна защищать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, tehnik сказал:

Э нет, ты трубой побей по препятствию. 

 

Э, да. Иди учи физику, без неё в холодняке никуда, я тебе ещё раз говорю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

я тебе даже больше скажу - его аналог и в первую мировую использовался

Аналог в 3,7 метра или как на видео?

 

2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

неудобно, то уже эргономично:facepalme:

ты определись уже

Удобно и эргономично не более метра, вес не больше 1,3кг

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Э, да. Иди учи физику, без неё в холодняке никуда, я тебе ещё раз говорю

Не, серьезно поле боя, ну две или три лошади срубил, то должен как махать и себя защитить и  следующих нападающих  убивать, ему нужна твердая опора, а кругом гора трупов дальше как? 

Он как акробат перепрыгивает через гору мяса как в китайских фильмах и на чистом месте дальше рубит?

Кто выдумал эту сказку, детально не придумал её детали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, tehnik сказал:

Аналог в 3,7 метра или как на видео?

ты ващет про короткое там спрашивал

2 минуты назад, tehnik сказал:

Не, серьезно поле боя, ну две или три лошади срубил, то должен как махать и себя защитить и  следующих нападающих  убивать, ему нужна твердая опора, а кругом гора трупов дальше как? 

:facepalme::smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

ты ващет про короткое там спрашивал

Про короткое вопросов нет, оно и есть удобное в обращении оружие, но длинные это или для красоты, как кольцо с бриллиантом в 10 каратов, в те времена мечи дорогое удовольствие. 

Или делали под человека соответствующего роста?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.01.2023 в 13:39, tehnik сказал:

Кто выдумал эту сказку, детально не придумал её детали.

Про большие мечи.Общая длина меча 2150 мм!Вес - 6600 грамм! И ни одного великана...

 

5727687_original.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.01.2023 в 22:59, tehnik сказал:

Панама, а от кого они произошли?  Где их эволюция? Это ломает мозг и систему учёных.

Это почему? От тех же обезьян, только гигантских :facepalme:

В 23.01.2023 в 09:02, Panama сказал:

Почему у человека есть огромные проблемы с его прямохождением?И у твоих великанов эти проблемы будут на порядок серьёзнее....

Слышал версию, что в древности гравитация была значительно меньше

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.01.2023 в 22:06, Panama сказал:

И ни одного великана

Шлем хозяина меча

5726861_original.jpg

Его одевал наверно на шапку-ушанку :rolleyes:

А также рисунок владельца этого меча 

 

5726695_original.jpg

Вполне по его росту этот меч.

В 27.01.2023 в 07:56, Farta сказал:

От тех же обезьян, только гигантских :facepalme:

Кинконга последнего лет сто назад убили в сша, даже кино сняли.:rolleyes:

 

В 27.01.2023 в 07:56, Farta сказал:

Слышал версию, что в древности гравитация была значительно меньше

Плотность воздуха была другой, состав химический отличался, кислорода больше было. Ибо гиганты динозавры не смогли выжить в наше время и тем более летать.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.