Гендерное равенство.

[Panama 34 143]

Открываю тему по следам перепалки с Бубукой.

Но там обсуждался всего один вопрос - должен ли платить алименты мужчина за любого своего ребёнка, который рождён против его воли?

А вообще вопросов гендерного (не)равенства много - это несправедливый выход на пенсию , это непременное "мужчина должен, обязан",это "дети должны оставаться у матери". Если оглянуться вокруг, то вдруг обнаружится, что мужчины всегда и всем должны.

 Скажу откровенно - я лично себя отношу к женоненавистникам. Не, без агрессии.Пусть будут. Но считал и уверен, что женщины выходят замуж не по любви, как бы они в этом не клялись.Любовь мужчины к даме совершенно иной природы,нежели женская к самцу.

Вот сообственно об этом тема - об отношениях.

[Немой 34 824]

3 минуты назад, Panama сказал:

А вообще вопросов гендерного (не)равенства много - это несправедливый выход на пенсию , это непременное "мужчина должен, обязан",это "дети должны оставаться у матери". Если оглянуться вокруг, то вдруг обнаружится, что мужчины всегда и всем должны.

Знаешь, есть такая забавная штука.

Если не желаешь быть никому ничего не должен, то и тебе, как правило, стараются ничем не быть обязанными.

Это работает в обе стороны, что бы такие женоненавистники как ты не говорили. 

5 минут назад, Panama сказал:

Любовь мужчины к даме совершенно иной природы,нежели женская к самцу.

Совершенно согласен. Есть мужчины, а есть самцы 

Впрочем, самки тоже существуют 

[Panama 34 143]

1 минуту назад, Немой сказал:

Знаешь, есть такая забавная штука.

Шутка говоришь. А ты не знаешь случайно. почему женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60? При этом все знают, что мужчины в среднем живут меньше женщин .

[Sirinius 20 386]

10 минут назад, Немой сказал:

Если не желаешь быть никому ничего не должен, то и тебе, как правило, стараются ничем не быть обязанными.

на этом тему можно закрывать

[Немой 34 824]

11 минут назад, Panama сказал:

Шутка говоришь

 

14 минут назад, Немой сказал:

забавная штука

 

[BUBUKA 20 682]

25 минут назад, Panama сказал:

 перепалки с Бубукой.

общение.

перепалки не было от слова вообще

25 минут назад, Panama сказал:

Но там обсуждался всего один вопрос - должен ли платить алименты мужчина

там начиналось с твоего имхо

...что женщине хорошо...после того как у мужчины появится много денег

Edited 10.03.2021 10:10 by BUBUKA

[Sirinius 20 386]

22 минуты назад, Panama сказал:

который рождён против его воли?

идёт речь про изнасилование и/или использование генетического материала, внедрённого неестественным путём?

[BUBUKA 20 682]

23 минуты назад, Panama сказал:

дети должны оставаться у матери

это уже давно не актуально

сам лично знаю примеры у родственников

[Немой 34 824]

12 минут назад, Panama сказал:

А ты не знаешь случайно. почему женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60?

Знаю. В законе это прописано. Впрочем, есть и иные варианты выхода на пенсию, от горячего стажа до службы.

[Sirinius 20 386]

23 минуты назад, Panama сказал:

Скажу откровенно - я лично себя отношу к женоненавистникам

женщины таких любят

[BUBUKA 20 682]

15 минут назад, Panama сказал:

Шутка говоришь.

штука

[Panama 34 143]

2 минуты назад, BUBUKA сказал:

.что женщине хорошо...поле того как у мужчины появится много денег

Ну не совсем так, но смысл примерно такой, да.

Суть в том, что при сложившихся реалиях надо в первую очередь думать о мужчинах. На сегодняшний день они главные добытчики средств в семью. Я ничуть не умаляю достоинств женщин, но в основном зарабатывают мужчины. 

[Немой 34 824]

1 минуту назад, Sirinius сказал:

идёт речь про изнасилование и/или использование генетического материала, внедрённого неестественным путём?

Кстати, да, доноры спермы тоже пришли в голову.

Но, говорят, есть прецеденты, когда таки обязывали платить алименты и таких.

[Panama 34 143]

2 минуты назад, Sirinius сказал:

идёт речь про изнасилование и/или использование генетического материала, внедрённого неестественным путём?

Нет, речь идёт о "родить для себя"....

[Немой 34 824]

Только что, Panama сказал:

Суть в том, что при сложившихся реалиях надо в первую очередь думать о мужчинах. На сегодняшний день они главные добытчики средств в семью. Я ничуть не умаляю достоинств женщин, но в основном зарабатывают мужчины. 

Без женщины семью как-то нелегко себе представить. По крайней мере, нормальную и полноценную.

[Sirinius 20 386]

Только что, Немой сказал:

Кстати, да, доноры спермы тоже пришли в голову.

не, я про то, когда содержимое презерватива заливают в себя или сплёвывают в руку и т.д.

Только что, Panama сказал:

Нет, речь идёт о "родить для себя"....

что мешает предохраняться, чтоб не попасть в такую ситуацию?  Препарат спиодин, например

3 минуты назад, Panama сказал:

Суть в том, что при сложившихся реалиях надо в первую очередь думать о мужчинах.

можно о себе думать в первую очередь. О мужчинах думать чот нет желания

[BUBUKA 20 682]

2 минуты назад, Panama сказал:

но в основном зарабатывают мужчины. 

у нас например  до 2016 года как раз женщина больше всех зарабатывала...

её рекорд переплюнул ктото?

[Panama 34 143]

1 минуту назад, Немой сказал:

Кстати, да, доноры спермы тоже пришли в голову.

О чём голова болит....

Вспоминаю эпизод по ТВ,когда какой то очень известный актёр шёл в аэропорту на посадку в самолёт и тут ему на встречу здоровенный парень с криком - я твой сын. Актёр его нахрен послал. А потом оказалось, что да- это был его настоящий сын. Но от случайной связи с какой то женщиной в далёком городе на съёмках. Считать ли актёра отцом? Я так не думаю. Ну чисто биологическим если только. Но требовать с него какой то компенсации - глупо и несправедливо.

[Panama 34 143]

4 минуты назад, Немой сказал:

Без женщины семью как-то нелегко себе представить. По крайней мере, нормальную и полноценную.

Не спорю. Семья и женщина неразделимы. Но вопрос стоит в экономическом ракурсе. Сейчас госдураство тратит средства(бюджетные) на поддержку женщин. Поднимает вопросы по семейному насилию. А это вследствия общей проблемы - мужик не может заработать на женские хотелки. Отсюда насилие, отсюда нелады в семье. Поэтому если мужику дать такую возможность зарабатывать, то семейные конфликты в массе исчезнут.

[Немой 34 824]

2 минуты назад, Panama сказал:

Считать ли актёра отцом?

И снова ты начинаешь одну тему, а потом перескакиваешь на другую.

Тут вопрос не в том, является ли мужчина отцом или нет. Вопрос в том, считает ли он сам себя отцом? Вот как дальше оно всё пойдёт, и будет видно, мужчина это или самец.

[BUBUKA 20 682]

10 минут назад, Sirinius сказал:

женщины таких любят

жадных и строящих забор вокруг стирка готовка кухня?

[Panama 34 143]

7 минут назад, Sirinius сказал:

что мешает предохраняться, чтоб не попасть в такую ситуацию?  Препарат спиодин, например

Всякое быват в жизни.

 

8 минут назад, Sirinius сказал:

можно о себе думать в первую очередь. О мужчинах думать чот нет желания

Я о государственной программе....

[Немой 34 824]

Только что, Panama сказал:

А это вследствия общей проблемы - мужик не может заработать на женские хотелки.

Панама, это однобокий взгляд на семью.

Семья - это результат усилий всех её членов. Если то, что мужчина не может заработать на женские хотелки, и это - проблема для женщины, то, скорее всего, это и не семья вовсе.

[Panama 34 143]

2 минуты назад, Немой сказал:

И снова ты начинаешь одну тему, а потом перескакиваешь на другую.

Тут вопрос не в том, является ли мужчина отцом или нет. Вопрос в том, считает ли он сам себя отцом? Вот как дальше оно всё пойдёт, и будет видно, мужчина это или самец.

С государственной точки зрения - не важно что считает мужчина. Важно что считает женщина.

[Немой 34 824]

1 минуту назад, Panama сказал:

Всякое быват в жизни.

Потому и есть и АК, и УК, и СК на всякое в жизни.