Posted 15.09.2021 09:09 РЕабилитация, ношение платков в школуэто возрождение национальная традиция. до оккупации россией наши предки подтирались камнями, может есть смысл вернуть национальную традицию а не пользоваться чуждыми туалетными бумагами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:09 5 минут назад, aol сказал: Может бывшие репрессированные обещали большие инвестиции вложить, вот только условия ставили.. Бывшие репрессированные не дожили в массе до этого дня, к сожалению. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:13 6 минут назад, aol сказал: Может бывшие репрессированные обещали большие инвестиции вложить, вот только условия ставили.. А где вы их живыми видели? На Колыме? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:15 3 минуты назад, Alex19 сказал: до оккупации россией наши предки подтирались камнями, может есть смысл вернуть национальную традицию а не пользоваться чуждыми туалетными бумагами. Древние греки подтирались камнями, глиняными черепками, римляне подтирались губками, если хочешь унизить свой народ или какой ты там нации, подучи матчасть. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:16 5 минут назад, Alex19 сказал: а не пользоваться чуждыми туалетными бумагами. Что наждачная уже дыфсит? Только что, AlexeyRylov сказал: Древние греки подтирались камнями, А Гаргантюа ваще гусятами,цыплятами и котятами. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:20 3 минуты назад, UAZiat сказал: А Гаргантюа ваще гусятами,цыплятами и котятами. Гаргантюа там провел серию экспериментов, то что Вы назвали это самые лучшие варианты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:23 злит отрицание успехов советской эпохи, помню как в начале 90-ых узбекистан кормит весь ссср, вот на экспорте хлопка будем жить очень богато. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.09.2021 09:35 7 минут назад, Alex19 сказал: помню как в начале 90-ых узбекистан кормит весь ссср, Изначально было встречное вместе с оскорбительным Солженицынским термином "подбрюшье". 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.09.2021 01:20 (edited) В Wednesday, September 15, 2021 в 12:49, Ташкент-2009 сказал: Прозвучало для россиян это явно по-другому Тут более важны россияне, имеющие деньги, а это по странному стечению обстоятельств в большинстве своем 'пострадавшие от советского режиму', во всяком случае складывается такое впечатление Да тот же Грудинин среди них выглядит белой вороной, как не раз отмечали форумчане Edited 17.09.2021 01:28 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 10:41 (edited) Все началось еще 30 лет назад. Когда национальным героем был избран головорез монгол. С тех пор и понеслось героизирование чалмы и бороды. Хотя на самом деле страну и нацию создали коммунисты. Edited 19.09.2021 10:43 by well 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 12:32 1 час назад, well сказал: Все началось еще 30 лет назад. Когда национальным героем был избран головорез монгол. С тех пор и понеслось героизирование чалмы и бороды. Хотя на самом деле страну и нацию создали коммунисты. вообще-то в части узбекской словесности не надо забывать вклад Алишера Навои, который был основоположником узбекской поэзии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 14:26 1 час назад, ii-hum сказал: вообще-то в части узбекской словесности не надо забывать вклад Алишера Навои, который был основоположником узбекской поэзии. Он так видит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 16:41 2 часа назад, Немой сказал: Он так видит. Расскажи нам о третьей реальности третьем ренессансе 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 16:45 2 часа назад, Немой сказал: Он так видит. Расскажи нам о третьей реальности третьем ренессансе 4 часа назад, ii-hum сказал: вообще-то в части узбекской словесности не надо забывать вклад Алишера Навои, который был основоположником узбекской поэзии. Никто не забывает о вкладе в узбекскую поэзию племен. Но и помним о вкладе коммунистов в дело консолидации узбекской нации. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 16:59 В 15.09.2021 в 14:35, UAZiat сказал: Изначально было встречное вместе с оскорбительным Солженицынским термином "подбрюшье". Прошло 30 лет. Солженицин умер . И подбрюшье сменилось на промежность. Кто виноват теперь?? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 17:02 14 минут назад, well сказал: Но и помним о вкладе коммунистов в дело консолидации узбекской нации. В Афгане коммунистов было лет 10 только, да и то, не прижились. Но узбеки почему-то и там были и есть. Если ты про нацию, то она сформировалась за несколько веков до коммунистов. Если ты про границы, филологию и прочее - ой, давай не будем. Чудные границы, чудная филология, алфавит только при коммунистах менялся дважды, и ещё трижды при ИАК. А так да, вклад был, и существенный. Пришли, разложили,по полочкам, придумали правила, формализовали литературный язык и т.д. А уж альбом Кауфмана про национальности - вообще прелесть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 17:16 34 минуты назад, well сказал: Расскажи нам о третьей реальности третьем ренессансе Тебе мало тех, кто каждый день рассказывает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 17:23 19 минут назад, Немой сказал: В Афгане коммунистов было лет 10 только, да и то, не прижились. Но узбеки почему-то и там были и есть. Коммунисты в Афгане появились в 70х 20 века. Вместе с узбеками?? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 17:32 7 минут назад, well сказал: Коммунисты в Афгане появились в 70х 20 века. Вместе с узбеками?? Велл, я не понимаю, что ты хочешь сказать. Если намекаешь на мyдаков, то я их разных национальностей повидал. Если на ментал - забей, не ментал делает человека идиотом. Если на варварство - опять же, это чисто социальный вопрос, к случайному набору генов и месту рождения не имеет никакого отношения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 17:44 5 минут назад, Немой сказал: Велл, я не понимаю, что ты хочешь сказать. Если намекаешь на мyдаков, то я их разных национальностей повидал. Если на ментал - забей, не ментал делает человека идиотом. Если на варварство - опять же, это чисто социальный вопрос, к случайному набору генов и месту рождения не имеет никакого отношения. Нет. К чему усложнять. Именно революционные процессы сгенерировали национальное самосознание и нацию. Разделив ее на два фронта естественно. Те кто слился за кордон ,превратились в борцов и джихадистов , но застряли в средневековье. Ахунбабаевы и Хамзы, оставшиеся по эту сторону , вытянули нацию из средних веков и превратились со временем в Рашидовых, превративших страну в индустриальную державу . 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.09.2021 18:57 (edited) В 15.09.2021 в 14:35, UAZiat сказал: Изначально было встречное вместе с оскорбительным Солженицынским термином "подбрюшье". Сам пи..ст и сексот до этого не додумался. По заказу хозяев бумагу пачкал. Edited 19.09.2021 19:00 by bogdan77 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.09.2021 03:13 9 часов назад, well сказал: Ахунбабаевы и Хамзы, оставшиеся по эту сторону , вытянули нацию из средних веков и превратились со временем в Рашидовых, превративших страну в индустриальную державу . которая под влиянием мантры "Узбекистон келажаги буюк давлат" занималась 30 лет неограниченным плодежом населения при развале социальных систем, что привело к тому что подоходный налог платит 25% трудоспособного населения, а главной статьей валютных доходов государства являются переводы гастарбайтеров, при этом в промышленности процветают Узавтопром и Артель занимающиеся отверточным производством из импортных комплектующих при существенных налоговых и других льготах. т.е. по факту - деиндустриализация и возврат в средневековье в социальном плане. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2021 07:28 (edited) Такой противоречивый Мадаминбек Осужден царской Россией. Помилован большевиками. Работал в милиции. Был начальником. Потом перешел на сторону басмач. Пишут что боролся за свободу независимой Туркестан. Стал крупным военачальником со связями (в том числе британцами). Видя что проигрывает, вел переговоры с советами, опять перешел к советам. Был видным дипломатом у советов. В конец был убит своими бывающими пришпешниками - басмачами. Не понятно, осуждать его или реабилитировать? Edited 22.09.2021 07:30 by aol 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.09.2021 12:57 В 22.09.2021 в 12:28, aol сказал: Такой противоречивый Мадаминбек Осужден царской Россией. Помилован большевиками. Работал в милиции. Был начальником. Потом перешел на сторону басмач. Пишут что боролся за свободу независимой Туркестан. Стал крупным военачальником со связями (в том числе британцами). Видя что проигрывает, вел переговоры с советами, опять перешел к советам. Был видным дипломатом у советов. В конец был убит своими бывающими пришпешниками - басмачами. Не понятно, осуждать его или реабилитировать? Винзавод его именем назвать. Противоречивое решение, противоречивой проблемы)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.10.2021 13:18 В 28.09.2021 в 17:57, well сказал: Винзавод его именем назвать. Противоречивое решение, противоречивой проблемы)) Он выпивал что ли? Какое отношение он к вину имеет? Помню в 1992г увидел ему памятник бронзовый - около 4-5м в высоту.. увидел на территории художественного комбината... в папахе, с маузером, опирающийся на трость.... работники, кто делал памятник сказали что ИАК не разрешил его установить в ферганской долине его родственникам... и памятник к тому времени лежал уже 3 мес во дворе 0 Share this post Link to post Share on other sites