Stars TV

[Bublik 17 869]

Что-то как-то совсем просто и недорого,а оптика стоит ай-ай-яй как дорого.И столько различных услуг.Подключение наверно будет стоить много.И вообще не верится во всё это.

подключение бесплатное. пока. потом будет 25 баксов (цена адсл модема). сколько будет стоить айпи тюнер - хз. ориентировочно 80-100 баксов. посмотреть на них и прицениться можно здесь: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=set+top+box+iptv

Edited 01.03.2008 13:04 by Bublik

[Korsar 1 313]

подключение бесплатное. пока. потом будет 25 баксов (цена адсл модема). сколько будет стоить айпи тюнер - хз. ориентировочно 80-100 баксов. посмотреть на них и прицениться можно здесь: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=set+top+box+iptv

Нее ,Ай Пи телевидение-это игрушка для продвинутых пользователей.Массовость такому телевидению,грозит ещё не скоро.

[Schurik 0]

А какие будут соображения по поводу жуткой секретности кодировки "Свек"? Производители других кодировок по-совести пишут что-то типа "у нас 4512-битный ключ, автоапдейт дескремблирующего алгоритма и система не совместима с КСА, поэтому шарингом здесь не пахнет. Кто хочет - взломай попробуй, мы не обидимся". А у "Свек" - только фотографии скремблера и тюнера.

[Genn 670]

А какие будут соображения по поводу жуткой секретности кодировки "Свек"?

Есть мнение, что она как тот неуловимый Джо ...

[Korsar 1 313]

Есть мнение, что она как тот неуловимый Джо ...

Это точно,интернациональному пиратскому сообществу-эта система не интересна.Так что "заграница" нам тут не поможет.

А по поводу секретности-это обычная китайская практика.Секретят всё и вся.От китайцев не возможно получить информацию даже об общедоступных вещах,так что уж говорить о системе шифрования.

На одном российском форуме проскочила такая фраза,что Свек программно аппаратная система кодирования.Наверное имелось ввиду,что функции декодирования "зашиты" в какой то отдельный,защищённый от считывания чип.

И кстати не факт,что кодировка Свек не базируется на CSA-алгоритме.

Механизм CSA известен и реализован в любом тюнере имеющим хоть какой то эмулятор.И ничто не мешало китайцам,которые как известно плюют на все лицензии, использовать этот механизм "привинтив" к нему свою надстройку для шифрования ключей.

[Баркас 4]

Появляются различные компании по предоставлению Тв ,инетернет и многих других услуг.И все они не по карману простому человеку.Так что же делать этому простому человеку в этой жизне?Что смотреть?Просто вешайся!!!Почему бы не создать что-нибудь этакое именно для широких слоёв населения?Понимаю,прибыль--это главное для компаний.Наверно мы просто ещё не дожили до таких лучших времён.

[Schurik 0]

Это точно,интернациональному пиратскому сообществу-эта система не интересна.Так что "заграница" нам тут не поможет.

А мне очень интересна. Только мозгов и финансов опять пока не хватает. Эх, нашелся бы человек в родном Отечестве...

[komrad 4 071]

И кстати не факт,что кодировка Свек не базируется на CSA-алгоритме.

 

Это предположение или что-то достоверное ?

[SEPA 683]

А какие будут соображения по поводу жуткой секретности кодировки "Свек"? Производители других кодировок по-совести пишут что-то типа "у нас 4512-битный ключ, автоапдейт дескремблирующего алгоритма и система не совместима с КСА, поэтому шарингом здесь не пахнет. Кто хочет - взломай попробуй, мы не обидимся". А у "Свек" - только фотографии скремблера и тюнера.

 

 

Открою “Страшный секрет” CAID корировли SVEC 5445h А сам SVEC это Sichuan Video Ellektronik Company!

 

Не знаю поможет-ли это знание в чем нибудь!

[Korsar 1 313]

А мне очень интересна. Только мозгов и финансов опять пока не хватает. Эх, нашелся бы человек в родном Отечестве...

Который что? Помог бы с финансами и мозгами?

 

Для komrad

Конечно это только предположение,но ведь китайцы,никогда не стали бы изобретать велосипед-они бы его просто скопировали,придумали бы ему какое-нибудь название типа:"лодка плывущая по земле" и очередное чудо китайской инженерной мысли готово.

А если серьёзно,то ни одного факта говорящего о том что Свек не базируется на CSA ведь тоже нет-это тоже только лишь предположение.

[Schurik 0]

Открою "Страшный секрет" CAID корировли SVEC 5445h А сам SVEC это Sichuan Video Ellektronik Company!

 

Не знаю поможет-ли это знание в чем нибудь!

 

Спасибо помогло, но не очень. Больше помогла бы схема тюнера или хотябы названия примененных микросхем. Хотя настоящие названия микрух наверняка тоже засекречены.

[Schurik 0]

Который что? Помог бы с финансами и мозгами?

 

Для komrad

Конечно это только предположение,но ведь китайцы,никогда не стали бы изобретать велосипед-они бы его просто скопировали,придумали бы ему какое-нибудь название типа:"лодка плывущая по земле" и очередное чудо китайской инженерной мысли готово.

А если серьёзно,то ни одного факта говорящего о том что Свек не базируется на CSA ведь тоже нет-это тоже только лишь предположение.

Не, у которого всего этого было бы достаточно, чтобы организовать халяву.

А CSA, как оказалось, давно не секрет. Не обязательно его покупать за 2000 евро и подписывать подписку о неразглашении. Описание и исходники доступны в нете на немейском и аглицком, но понять можно.

[Korsar 1 313]

Не, у которого всего этого было бы достаточно, чтобы организовать халяву.

А CSA, как оказалось, давно не секрет. Не обязательно его покупать за 2000 евро и подписывать подписку о неразглашении. Описание и исходники доступны в нете на немейском и аглицком, но понять можно.

Ну а я о чём писал?Вы прям Америку открыли!

А 2000 евро платится не за возможность на халяву смотреть кодированные каналы,а за возможность производить лицензионно чистое оборудование.

Знание CSA алгоритма,то есть определённой последовательности действий выполняемых при шифровании-дешифровании даных,отнюдь не освобождает от необходимости иметь правильный ключ.

Для информации:Что бы перебрать все возможные варианты 64 битного ключа на среднем компьютере с тактовой частотой около 3ГГц понадобится около 16 лет! А ключи могут менять каждые 10 секунд.

Кстати CSA,очень похож на DES(про DES в общих чертах писал выше) и не только размером блока ключей.В основе и того и другого лежит так называемый метод табличного кодирования.

[Schurik 0]

Прикольная вещь этот КСА:

 

key :

DE BE 67 03 E6 EC 3B 0D

encrypted :

00: 33 6F 6F EE 74 8D 42 76 51 07 5D C6 BB 1F A0 57 9B C7 C5 ED 22 EB 2A C3 C9 AA 77 4B FC F6 46 B0

20: 33 70 24 03 95 7B F9 2E 6B 79 57 CF EF E0 D1 93 CA F3 C2 3C 36 8E F2 07 66 AC C2 D8 5F 84 C8 F8

40: 02 90 BA 99 EF 98 44 9C BC 16 F5 65 A8 E9 C0 9D 68 75 4D B2 F9 FB CE 04 E0 99 0C 1C F1 D6 12 5B

60: AC 7B A4 5F 4A 7E 59 64 68 D5 A6 87 B6 E7 4E 91 23 2F F3 37 8E A3 B2 5B 33 89 11 58 81 9C BF AC

80: 55 08 6E ED 8F A4 EF 7D 00 69 8F 55 24 1D 9F A6 BB 00 EA 71 D5 E4 1F 7F 13 C3 F6 56 D8 8F CC 5E

A0: 78 D3 ED 91 88 B4 D1 ED 27 FB 36 BD D2 9E D9 3E 40 0A DB E1 8F 69 6A EB

decrypted:

00: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

20: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

40: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

60: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

80: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

A0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

Все перемешивает, для человека - никакой видимой закономерности.

Вскрыл бы кто-нибудь микрухи от Свек, да посмотрел бы електронным микроскопом, что там внутри...

[Korsar 1 313]

Прикольная вещь этот КСА:

 

Все перемешивает, для человека - никакой видимой закономерности.

Вскрыл бы кто-нибудь микрухи от Свек, да посмотрел бы електронным микроскопом, что там внутри...

А чего Вы собственно ожидали?Основная цель шифрования-это исключение какой-либо видимой зависимости между входными и выходными данными.

А те,у кого есть возможность посмотреть "електронным" микроскопом,будут ковырять не Свек...

Ну что,знтузиазма не поубавилось?

[Genn 670]

По поводу "электронного мелкоскопа". Как инженер-технолог производства этих самых мелкосхем очень скептически отношусь к той сказке, рассказанной "египетскими" фараонами (Пирамид и Ко) по поводу послойного считывания ROM первых виакцесс-карт. Если это технически и возможно, то трудо- и наукоемкость сего мероприятия, а равно и стоимость, будут, наверное, сравнимы с затратами на bruteforce.

У всей этой криптоиндустрии есть гораздо менее защищенное звено. Я имею в виду homo obyknovenus, "человека обычного" По виа2.3 слив (BC52) был явно через это звено. Так же как и в истории с mediaguards vs NDS - тут это даже судом доказано.

Только китайцам с их copyleft на "свою" CAS очень далеко до роли пострадавшего в подобном суде

[Korsar 1 313]

.....Только китайцам с их copyleft на "свою" CAS очень далеко до роли пострадавшего в подобном суде

Не рано ли взяли в кавычки слово "Своя",или по данной системе появилась внятная инфа?

[Schurik 0]

... послойного считывания ROM первых виакцесс-карт...

 

Чипы сейчас многослойные, чтоли? Я когда-то давно вскрывал процессор 6502 и ПЗУ, чтобы позырить их внутренности под обычным 200-кратным мелкоскопом. Ниче так, поприколу. Надписи какие-то видно, дорожки типа из золота. Мне казалось, что при достаточной усидчивости и терпеливости возможно прочитать содержимое ПЗУ.

 

А про слабое звено - это как? Поймать десяток-другой работников Свек и допросить их с пристрастием?

[Genn 670]

Не рано ли взяли в кавычки слово "Своя",или по данной системе появилась внятная инфа?

Отслеживать появление и заниматься собственными раскопками внятной инфы по данной системе нет ни нужды, ни желания.

Все сказаное - IMHO

 

Чипы сейчас многослойные, чтоли? Я когда-то давно вскрывал процессор 6502 и ПЗУ, чтобы позырить их внутренности под обычным 200-кратным мелкоскопом.

Однократка ПЗУ секурных чипов защищена несколько иначе, чем вы видели.

 

Ниче так, поприколу. Надписи какие-то видно, дорожки типа из золота. Мне казалось, что при достаточной усидчивости и терпеливости возможно прочитать содержимое ПЗУ.

Разницу между открытым ключом и закрытым увидели ?

 

А про слабое звено - это как? Поймать десяток-другой работников Свек и допросить их с пристрастием?

Ну да, иголки под ногти и все дела

[Korsar 1 313]

А про слабое звено - это как? Поймать десяток-другой работников Свек и допросить их с пристрастием?

Фии!Зачем так грубо...Их надо заинтересовать,сделать предложение от которого не возможно отказаться.Хорошо аргументированное предложение.А аргументы должны быть железные...Увесистые такие аргументы...

[Schurik 0]

Разницу между открытым ключом и закрытым увидели ?

 

Вроде как если дорожка пережженая - 0, целая - 1.

 

Хотя ПЗУ разные бывают. Вот подсказали бы как технолог, как увидеть разницу между закрытым-открытым ключом.

[PVR 0]

Извольте спросить, конкретно какие каналы входить например в пакет «Премиум» или в пакет «Люкс». На сайте компании ничего нет на счет каналов. Мне интересует каналы например National Geographic, Discovery, Eurosport итд. Если есть ссылка дайте, пож..

[SEPA 683]

По виа2.3 слив (BC52) был явно через это звено.

 

 

 

Очень сомневаюсь что BC52 был “сливом” ! Это “косяк” операционки а не штатный дебагер. Сама по себе BC52 легальная команда изменения скорости шины (коеффициента деления) и с правильными параметрами работает так как и положено ,баг же проявляется при неправильной установке байтов параметров (Все нули) И карта реагирует на такую комманду кодом ошибки (9400 кажется сейчас уже плохо помню)

[Schurik 0]

Интересно, как смогли найти этот "косяк" в операционке. Был ее исходник, чтоли?

[KoT 0]

ТАРИФНЫЕ ПЛАНЫ:

 

Пакет «Базовый»

Абон.плата

Физ. - $2 Юрид. - $3

1. «Узбекистон»

2. «Ешлар»

3. Discovery Science

4. «Спорт» Узбекистана

5. «Первый канал - ОРТ»(Россия)

6. «РТР Россия»,

7. «НТВ»

8. «КУЛЬТУРА»

9. «Домашний»

10. «РТР Спорт»

11. ТВ-3

___________________________________________

Пакет «Люкс»

Абон.плата

Физ. - $10 Юрид. - $14

1. «Узбекистон»

2. «Ешлар»

3. Discovery Science

4. «Спорт» Узбекистана

5. «Первый канал - ОРТ»

6. «РТР Россия»,

7. «НТВ»

8. «КУЛЬТУРА»

9. «Домашний»

10. «РТР Спорт»

11. ТВ-3

12. СТС

13. «Первый музыкальный»

14. «МузТВ»

15. НТВ+ Киноклуб

16. Eurosport Russia

17. National Geographic

18. Discovery Travel & Living

19. Animal Planet

20. Детский мир

21. EuroNews

22. Hallmark

_______________________________________-

Пакет «Премиум»

Абон.плата

Физ. - $15 Юрид. - $20

1. «Узбекистон»

2. «Ешлар»

3. Discovery Science

4. «Спорт» Узбекистана

5. «Первый канал - ОРТ»

6. «РТР Россия»,

7. «НТВ»

8. «КУЛЬТУРА»

9. «Домашний»

10. «РТР Спорт»

11. ТВ-3

12. СТС

13. «Первый музыкальный»

14. «МузТВ»

15. НТВ+ Киноклуб

16. Eurosport Russia

17. National Geographic

18. Discovery Travel & Living

19. Animal Planet

20. Детский мир

21. EuroNews

22. Hallmark

23. НТВ+Кинохит

24. НТВ+футбол

25. НТВ+ Спорт онлайн!

26. Viasat History

27. НТВ Премьера

28. ТВ 1000 Русское кино

29. ТВ 1000

30. BBC (на английском)

_______________________________________-

 

По мимо дебильных и неинтересных каналов (зарубежных .

ещё зачем то местные показывают .Один вопрос - Зачем они нужны ?)))

Не глупо ли?

Помойму интересней будет снимать Home video * самим же смотреть...

Edited 10.03.2008 13:04 by KoT