с 1 января 2008 года отменена смертная казнь

[X@ABЫ4 2]

из всех приведенных аргументов мне больше понравилось это

Во народ! В кои веки правитель сделал что то правильно , по людски , и то находятся люди , которые тут-же ищут подвох.

 

отмена смерной казни дело разумное и считаю правильным, по оффтопу тоже соглашусь от 15 и выше за взятки

но посути говоря смертная казань должна работать, против худшего криминала- убийство или изнасилование или рецидивизм или маньяк и тд

но насколько владею информации, нет прямых доказательств того, что страны имеющию высшую меру наказания - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, обладают низким уровнем криминала

отсюда следует если такой статистики нет и нет как аргументов а главное фактов то остается одно

ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ, НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОШИБКА - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

[ALLO 0]

А нет ли свежего списка стран где еще сохраняется смертная казнь

и какие виды казни

[zero_73 3]

где то на ранних страницах было написано что перестали сажать за экономические преступления. Не верьте. Отца близкой знакомой посадили как главного бухгалтера за какие то махинации с сумой... 3,5 млн сум (банк кстати потом отказался от этой суммы, сказал что не его были)! Дали три года, и никто даже не захотел связываться - сказали дайте бабки, попадет под амнистию и т.д. Максимум что сделали перевели в колонию поселения, вот уже два года почти отсидел, осталось еще год. Диреку кстати дали условный типа он "ничего не знал". Какие еще реформы? Одна сплошная показуха.

Ездить с мобильниками и мониторами у нас - неее, вы что, это же опасно! А ездить на лысой резине, без лампочек в задних фарах, подрезая всех и вся, сажая за руль рейсовых автобусов неопытных юнцов (на ТашМИ пару неделю назад была жуткая авария, когда мерс маршрутный №148 вьехал в колонну моста прям кабиной - водила, точнее пацан-стажер на месте и еще 3 пассажира погибли) это вот все пожалуйста.

Очень похоже, когда сходив в туалет, закрываете крышку, на ней рисуете цветочки - типа вот как красиво, а то что под ней испражнения, извините меня плавают - это уже другой вопрос...

 

 

 

вы и вправду так думаете? А как же зимовка в регионах без газа, в стране, которая входит в мировую десятку по запасам газа? После такого наглого игнорирования 23 Декабря вы еще верите конституции? Подскажите можно в строчном порядке хотя бы одну "общечеловеческую ценность", очень интересно послушать - сильная социальная политика, верховенство закона над политикой? Простите плохо усвоил "Уз на пороге 21 века" в институте, да и не зря, говорят щас по другим трудам учатся.

смотрю тоже накипело! Мда.....

 

Что то я не встречал людей имеющих опыт насильственного ухода на тот свет.

 

А топик именно об этой статье - высшая мера наказания. И если вы имеете ввиду ужесточение законов о хакерстве - то вы ошиблись топиком. Откройте тему и обсуждайте.

А я не только про насильственный уход.

А топики по смыслу едины. Что там закон обсуждается , что здесь. Законы может и разные, да в одной стране приняты, В НАШЕЙ!

К стати, не мешает и туда заглянуть. Умные люди везде нужны. Это всех касается. Родина общая!

[dushport 3 890]

Прочитал все сообщения на эту тему. Согласен 100% с Панамой, добавить нечего. Только поэтапное движение , пусть и маленькими, крохотными шажками будет изменять и само общество. Главное чтобы правительство на этом не останавливалось. Но это другая тема.

[Zam 0]

А нет ли свежего списка стран где еще сохраняется смертная казнь

и какие виды казни

где то на сайте оон видел

[Explorer 0]

Но чем больше государство будет соблюдать эти самые ценности - тем понятнее оно будет для народа. Закон и конституция тут не при чём. Главное - совесть высшего руководства. Государству стало стыдно расстреливать своих граждан - уже похвально.

Следующим шагом станет стыдно иметь нищих граждан. А там глядишь - и уважать нас начнёт. Только шаги эти какие то маленькие , неуверенные. Вот пару лет назад посадили несколько крупных взяточников и расхитителей и тишина. Как будто бы испугалось государство содеяного. А освети это дело в печати , на телевидении - и народ может быть поддержал бы эту акцию , одобрил. И не надо было бы стыдится правого дела. Глядишь , и жилы бы сейчас без мздоимцев.

 

но почему бы тогда не сделать эти шажочки в конкретных областях, где будут видны РЕЗУЛЬТАТЫ! Зачем так "зашифровывать" "заботу"? Ведь есть конкретные области и конкретные факты - вот там пусть и шагают. Это дело. ИМХО.

 

p.s. предприятие было негосударственное, и заплатить 3,5 млн чел согласился, еще раз обращаю внимание - гл бух, не директор! Статью не знаю точно. Офф.

Edited 10.01.2008 10:46 by Explorer

[Panama 35 974]

.....но почему бы тогда не сделать эти шажочки в конкретных областях, где будут видны РЕЗУЛЬТАТЫ!....

Вопрос не в том форуме .

Попробуйте написать в Приёмную Самого. Мож ответят.

[Zam 0]

Вопрос не в том форуме .

Попробуйте написать в Приёмную Самого. Мож ответят.

уже писали и даже были

ходили по этажам аппарата

будили советников и аппаратчиков шагами пролетариата

так как булыжников с собой не было

 

при входе пулеметчик отобрал

[Explorer 0]

уже писали и даже были

ходили по этажам аппарата

будили советников и аппаратчиков шагами пролетариата

так как булыжников с собой не было

 

при входе пулеметчик отобрал

 

 

ОТЖОГ!!!!! Классно!

[Dotsent 0]

Приведу несколько примеров которые реально произошли за последние 10 лет:

В 80х вместо знаменитого Чикатилло было расстреляно 4 невиновных человека. Из-за судебной ошибки или халатно проведённого расследования .

И каково было членам их семей , детям ?

Не забывайте , что от тюрьмы и от сумы никто никто не застрахован.

Если не ошибаюсь в 1998 году, в одной семье проживающей в Кашкадарьинской области, муж собирался уехать на заработки в Россию, только вот жена уперлась ни в какую не хотела отпускать. В один ужасный день муж тот пропал. Жена прождала пару дней, а потом пошла завлять в ментовку. Опера месяц искали его, а потом обвинили жену в убийстве мужа. Прокурор области дал санкцию на заключение под стражу, важняк начал шить дело. Конечно она созналась в убийстве, правда орудие преступления как и сам труп найти не смогли. Дело передали в областной суд, женщина в суде от своих показаний естественно отказалась, трупа и орудия нет и дело направили на доп. расследование. В это самое время в дверь своего дома стучится "убитый" муж. Ему открывают дети и ШОК. В общем выясняется, что всё таки он уехал на 6 месяцев в Россию на заработки. Он к аксакалу, дескать как быть, в ментовку бежать ? Аксакал человек мудрый посоветовал ему обратиться в Министерство Добрых Дел, может и правильно насоветовал, а то бы может быть нашли бы и труп и орудие преступления. В общем кипиш поднялся конкретный, до Таша докатился. Прокурора и начальника УВД области сняли с должностей, перевели в Ташкент на менее ответственную работу. Оперов, начальника ОУР и важняка посадили за букет статей.

Это к примеру насчёт ошибок только не судебной а следствия.

 

И не надо преувеличивать. Таких людей в НАШЕЙ стране - не более нескольких десятков. Поэтому они обойдутся казне в копейки.

По данным комиссии при АП РУз. на 2001 год было осуждено более 18 000 человек по статьям 159, 216 и др. (Вовчики, т.е. вахаббиты), В 2001 году спец. комиссия в составе судей ВС РУз., сотрудников ГП РУз. СНБ РУз. и АП РУз. согласно Указа президента о помиловании раскаявщихся ваххабитов, провела огромную работу по освобождению из мест л/с. большого количества осужденных. На начало 2002 года оставшее количество достигало не более 1500 человек, это самые упёртые.

 

Я участвовал в работе комиссии и данные могут немного отличаться от реальных, всё таки 7 лет прошло с тех пор.

 

Отмена смертной казни даёт плюс в политике, но также даёт огромный минус для сохранения правопорядка в государстве. Потому, что расстрелянного не вернуть, а пожизненный приговор можно потом обжаловать, снизить и отморозок снова когда нибудь выйдет на свободу.

Edited 12.01.2008 11:07 by Dotsent

[Storm 31 043]

Я бы ОЧЕНЬ усомнился в минусе - нету фактов и аргументов.

Правопорядок по большому счету зависит от принципа "закон для всех един" и от уровня развития общества, а не от жестокости законов.

Еще Хамураппи или как его там это подметил и издал первый свод законов по типу "око за око"

[Алекс 1 852]

Я бы ОЧЕНЬ усомнился в минусе - нету фактов и аргументов.

Правопорядок по большому счету зависит от принципа "закон для всех един" и от уровня развития общества, а не от жестокости законов.

Еще Хамураппи или как его там это подметил и издал первый свод законов по типу "око за око"

Абсолютно согласен, важнее наказывать за каждое преступление, пусть не так жестко, чем жестоко, но не за все. Неотвратимость закона должна быть.

[Dotsent 0]

Я бы ОЧЕНЬ усомнился в минусе - нету фактов и аргументов.

Правопорядок по большому счету зависит от принципа "закон для всех един" и от уровня развития общества, а не от жестокости законов.

Еще Хамураппи или как его там это подметил и издал первый свод законов по типу "око за око"

Если следовать законам Хамураппи, тогда нужно за каждого убитого человека нужно убивать его убийцу.

Так и по Вашему мнению и выходит.

[Panama 35 974]

..... а пожизненный приговор можно потом обжаловать, снизить и отморозок снова когда нибудь выйдет на свободу.

Вроде бы пожизненные не подлежат амнистии. Только пересмотру из-за вновь открывшихся обстоятельств. А если обстоятельства смягчающие ( самооборона , невменяемость , вынужденность и т.д.) то почему бы и не снизить срок? А то и вовсе не отпустить?