Космос

[ШивОлег 16 051]

1 минуту назад, Akim358 сказал:

ты лучше не рой гугл, там стока нарыть можно - от разбора фото и видео-материалов разными специалистами в области фото и кино-индустрии (не только по теням) до расчетных выкладок теплового пакета двигателя F1, а также анализа припоя и материала трубок рубашки охлаждения, которые, исходя из их официальных характеристик, не могли выдерживать заявленный температурный режим двигателя.

 Всё детский лепет.. нет ни одного серьёзного опровержения от специалистов....

[Panama 36 019]

2 часа назад, ШивОлег сказал:

 Да ни куда они никогда не летали, разворовали бюджет и всё!

Вот. Верно говоришь. Наш человек! 

22 минуты назад, ШивОлег сказал:

 Всё детский лепет.. нет ни одного серьёзного опровержения от специалистов....

Точно так же нет серьёзного подтверждения от специалистов.

[ШивОлег 16 051]

2 часа назад, Panama сказал:

Точно так же нет серьёзного подтверждения от специалистов.

Т.е. НАСА и вся мировая космонавтика это типа лохи педальные..

 

Это, чё ещё спросить хотел .. "Скайлаб" то был или тоже туфту прогнали?

[tehnik 34 450]

9 часов назад, Panama сказал:

Отследить в те времена было нереально

Запеленговать до метра-километра тяжело, но направление от куда шла трансляция могли, ретрансляторы были, через них вещали. Китай для работы с новым луноходом  тоже ретранслятор зафигачили к Луне. 

 

9 часов назад, L.A. сказал:

Долгосрочная перспектива какая-то, 50 лет уже прошло, а все никак не раскроют 

Это называется поиметь сейчас, чем потом. Задачи земные выполнили и хорошо, а про Луну разбираться потомкам оставили.

 

9 часов назад, L.A. сказал:

Ещё и аварии выдумывать зачем-то стали с 13м.

С Аполлонами аварии в космосе неубиваемы, и на Луне было и с 13 было, но все живы остались, а вот с Шатлами кино снять не вышло, все по настоящему, две аварии с лелальным исходом.

 

9 часов назад, L.A. сказал:

А на луне тоже столько добра за один раз понаоставляли?

Они оставили и они доказывают его присуствие своими фотками. Других незаинтересованых сторон с подобными  фото нет.

 

9 часов назад, Panama сказал:

 Какого добра? Всё что на фотках - это павильон.Кстати они это даже не скрывают , так и говорят - у нас есть постановочные кадры. А потом ещё и "казерог 1 " сняли, как бы с намёком....

И серию с агентом 007 сняли на закате полетов, там он на луномобиле катался, да и астронавты в павильоне двигались по лунному, замедленно.

 

9 часов назад, Akim358 сказал:

Имхо если бы на деле рванул баллон с кислородом - разнесло б к чертям весь корабль.

Гравитация фильм.

[tehnik 34 450]

1 час назад, ШивОлег сказал:

Т.е. НАСА и вся мировая космонавтика это типа лохи педальные..

 

Это, чё ещё спросить хотел .. "Скайлаб" то был или тоже туфту прогнали?

В двух музеях хранятся обломки станции, я выкладывал тут ранее их фото, посмотри, автогеном вырезали куски.

[tehnik 34 450]

23 часа назад, Алех сказал:

кто нибудь на этом фото видит тень от флагштока и флага..

Я вижу четкую цветопередачу, правда зеленного нет, а так красный и синий нормальные, а на ниже снимках нет цветовой палитры:

http://www.tforum.uz/?app=core&module=system&controller=content&do=find&content_class=forums_Topic&content_id=7499&content_commentid=3141408

[tehnik 34 450]

5 часов назад, L.A. сказал:

Почти все специалисты и ученые в основном не отрицают подлинности, а вот журналюги и прочие писаки прям мёд пьют публикуя очередное разоблачение лунного заговора.

 

  Показать контент

 

Активным сторонником теории лунного заговора выступает российский публицист Юрий Мухин. В своей книге «АнтиАполлон. Лунная афера США» Мухин утверждает, что средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР.

Другой сторонник — физик А. И. Попов, поддерживающий взгляды Мухина в книге «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?». А. И. Попов отрицает не только полёты «Аполлонов», но и кораблей «Меркурий» и «Джемини», утверждая, что первый рейс на орбиту американцы совершили только 12 апреля 1981 года — на челноке «Колумбия».

Юрий Елхов — советский и белорусский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист и актёр. Написал электронную книгу «Бутафорская Луна, или Пока живут на свете дураки…», в которой анализирует лунные видео- и фотоматериалы NASA.

Российский радио- и телеведущий, журналист Александр Гордон в 1997 годувыпустил документальный фильм «Ревизская сказка», в котором поставил под сомнение факт посещения американскими астронавтами Луны. Эта же тема фигурирует во втором фильме цикла «Собрание заблуждений» — «Лунный ветер».

Российский государственный и общественный деятель А. К. Пушков в 2017 году в серии авторских передач «Постскриптум» опубликовал доводы в пользу версии, что американцы не были на Луне, что высадка человека на Луне не более чем павильонное шоу. С возражениями Пушкову выступили академик РАН Эрик Галимов и главный научный сотрудник ГЕОХИ РАН Александр Бизилевский. Пушков позднее поддержал версию о том, что научные работы по исследованию лунного грунта были якобы сфальсифицированы.

Кандидат технических наук Станислав Покровский в 2007 году опубликовал статью в реферирумом научном журнале «Актуальные проблемы современной науки», где на основании анализа кинозаписи полёта ракеты-носителя «Сатурн-5» якобы научно доказал, что набранная ракетой скорость оказалась существенно ниже требуемой для полёта на Луну. На 2018 год нет научных публикаций с опровержением этой статьи.

 

 

  Скрыть контент

 

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъёмки»)[86].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[87].

Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики[88][89]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[90][91].

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[92] о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».

Лётчик-космонавт Александр Лазуткин в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил: «А что касается вопроса «были ли американцы на Луне» скажу следующее: — «Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне». То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это еще и результат снижения образованности нашего общества.»[93].

Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицынсчитает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели ее совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США „Аполлон“ по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР… Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран — Германии, Франции, СССР»[94]. 

 

 

 

Странно, сша и наса до сих пор в суд не подали и не арестовали их и счета за рубежом этих опровергателей за клевету.

[tehnik 34 450]

Прикол есть и есть с чем сравнивать:

Аполлон: 

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5915HR.jpg

И китайский заяц 

Опоры там и там по разному стоят, вернее Аполлон поставили на грунт аккуратно, а Заяц шмякнулся, что видно на снимках. Как так получилось, ведь Аполлон тяжелее намного Зайца.

[tehnik 34 450]

"Чанъэ-4". Тоже  сел в грунт 

[ШивОлег 16 051]

18 минут назад, tehnik сказал:

Аполлон поставили на грунт аккуратно, а Заяц шмякнулся, что видно на снимках. Как так получилось, ведь Аполлон тяжелее намного Зайца.

Апполон сдул рыхлый слой пыли..а Заяц... ну, на то он и заяц!

1 час назад, tehnik сказал:

В двух музеях хранятся обломки станции, я выкладывал тут ранее их фото, посмотри, автогеном вырезали куски.

Так летал или надули?

[ШивОлег 16 051]

1 час назад, tehnik сказал:

Я вижу четкую цветопередачу, правда зеленного нет, а так красный и синий нормальные, а на ниже снимках нет цветовой палитры:

Все снимки прошли цветокоррекцию... Для этого и снимали маркер цвета..

Ты в курсе, как устроена цветная плёнка, что такое баланс белого на цифре ?

[tehnik 34 450]

5 минут назад, ШивОлег сказал:

Апполон сдул рыхлый слой пыли..а Заяц... ну, на то он и заяц!

Так летал или надули?

Аполлон сдул, а у зайца сил не хватило?

Сам думай, фото есть.

Спойлер

Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном, сообщает РИА «Новости».

«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим», — шутливо сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.

 

[ШивОлег 16 051]

1 минуту назад, tehnik сказал:

Аполлон сдул, а у зайца сил не хватило?

Сам же сказал, Апполон тяжелее, значит и струя мощнее была!

2 минуты назад, tehnik сказал:

шутливо сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.

Заодно и Луноходы пускай проверит!

[tehnik 34 450]

Только что, ШивОлег сказал:

Сам же сказал, Апполон тяжелее, значит и струя мощнее была!

А следы ног глубокие у аппарата.

4 минуты назад, ШивОлег сказал:

Все снимки прошли цветокоррекцию... Для этого и снимали маркер цвета..

Ты в курсе, как устроена цветная плёнка, что такое баланс белого на цифре ?

Одной пленкой снимали, но где флаг, там яркие цвета, фотомонтажом занимались?

[tehnik 34 450]

38 минут назад, ШивОлег сказал:

Так летал или надули?

Фото видел? Обломки падали с орбиты, и посмотри на обломки Шатла, Союзов.

Недавно: 

«5 января в 9.48 мск. российский космический аппарат военного назначения «Космос-2430» планово сведен с орбиты», — говорится в сообщении командования ВКС.
Аппарат целиком сгорел в плотных слоях атмосферы на высоте примерно 100 км над Атлантическим океаном.
Ранее в США зафиксировали гибель российского военного спутника.»

Представляешь, полностью сгорел за сотню км от земли, а тут огромные обломки порезаные автогеном.

Edited 16.01.2019 18:57 by tehnik

[tehnik 34 450]

Немного архива:

Цитата

 

Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то…мы не можем позволить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе». «Мы поклялись, что нам придётся увидеть на Луне не вражеский захватнический флаг, а знамя свободы и мира...

— президент Д.Ф. Кеннеди.^[2][8]

 

…Соперничество за Луну было войной. Проигравшего ожидают гибель и проклятия. Это была борьба двух систем власти, в которой американцы обязаны победить. Любыми средствами»...

— «Нью-Йорк Таймс».^[2]

И в тон ей министр обороны США Р. Макнамара говорил:

«Мы будем внушать каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при её выполнении - преступление перед нацией. Действовать без оглядки на такую мелочь как совесть». На вопрос президента: «Какова будет реакция русских на подобные действия?» неожиданно ответил его брат, Роберт, сказавший, что русских он берет на себя. Мол, есть идеи и наработки».

 

[tehnik 34 450]

Неделя прошла, а опровержений нет на это:

 "заявления, в том числе американцев, относительно того, что они вот-вот будут летать своими кораблями, оказались несколько поспешными" - Рогозин.

[Panama 36 019]

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Т.е. НАСА и вся мировая космонавтика это типа лохи педальные..

А ты не вали всё в одну кучу. За лунную эпопею отвечает только НАСА. Но НАСА имеет слишком слабые доказательства и кучу фейков,от которых не отказывается.

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Это, чё ещё спросить хотел .. "Скайлаб" то был или тоже туфту прогнали?

Скорее всего был. Но "станцией" это бочку можно назвать с большой натяжкой. Ты же в курсе,как и из чего она сделана.

[tehnik 34 450]

В разгар эпопеи с Аполлонами начали увольнять людей, даже самого изобретателя ракеты Брауна и сокращать финансирование, нечто похожее происходит и у Маска:

Цитата

Компания SpaceX намерена уволить 10% своих сотрудников, сообщает Los Angeles Times.
Уточняется, что сотрудники получили письма с соответствующим уведомлением от президента компании Гвинна Шотвелла.
Он пояснил, что данное решение далось руководству нелегко, однако в нынешних условиях компания должна стать более компактной.
Всего в компании числятся 6 тысяч сотрудников.

 

[tehnik 34 450]

Про советскую лунную эпопею и сша https://cosmos.mirtesen.ru/blog/43518926434/SPETSIALNO-dlya-zaschitnikov-amerikanskoy-Lunnoy-missii!--Rol-ru

[ШивОлег 16 051]

10 часов назад, Panama сказал:

Но "станцией" это бочку можно назвать с большой натяжкой. Ты же в курсе,как и из чего она сделана.

В данном конкретном случаи не имеет значение её устройство.. В нашем ключе, главное её масса..

Я когда был в "Звёздном", на стоянке в "Чкаловском"  валялся кусок ржавой трубы диаметром метра 3...толщина стенок сантиметра два-три.. Я обратил внимание на гайки, которыми там что то скреплялось.. Гайки (наверно под ключ 100...) были как бы сдуты одной стороны...Потом мы догадались что это кусок ракеты, явно побывавший в полёте..что собственно нам и подтвердили потом.... 

Это тебе не "Союз" который дрелью аккумуляторной продырявить можно!

 

Edited 17.01.2019 05:29 by ШивОлег

[tehnik 34 450]

Кста, сами амеры так представили стыковку Союза в Аполлон

[tehnik 34 450]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

когда был в "Звёздном", на стоянке в "Чкаловском"  валялся кусок ржавой трубы диаметром метра 3...толщина стенок сантиметра два-три.

 Ржавый кусок трубы 

[Panama 36 019]

5 минут назад, ШивОлег сказал:

В нашем ключе, главное её масса.

Пустая бочка на НОО - фигня. 

Был бы толк - этих бочек заслали бы десятки. Но бочка она и есть бочка - попонтовались и забыли. Стали зачем то выдумывать МКС.

[tehnik 34 450]

5 минут назад, Panama сказал:

Пустая бочка на НОО - фигня. 

Был бы толк - этих бочек заслали бы десятки. Но бочка она и есть бочка - попонтовались и забыли. Стали зачем то выдумывать МКС.

В огромной бочке с огромным объемом как поддерживать стабильную температуру при минимальных плошадей солнечных панелей? Её и обогреть и охладить требовалось, конденсат от дыхания собирать, а душевая кабинка, которую показывали, не подлежит обсуждению, в условии невесомости эта конструкция убиствена, человек захлебнется.

И опять про туалет, его небыло.