Космос

[tehnik 28 797]

Почему в Аполлонах стали использовать кислород:

Цитата

На кораблях серии «Аполлон» использовалась атмосфера, состоящая из чистого кислорода при пониженном давлении. Её предпочли близкой к воздуху по составу кислородно-азотнойгазовой смеси, так как чистый кислород давал выигрыш по массе: из-за пониженного давления герметичная конструкция корабля становилась существенно легче, из-за простого состава среды упрощалась и облегчалась система жизнеобеспечения. Кроме того, упрощался и ускорялся выход в открытый космос. Во время полёта в вакууме рабочее давление в кабине составляло примерно 0,3 атм

Начиная с Аполлона1 начали экономить в полезной нагрузке корабля, всё ничего, но в последующих полетах уже с отстраненным Брауном, запросто увеличили массу всчет ровера!!!!

За разницу в несколько киллограм между чистым кислородом и обычным воздухом, с опасностью возгорания кислорода от искры все же пошли на экономию в Аполлоне, но с ровером перебор.

И полезной нагрузкой возвпращаемой системы с Луны непонятно, как с каждым вылетом лунный груз увеличивается в много килограммам? Ситема ниразу не испытылась в наяву на Луне и ни разу не подвела.

[Buzz Lighter 216]

5 часов назад, Akim358 сказал:

Есть версия, что из-за несоответствия реальных параметров Сатурн 5 заявленным, запускалась пустая болванка командного модуля Аполло, падавшая в Атлантику.

Было несколько запусков без экипажа, пробных, так же как у СССР.  

3 часа назад, Panama сказал:

У Гагарина миссия была завершена. Цель - облёт планеты по орбите.

Глобально.. цель путешествий в космосе - высадка человека на другие планеты.  Американцы смогли совершить путешествие на Луну. Облет земли по орбите, это подготовка всего лишь.  Сесть на "самолет", подняться в воздух и вернуться в тоже место это не завершенный цикл, это только первая фаза проекта, любого. 

[tehnik 28 797]

Вобще дышать чистым кислодом опасно физиологически, можно дайверов поинтересоваться, максимум у них  был рекорд часов 20.

Есть опыты на собаках 

Цитата

увеличение содержания СО2 в крови приводит к увеличению глубины и частоты дыхания, а уменьшение содержания СО2 и увеличение О2 - к его уменьшению вплоть до остановки дыхания

.http://www.psyworld.ru/for-students/lectures/anatomy-and-physiology-of-a-childrens-organism/831-2009-12-05-13-31-32.html

Мозг рулит дыханием.

[Buzz Lighter 216]

1 час назад, tehnik сказал:

полные говна и мочи,

 

1 час назад, tehnik сказал:

проветрили вонь

Сколько классовой ненависти

[Buzz Lighter 216]

1 час назад, tehnik сказал:

А тут ррраз и на парашюте приводняется и рядом кораблики нужные ждут.

Так же как и у СССР и РФ капсула приземляется в расчетной точке плюс минус 6-8 км, так и у них. В одно место никто не попадает.

[tehnik 28 797]

8 минут назад, Buzz Lighter сказал:

Было несколько запусков без экипажа, пробных, так же как у СССР.  

Глобально.. цель путешествий в космосе - высадка человека на другие планеты.  Американцы смогли совершить путешествие на Луну. Облет земли по орбите, это подготовка всего лишь.  Сесть на "самолет", подняться в воздух и вернуться в тоже место это не завершенный цикл, это только первая фаза проекта, любого. 

Несколько запусков к Луне с испытанием возвращаемого аппарата с поверхности Луны и с отработкой балистики возвращения со второй космической скорости? Или запуски в стратосферу такой мощной ракеты ради испытания парашютов?

[tehnik 28 797]

1 минуту назад, Buzz Lighter сказал:

Так же как и у СССР и РФ капсула приземляется в расчетной точке плюс минус 6-8 км, так и у них. В одно место никто не попадает.

Ха, разброс большой, нет там 6-8км в те времена. 

Одно дело скорость схода с орбиты и скорость летящего от Луны, не гася её кружением вокруг Земли.

[Buzz Lighter 216]

1 минуту назад, tehnik сказал:

Или запуски в стратосферу такой мощной ракеты ради испытания парашютов?

 нет времени копаться в гугле. Но пробный запуски были. Это факт. Пусть даже в стратосферу. 

1 минуту назад, tehnik сказал:

Ха, разброс большой, нет там 6-8км в те времена.

Почему?   Потому что Леонова по фильму долго найти не могли?

[tehnik 28 797]

Только что, Buzz Lighter сказал:

 нет времени копаться в гугле. Но пробный запуски были. Это факт. Пусть даже в стратосферу. 

А с этим никто и не спорит. Дальше и не летали.

[Buzz Lighter 216]

3 минуты назад, tehnik сказал:

А с этим никто и не спорит. Дальше и не летали.

негоже цепляться за вырванный из контекста текст и за оговорки, только что бы укрепить святую веру. Это не научно. 

Вы сейчас просто доказываете что земля плоская,

[tehnik 28 797]

12 минут назад, Buzz Lighter сказал:

 нет времени копаться в гугле. Но пробный запуски были. 

 

Пожалуйста Аполлон 5:

«Ракета-носитель «Сатурн-1Б SA-204» с лунным кораблём (общий вес — 14 380 кг) стартовала 22 января 1968 года в 22:48:09 UTC. Корабль достиг орбиты ИСЗ с высотой в перигее 163 км, в апогее — 222 км. После отделения лунного модуля от адаптера модуль оказался на орбите167 х 222 км.

теперь Аполлон6:

«Аполло́н-6» (англ. Apollo 6) — второй и последний беспилотный экспериментальный полёт ракеты «Сатурн-5» в рамках программы «Аполлон». Из-за целого ряда сбоев, специалисты НАСА официально признали итоги полёта не достигшими поставленных целей ("not a success in accordance with . . . NASA mission objectives")^[1], после чего началась серия пилотируемых запусков.»

как уже второй? С не доработками?

«

Ракета стартовала 4 апреля 1968 года. Во время работы первой ступени S-IC наблюдались продольные колебания корпуса ракеты. Через 2 минуты полёта возникли вибрации, превышающие нормы. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Затем на второй ступени отключились два двигателя. Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту^[3].

После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите.»

 

[Panama 34 115]

55 минут назад, Buzz Lighter сказал:

Глобально.. цель путешествий в космосе - высадка человека на другие планеты.  Американцы смогли совершить путешествие на Луну. Облет земли по орбите, это подготовка всего лишь. 

Глобально - это полёты или перемещения в другие вселенные и покорение галактик.  А высадка на Луну - это всего лишь подготовительная часть замысла. 

 Надо мечтать ширше и строить улУбленные планы

 И да - полёты в космос в принципе были бы не возможны без полёта Гагарина. 

Edited 21.01.2019 10:08 by Panama

[tehnik 28 797]

Аполлон7 полет опять  Сатурн1 

«Для запуска использовалась ракета «Сатурн-1Б» (образец AS-205).

 с высотой перигея 226 километров и высотой апогея примерно 300 километров.»

Аполлон8

«

Аполлон-8

Старт «Аполлона-8» с астронавтами Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом на борту состоялся 21 декабря 1968 года. Это был первый пилотируемый старт трёхступенчатой ракеты-носителя «Сатурн-5». »

Второй старт Сатурн5  и уже с людьми, первый провальный полет, а второй удачный?

Сатурн1 успешно выводил капсулу Аполлон в статосферу и меняя внешний вид под пятерку стартовал дальше в стратосферу падая в Атлантику.

Edited 21.01.2019 10:10 by tehnik

[Panama 34 115]

39 минут назад, Buzz Lighter сказал:

Так же как и у СССР и РФ капсула приземляется в расчетной точке плюс минус 6-8 км, так и у них. В одно место никто не попадает.

Попасть с Луны на 2й космической в заранее намеченое место можно только чудом. В СССР точность определялась местом схода с орбиты и последующим торможением на участках полёта. Американцы этого делать не могли,потому что они не сходили с орбиты.

[tehnik 28 797]

13 минут назад, Panama сказал:

Попасть с Луны на 2й космической в заранее намеченое место можно только чудом. В СССР точность определялась местом схода с орбиты и последующим торможением на участках полёта. Американцы этого делать не могли,потому что они не сходили с орбиты.

Они идели как падали метеориты и решили что и они могут так.

Космические технологии применяют и в армии, все способы десантирования тяжелой техники дорабатывались и модернизировались, в 70е года сбрасывать технику стали с экипажем, даже танки.

Но сша научившись на приземлении Аполлонов со второй космической скорости и весом 5,5т до сих порпор десантируют технику до 5т и без экипажа. Как развитие технологий? Где прогресс?

Edited 21.01.2019 10:21 by tehnik

[Panama 34 115]

4 минуты назад, tehnik сказал:

в 70е года сбрасывать технику стали с экипажем, даже танки.

Это чисто для демонстрации возможностей. А в реальных боевых условиях никто этого делать не будет. Американцы тоже могут сбрасывать технику с экипажами. Но оно не стОит того.

[Akim358 23 086]

1 час назад, Buzz Lighter сказал:

Было несколько запусков без экипажа

Два, оба неудовлетворительных, для Сатурн 5. И после неудовлетворительных испытательных пусков - старт к Луне с людьми. Я не говорю уже про хоть какие-то испытания лунного модуля в реальных условиях.

Да, кстати, та капсула, что потом СССР передал Штатам в Мурманске, была выловлена после запуска Аполлон 13  Уже все тесты далеко позади были

[tehnik 28 797]

26 минут назад, Akim358 сказал:

Два, оба неудовлетворительных, для Сатурн 5. И после неудовлетворительных испытательных пусков - старт к Луне с людьми. Я не говорю уже про хоть какие-то испытания лунного модуля в реальных условиях.

Да, кстати, та капсула, что потом СССР передал Штатам в Мурманске, была выловлена после запуска Аполлон 13  Уже все тесты далеко позади были

Провал операции «Ктроссроуд» , с приманкой аварии подлодки К8.

Совпало так, что директора НАСА уволили после передачи этой капсулы, но потом такая дружба началась между сша и СССР,  что Брежнев в сша летал и ему подарки надавали внушительные и президент в СССР прилетал, и экономические ништяки пошли, вдруг.

[tehnik 28 797]

НАСА запрещает полеты и фотосъемку некоторых участков  Луны, это, так называемые, «запретные зоны для полетов». Причина заключается в том, чтобы, якобы, не были разрушены следы первого присутствия человека на Луне. Но зачем тогда запрещать съемку? ??

[Panama 34 115]

13 минут назад, tehnik сказал:

НАСА запрещает полеты и фотосъемку некоторых участков  Луны

Ни разу не слышал о подобном - запрет полётов и съёмки. Поделись ссылкой. Но где то читал, что они не рекомендуют  прилуняться в местах высадки астронавтов. И причина в принципе объективная .

[ШивОлег 14 225]

1 час назад, Akim358 сказал:

Да, кстати, та капсула, что потом СССР передал Штатам в Мурманске, была выловлена после запуска Аполлон 13  Уже все тесты далеко позади были

А Луноход до сих пор в музее стоит! А Тот что, якобы на Луне, американцам продали.. 

 

14 минут назад, tehnik сказал:

НАСА запрещает полеты и фотосъемку некоторых участков  Луны, это, так называемые, «запретные зоны для полетов».

Кому запрещают, чё, атата сделают?

1 час назад, tehnik сказал:

Брежнев в сша летал и ему подарки надавали внушительные и президент в СССР прилетал, и экономические ништяки пошли, вдруг.

Эх, вот оказывается кто владел всеми секретными секретами! А всех остальных знающих что либо расстреляли..

[ШивОлег 14 225]

2 часа назад, Panama сказал:

Попасть с Луны на 2й космической в заранее намеченое место можно только чудом.

 А почему 2я космическая? 

А на какой скорости нужно сходить с орбиты попасть реально!?

[Panama 34 115]

8 минут назад, ШивОлег сказал:

 А почему 2я космическая? 

Не знаю. Потому что "гладиолус" наверное

9 минут назад, ШивОлег сказал:

А на какой скорости нужно сходить с орбиты попасть реально!?

наши сходят на 1-й с последующим торможением

[tehnik 28 797]

1 час назад, ШивОлег сказал:

 А почему 2я космическая? 

А на какой скорости нужно сходить с орбиты попасть реально!?

Горячее с фиолетовым попутал, сходят с орбиты орбитальные спутники, а на 2 космической  межзвездно-планетном путешествии.

[tehnik 28 797]

2 часа назад, Panama сказал:

Ни разу не слышал о подобном - запрет полётов и съёмки. Поделись ссылкой. Но где то читал, что они не рекомендуют  прилуняться в местах высадки астронавтов. И причина в принципе объективная .

http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece

Да, там фотка интересная, наверно не на Луне делали