Akim358

Собеседники
  • Content count

    30 822
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    121

Everything posted by Akim358

  1. с моей точки зрения это мало что значит, ибо нынче ситуация с вакцинами больше из разряда политики.. точнее как обычно - политическое прикрытие экономических интересов. Правды нам никто никогда не скажет и отчетность нарисуют любую.
  2. Спутник, китайская, Астрозенека, Модерна.. полигон какой-то испытательный
  3. Наверное действительно из-за вуза самого. Ибо у нас в 88м хлопок был с сентября по ноябрь, а в 89м и того короче - в октябре вывезли (емнип там даже месяц не получился). 90й, 91й и 92й вообще о хлопке речь не шла.
  4. т.е. ты даже не заметил, что ПДД разделяют просто "транспортное средство" и "механическое транспортное средство"? Что в ПДД есть пункты, где речь конкретизируется именно про механическое ТС, а есть пункты, где говорится про все ТС в целом? Вот все те пункты ПДД, где применен термин "транспортное средство", в полном объеме относятся как к авто, так и к велосипеду, поскольку он, как ни странно для некоторых, тоже ТС (для этих "некоторых" так прямо в ПДД и написано, но они не читали ). Плюс велосипеду еще много чего нельзя дополнительно согласно разделу "Дополнительные требования к движению велосипедов и гужевых повозок, а также прогону животных". Мда.. цирк уехал, коверный остался.. это ж надо было наляпать столько за сегодня и повеселить форумчан.. а ведь раньше "как дысал, как дысал" (с)
  5. групповая ответственность
  6. экономбиология
  7. учились.. типа.. 3й и 4й курс - спецпредметы, а почти весь 5й курс - практика (1я технологическая, потом поучились 2 месяца, потом 2я технологическая, потом преддипломная и в промежутке госы) ну так то - да.. у нас практика была на Фотоне, Интеграторе, в ЦПКТБ и Институте Электроники АН РУз
  8. Я уже давно понял твой нижнеплинтусный уровень знания ПДД. Твой последний перл о том, что велосипед не является транспортным средством (в то время как ПДД утверждают обратное), говорит о том, что ты даже первый раздел "Общие положения" в ПДД не читал.
  9. просто посты занимают тупые кишлачники, привыкшие к голой степи.. так сказать привычный для себя визуальный ряд в городе создают
  10. И? Ты с чем поспорить решил? С тем, что велосипед - это ТС? Тогда прочитай пункты ПДД, начиная со 165го, и еще раз раздел "Общие положения" ведущие велосипед - да, пешеходы (они идут пешком, катя вел руками), а едущие верхом на велосипеде - водители Посему, если машина наедет на велосипедиста, который переходит дорогу по ПП, катя при этом вел руками, то это будет наезд на пешехода. А вот если машина собьет велосипедиста, который верхом на велосипеде пересекает дорогу по ПП, то это будет ДТП двух транспортных средств, водитель одного из них (велосипедист) при этом грубо нарушил ПДД. Та же херня будет в случае, если авто наедет на велосипедиста где-нибудь во 2м/3м ряду или в левом повороте (ибо данному ТС запрещено находится на дороге далее 1го ряда и тем более выполнять левый поворот). Определения самоката в наших ПДД нет, т.е. его как бы не существует.
  11. Гагой у вас суровый институт был.. 1988-1993 Политех (ТашГТУ в оконцовке) - на хлопок возили только 1й курс (по полной) и 2й курс на месяц.. далее мы не знали что такое хлопок
  12. К сожалению, в действующих ПДД нет определения самоката.. вот определение велосипеда (как и мопеда, и мотоцикла) есть и согласно нему вел как есть ТС. При этом для велосипедов (мопедов и гужевых повозок) есть дополнительные ограничения согласно ПДД. А самокат как бы для наших ПДД не существует и его статус не понятен/не определен. Логично, что при наличии двух колес и привода в виде человеческой мускульной силы (определение велосипеда), самокат тоже можно было бы считать ТС (а уж электросамокат - так тем более), но это только мысли вслух, никак не подкрепленные ПДД. Насколько помню, в ПДД РФ тоже нет определения самоката, значит у нас еще не скоро появится - будут как обычно ждать че там россияне напишут, потом слямзят. В общем, лучче имхо считать его пешеходом со всеми вытекающими. оп-па
  13. да я уж глянул - твоего бюджета даже на Рио 2012 года не хватает.
  14. Дочь на юбилей подарила ради прикола "пивной букет". Правда там разного закуся было на объем раз в 5 больший, чем пива
  15. Тут Шпион отписывался
  16. в Финке у него Кашкай.. я так понимаю, что выделяемые 6 тыщ евро на тачку в Финке - это ни о чем практически
  17. Т.е. техосмотр плавно подорожал с 25 тыщ до.. как минимум в 3 раза? Круто, че..
  18. эт понятно.. но у него список от типа джипа до купе и от семейного универсала до "зажигалки" мазды.
  19. я ей богу не пойму - чего хочет Бублик.. у него в списке настолько разные авто. Просто в бюджет уложиться и пофиг что?
  20. катаются, но мало, редко попадаются.. белый седанчик видел несколько раз в районе книжного на Пушкинской (пару-тройку лет назад). В варианте хетч он по размерам как Спарк примерно Насчет генераторов.. имхо на 2108 они то еще гавно были.. как-то после покатушек в горы на.. приличной скорости.. пыльники сорвало с подшипников и тонким слоем размазало.. в итоге пропал контакт щеток и, ессно, зарядка.. меняли подшипники, чистили от налипшей размазанной пластмассы. Потом поменял сам генератор на пробеге примерно 170 тыщ. Замена отходила порядка 200 тыщ и я махнул его на генератор от 2115 (задолбали клиновые ремни и их непрочность).
  21. Т-300... Т250 - это то, с чего слепили нашу Нексию 3 (2006 год модель), а Т300 - это уже 10е годы
  22. я бы сказал "ипанутые".. больше штуки за 10кВА в настенном варианте