Evtanazia

Совместная жизнь до брака

2 207 posts in this topic

Правда. И в церкви не венчают без свидетельства о браке

Да

Бюрократы даже в религиозных местах завелись :facepalme:

Хотя по словам одного священника "Церковный брак и брак в ЗАГСе - две разные и непересекающиеся вещи" :ph34r:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что же такое прям везде ущемляют права :D

еще про 4 жены вспомни :).
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя по словам одного священника "Церковный брак и брак в ЗАГСе - две разные и непересекающиеся вещи" :ph34r:

Понятное дело - разные :D Церковный не накладывает никаких обязательств :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Церковный не накладывает никаких обязательств

наоборот. хотя от супругов зависит.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не смешите. у меня столько друзей кореицев что я лучше даже самих соврем.кореицев знаю их обычаи. дело в том что у корейцев сначала делают помолвку хонсе мар а потом ченчи - это свадьба в узком кругу. После ченчи парень с девушкой считаются мужем и женой. могут жить вместе. большая свадьба проводится в завис-ти от фин.возможности. есть возможность провести большую свадьбу сразу после хонсе мар проводят сразу большую.

Правда? Хонсё мар - это сватовство, так для справки, а ченчи - это уже свадьба (по корейским обычаям что-то навроде венчания по-корейски). И о дате свадьбы, регистрации, празденстве - договариваются на хонсё мар.

И кстати, если стороны обоюдно согласны, то молодые могут жить вместе уже после хонсё мар или хэрок (кто как привык).

 

Церковный не накладывает никаких обязательств

Финансовых - да. Но церковный считается (по канонам церкви, естессно) более ответственным, ибо заключается "пред глазами Его". Так же как и никох и нисуин

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати, если стороны обоюдно согласны, то молодые могут жить вместе уже после хонсё мар или хэрок (кто как привык).

вообще то после ченчи. но совр. кореицы щас объединяют хонсе мар и ченчи.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

наоборот. хотя от супругов зависит.

Моральные Вы имеете в виду? Так то от человека зависит, а не от факта венчания.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще то после ченчи. но совр. кореицы щас объединяют хонсе мар и ченчи.

Ченчи сейчас не проводят практически. Поэтому молодожёны живут вместе после хонсё мар. Либо проводят ченчи в день регистрации брака (кстати, редко)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но церковный считается (по канонам церкви, естессно) более ответственным, ибо заключается "пред глазами Его"

Только кого это когда останавливало?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только кого это когда останавливало?

Когда-то останавливало, когда в церковь ходили помолиться, укрепить веру, а не потому что модно и красиво там внутри

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моральные Вы имеете в виду? Так то от человека зависит, а не от факта венчания.

 

так же как и от факта регистрации в загсе.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то останавливало, когда в церковь ходили помолиться

Мое ИМХО: это зависит от человека. И без венчания можно оставаться высокоморальным и чтить брак и супругу (-а), а можно и будучи повенчанным вести разгульный образ жизни и не выполнять взятых на себя обязательств. А сейчас это все делается именно по причине модности этого явления и это никому еще не помешало развестись при желании.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то останавливало, когда в церковь ходили помолиться, укрепить веру, а не потому что модно и красиво там внутри

мене не понятно когда ВВП или ДАМ с женой стоят отдельно от остальных верующих в храме. это не правильно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так же как и от факта регистрации в загсе.

Факт регистрации в ЗАГСе накладывает имущественные обязательства, если что-то будет приобретено в браке или те же самые алименты. Церковь и мечеть не заставят никого платить алименты или поделить имущество на основании никоха или венчания.

 

мене не понятно когда ВВП или ДАМ с женой стоят отдельно от остальных верующих в храме. это не правильно.

Зато это понятно их службе безопасности :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Факт регистрации в ЗАГСе накладывает имущественные обязательства, если что-то будет приобретено в браке или те же самые алименты

если одни из супругов сволочь он может легко решить этот вопрос.

Зато это понятно их службе безопасности

СБ выше Бога?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое ИМХО: это зависит от человека.

Ни разу не спорю, сам думаю так же.

И без венчания можно оставаться высокоморальным и чтить брак и супругу (-а), а можно и будучи повенчанным вести разгульный образ жизни и не выполнять взятых на себя обязательств.

За это кара Божья и вечные страдания в аду. Раньше этого боялись :)

А сейчас это все делается именно по причине модности этого явления и это никому еще не помешало развестись при желании.

Сейчас всё это делается чтобы как можно сильнее удивить толпу людей, пришедших пожрать, причём 98% из них те, кого ты больше никогда не увидишь. Чтобы потом можно было сказать собутыльникам в сауне, типа "я пред глазами Его взял в жёны супругу мою, и буду верен ей", положив руку на попу проститутки :facepalme:

 

Церковь и мечеть не заставят никого платить алименты или поделить имущество на основании никоха или венчания.

Разве по религиозному браку, муж при разводе не должен содержать своих детей?

Edited by Игорь Весельчак
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда? :blink:

Не переживай, читают, но - за некоторую сумму.

 

Разве по религиозному браку, муж при разводе не должен содержать своих детей?

С

Это как-то?

 

если одни из супругов сволочь он может легко решить этот вопрос.

 

легко не получится, крайне проблематично это делать, если имущество совместно нажитое.

 

мене не понятно когда ВВП или ДАМ с женой стоят отдельно от остальных верующих в храме. это не правильно.

Это правильно, они - охраняемые персоны, там действует совсем другой режим при обеспечении безопасности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема авно. Гораздо интереснее, на мой взгляд, обсудить совместную жизнь, после брака. :)

 

В нерезиновой, эта тема широко практикуется, ввиду невозможности разъехаться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Факт регистрации в ЗАГСе накладывает имущественные обязательства, если что-то будет приобретено в браке или те же самые алименты. Церковь и мечеть не заставят никого платить алименты или поделить имущество на основании никоха или венчания.

 

Это не проблема хотят пусть долевое оформляют. На 2 дольки пусть разделят и купят жилье.

 

Загс непонятная байда от которой нужно избавится, оставив венчание или никох или жить так, ничем не подкрепляя.

 

Надеюсь нас читают депутаты :D:crazy: Если что не я это предложил :crazy:

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема авно. Гораздо интереснее, на мой взгляд, обсудить совместную жизнь, после брака. :)

 

В нерезиновой, эта тема широко практикуется, ввиду невозможности разъехаться.

Если люди культурные, то всегда смогут договорится и об этом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

..

Факт регистрации в ЗАГСе накладывает имущественные обязательства, если что-то будет приобретено в браке...

легко лечится, посредством заключения брачного контракта :)

 

Как говорит Владимир Вольфович,дайте каждому по квартире и не останется ни одной семьи.

:lol::D:rolleyes:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, чаще всего, у одного из супругов(чаще женщины) сносит крышу и начинается война.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если люди культурные, то всегда смогут договорится и об этом.

А если муж культурный, а жена - не очень? :D Ну или наоборот.

Максу - привет

 

Но, чаще всего, у одного из супругов(чаще женщины) сносит крышу и начинается война.

Пока я отвечал, ты дополнил
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

..

легко лечится, посредством заключения брачного контракта :)

Не лечится никак, суды крайне легко признают любые брачные контракты ничтожными и возвращают всех в стойло КЗоБС(название - старое)

 

А если муж культурный, а жена - не очень? :D Ну или наоборот.

Максу - привет

Он зайти к тебе хотел на днях. Привет - передам.

 

А если муж культурный, а жена - не очень? :D Ну или наоборот.

 

Тогда -война с очень мутными и неясными перспективами, ибо гражданская война - она же вообще без правил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.